Gmail empieza a incluir mensajes de Google+ en su barra lateral

Es cuestión de tiempo que Rapportive añada también Google+.

Que se dejen de chorradas y que saquen lo que realmente importa si quieren mantenerse (API y perfiles de empresa).

Apenas le doy un uso a G+ precisamente por la API, es un engorro escribir en Twitter y G+ el mismo contenido 2 veces.

Y te votan negativo por culpa de que tus amigos no han querido entrar en g+.

Lurr, tu como gobernante de omicron persei 8, destruyelos.

Dejo un enlace con 150 invitaciones para quien quiera crearse una cuenta. Click aquí

Muchas gracias, tío. ¡Por fin estoy dentro!

Google Plus está disponible en España vía invitación.

No entiendo porqué se empeñan en el modelo de invitación, ellos mismos ponen impedimentos. Podía entenderlo las primeras semanas pero pasado el hype no.

Otro detalle que me molesta mucho y que ya he dicho en otro comentario es que no me he podido registrar con mi cuenta principal que es google apps, lamentable:

http://www.google.com/support/forum/p/Google%20Apps/thread?tid=1b296c46c43d4980&hl=en

¿pero g+ no integra calendar y picassa? porque con calendar puedes crear eventos y con picassa mover fotos de un álbum a otro.

Con integrado a lo que me refería es que las fotos de G+ se guardan en picasa y las fotos de picasa se muestran en G+, eso sí lo está. Podrían haber integrado mejor las funciones básicas de picasa, como lo de mover fotos pero tiempo al tiempo.

Yo creo que volvemos a caer en el mismo problema, no entender lo que significa una beta. Picasa ya está integrado en G+, desde picasa puedes hacer lo que quieras con las fotos que los cambios se reflejarán en G+, si no está mejor integrado es porque es una beta, pronto lo harán, no pretendas que hagan todo ipso facto.

La creación de páginas y grupos ya dijeron que vendría, también una mejor integración con youtube y gmaps. Como ya dije, estamos ante una beta, es normal que tenga esas carencias, ¿de qué nos extrañamos?

Ahora mira esto, ¿acaso no es mejor picasa que los álbumes de facebook, youtube que los vídeos de facebook, y, en definitiva, todo el ecosistema google? pues todo eso terminará integrándose en la red social dándole una patada a los servicios de facebook.

Tú me comentas que no puedes mover las fotos de un álbum a otro en G+, y yo te pregunto, ¿en facebook puedes editar las fotos como con picnic en picasa? ¿puedes sincronizar carpetas locales como con el programa picasa? ¿manejarlas como con picasa? ¿cambias todo ello por la simple función de mover una foto de un álbum a otro? porque yo no aunque de momento tenga que ir a picasaweb para mover dicha foto.

Y así con todo.

Me respondo a mi mismo (al comentario mío que está encima): Anda, anda...: http://picasaweb.google.com y dime si puedes o no puedes mover fotos de un álbum a otro.

Que sí, podrían haberlo integrado más, supongo que será el próximo paso, pero picasaweb es bastante más potente que los álbumes de facebook.

Y dale. Con la de veces que lo has puesto aquí lo ha leído hasta mi gato. Ese estudio no es fiable por tres motivos: 1. G+ apenas tiene tiempo de vida. 2. Todavía está en beta. y 3. Tan sólo monitorizaron cuentas públicas, no han contado la actividad privada que es la mayoritaria.

En cuanto a si será desactivable, estas capas normalmente son fácilmente colapsables y desactivables así que no te preocupes que fijo que se puede desactivar con un par de clics.

A mí no me sorprende esa estadística. En Google+ sólo veo geeks y la mayoría se han cansado de la novedad y ya no comparten nada. He invitado a amigos y familia con otro perfil, alguno se ha registrado pero tampoco lo usa.

Creo que fue un error abrir Google+ sólo por invitación, es un gran obstáculo para atraer a gente que quieras tener en la red social, y sin gente no tiene sentido.

Tampoco ayuda que a Google+ le falten cosas importantes que sí tiene Facebook como un API para desarrolladores y páginas para social media. Sé que están en ello pero creo que ha sido un error no tenerlo desde el primer día. Los juegos también deberían haber estado ahí desde el primer día.

Salvando las distancias me recuerda a Tuenti, por invitación, sin API y sacando juegos o páginas quizá demasiado tarde. La diferencia es que Tuenti al igual que Facebook supo/quiso atraer a una gran masa de gente "normal" desde el primer día y no sólo a geeks como google+.

Además hay otros detalles como que no soportan cuentas Google Apps, algo increíble cuando precisamente muchos usuarios de Google Apps pagan directamente. Esto me molesta enormemente ya que mi cuenta principal es google apps, es lamentable:

http://www.google.com/support/forum/p/Google%20Apps/thread?tid=1b296c46c43d4980&hl=en

Hay riesgo aún de que Google+ sea un fracaso como lo fue Wave o Buzz. Espero que al menos otras redes sociales tomen la idea de Circles porque me parece genial. Lo de "amigos todos" no tiene sentido.

También creo que fue contraproducente el hype que se creó:

http://www.google.es/trends?q=google%2B&ctab=0&geo=all&date=all&sort=0

Lo gracioso del tema es que, al menos en España, todos los que tengan alguna queja sobre G+ lo publicarán a los 4 vientos en sus blogs, pefiles de redes sociales, en comentarios de blogs de tecnología como éste, etc, pero en el "buzón de quejas" de Google no tendrán noticia.

Típico de nosotros, pero yo sí dejé mis quejas :)

Enhorabuena ;)

Gracias ;) ;)

Son dos clics, cuando lo simplifiquen te aviso para que lo hagas tú también

Yo, para el uso que le he dado, no he encontrado queja, cuando tenga alguna no dudes que lo haré.

"Google le dio bombo y nosostros lo magnificamos demasiado"

Pobrecito.

Google estará encantada de que miles de lamculos hayan estado haciéndole publicidad gratis de un servicio sin acabar y que no aporta nada que no tenga Facebook.

Por supuesto tú no le eches la culpa a Google, por llegar más de 4 años tarde a las redes sociales y por ofrecer un servicio inacabado.

Google tiene que estar bastante acojonada, porque entre Facebook y Bing le están apretando el cuello de forma bastante contundente.....

Creo que no te has enterado, te lo explico de nuevo:

"Google+ se encuentra en periodo de prueba limitado."

Google le dio bombo pero es culpa tuya el tomar ese bombo e ilusionarte hasta creer que te encontrarás con la panacea, con un producto perfectamente acabado y pulido, como acabas de comentar, cuando es la propia google quien te dice por activa y por pasiva que estás ante una beta, ante un producto en período de prueba, ante un producto inacabado.

Es TU culpa no saber lo que es una beta, es TU culpa no saber lo que significa estar en período de prueba. Por tanto, es tu culpa si te llevas un chasco al encontrarte con un producto inacabado porque te lo advirtieron mil veces, si no lees es tu culpa.

No me preocupa porque paso 2k de las redes sociales.

Si ese estudio no es fiable, no nos fiemos de ninguno. O bueno, fiemonos solo de los que tu digas, que es mejor criterio.

A mi que me voten negativo me la sopla, pero lo cierto es que en esta web se han publicado articulos sobre rumores y estudios mucho mas estupidos que este y se han publicado raudos y veloces cuando es otra compañia la que sale "perjudicada".

Que G+ no lo usa ni tu gato (que podria, ya que ha leido el enlace que he puesto) lo sabe hasta mi perro (yo tambien tengo animales inteligentes).

Si pasas "2k" de las redes sociales no sé por qué pones tanto ahínco en criticar esta. Si pasases, pasarías simplemente.

Yo ya te he dicho por qué no considero a este estudio muy fiable, dame tú tus motivos sobre otros y ya discutiremos.

Si tanto te la soplan los negativos no sé por qué me lo estás comentando si yo nunca los he mencionado. Lo que haga o publique esta web es independiente de lo que yo haga o escriba, así que da igual lo que hiciera esta web, intentemos pensar por nosotros mismos.

Y dale, ¿tienes algún interés personal en que fracase g+? porque eso ya lo dijiste unas cuantas veces.