Recientemente hemos visto algunos cambios entre los servicios de almacenamiento en la nube, que cada vez son más utilizados a medida que las conexiones a la red son más permanentes y fiables. Y como siempre, cada usuario escoge el que mejor le conviene dependiendo de la plataforma que utilice o sus necesidades específicas.
Pero ¿podemos encontrar algún servicio con las suficientes ventajas comunes como para darle el premio al mejor almacenamiento online? De nuevo lo intentaremos comparando algunos candidatos, aunque siempre desde nuestro criterio y nunca afirmando que sea una verdad absoluta. Allá vamos.
El ganador: Dropbox
La competencia crece, pero Dropbox sigue siendo el rey en cuanto a almacenamiento de archivos. Es rápido, es compatible con multitud de plataformas y cuenta con todas las funciones sociales para compartir los archivos que almacenemos con quien queramos. Pocas veces tenemos tan claro quien es el ganador. Hace poco daba el paso de integrar autenticación con llaves USB de seguridad.
Otra gran ventaja de Dropbox es el gran ecosistema de servicios y aplicaciones que integran sus carpetas, que hacen que poco a poco se convierta más en un "sistema operativo online" alejándose del concepto simple de almacenamiento. Es el más usado, es el que los desarrolladores exprimen más y se nota.
Mención honorífica: OneDrive
Microsoft ha espabilado mucho con Satya Nadella, y eso se ha notado mucho en sus servicios Online. Puede que OneDrive no tenga el rendimiento de Dropbox y su configuración en algunos sistemas sea más confusa, pero las aplicaciones de iOS y Android aprueban (y con nota), y en su modalidad de pago podemos hasta incluir Office 365 y seguir ahorrando respecto a Dropbox.
Los otros rivales: iCloud Drive, Box, Google Drive
Hay que decirlo todo: Apple ha mejorado las ofertas de almacenamiento con su iCloud Drive, llegando a equiparar su plan de pago con el de Dropbox. Además, la llegada de la aplicación dedicada del servicio a iOS 9 hace que la plataforma de almacenamiento online de la manzana mordida sea más universal. Lástima de rendimiento pobre y de una configuración que sigue siendo demasiado complicada para una compañía que presume precisamente de tener software intuitivo.
Box, por su parte, lleva demasiado tiempo sin evolucionar y se ha centrado demasiado en las empresas como para seguir aspirando a ganarse el mercado general. Aún así, tiene su comunidad fiel de usuarios y unos planes de pago más flexibles para profesionales.
Finalmente tenemos a Google Drive, que también se queda "encasillado" como servicio en la nube poco aprovechado y que muchos utilizan como puro cajón de almacenamiento combinado con la parte ofimática antes llamada Google Docs. Haced vosotros mismos la prueba: seguro que lo habéis utilizado al menos ocasionalmente, pero no tenéis instalada la aplicación nativa para sincronizarlo con el resto de directorios de vuestro sistema.
Tabla comparativa
Acabemos poniendo todas las mejores y peores bazas de cada servicio en una tabla para tener un resumen de todo:
| Dropbox | OneDrive | iCloud Drive | Box | Google Drive | |
|---|---|---|---|---|---|
| Plataformas | iOS, Android, Windows, OS X, Web | iOS, Android, Windows, OS X, Web | iOS, OS X, Web, Windows | iOS, OS X, Windows, Android, Web | iOS, Android, OS X, Windows, Web |
| Almacenamiento gratuito | 2 GB | 15 GB | 5 GB | 10 GB | 15 GB |
| Almacenamiento de pago | Hasta 1 TB | Hasta 1 TB | Hasta 1 TB | Ilimitado | Hasta 30 TB |
| Herramientas sociales | Sí | Sí, pero básicas | Sí, pero básicas | Sí, pero básicas | Sí, pero básicas |
| Otras aplicaciones oficiales integradas | - | Office | iWork y otras aplicaciones oficiales de Apple | - | Documentos, hojas de cálculo y presentaciones de Google |
| Mayor ventaja | El más flexible y aprovechado | Office 365 incluido en planes de pago | Se integra muy bien con iOS 9 y OS X | Almacenamiento ilimitado en planes flexibles | El mejor para trabajo colaborativo entre varias personas |
| Mayor inconveniente | Poco espacio gratuito | Tosco en algunas plataformas | No hay compatibilidad con Android | Olvidado en el mercado de particulares | Gmail y Google Photos también ocupan esos 15 GB gratuitos |
Imagen | Travis Wise
En Genbeta | ¿Cuál el mejor cliente móvil de correo? Lo buscamos entre seis candidatos
Ver 60 comentarios
60 comentarios
omargonzález
Bueno, De vez en cuando se acepta que publiquen artículos patrocinados.
fraguelsrock
Entonces resulta que a fin de cuentas, Dropbox es prácticamente igual que sus competidores, da sólo 2 GB de almacenamiento (el que menos da y con diferencia), pero resulta que es el mejor... No sé por qué, pero resulta que no estoy de acuerdo con esta comparativa. Quizás es porque Dropbox no me ha "patrocinado" este comentario.
belsmike
Uf... lamentable la comparativa... ¿Dropbox el mejor? Como se nota donde se deja la pasta la empresa... en soltárosla a vosotros jajajaj
¿Y Mega? ¿No existe? Para mi esta a la altura y por encima incluso de las publicadas
shinjidev
No llego a entender por qué la no mención de Mega, con sus 50GB que te ofrece gratuitamente, y además las increíbles velocidades que otorga.
irate
No se me hace justa la comparativa dejando a otros servicios fuera como Mega y Copy.
Aparte que en mi caso no quiero andar recomendando amigos para ganar más espacio, quiero tener el necesario desde el principio.
A mi parecer los mejores son OneDrive y GDrive, me basta que ya venga integrado en Windows 10 y en Android.
sebaz84
Mega da 50GB gratis, con muy buena velocidad y clientes en casi todas las plataformas... yo creo que está a la altura de cualquiera de estos o incluso mejor.
zakatolapan
Pues yo he estado probando Mega y me funciona muy bien...
JCam
OneDrive ofrece almacenamiento ilimitado, solo hay que hacer la petición y tarda algunos dias o puede que semanas pero llega.
https://preview.onedrive.com/
minue
Pues yo utilizo Google Drive por una sencilla razón, los 15GB de gmail se me habían quedado pequeños, así que por 2$ al mes tengo 100GB que me dan para sincronizar todos mis archivos importantes de trabajo entre el ordenador, el portátil, el ipad y el móvil y aun me sobran bastantes GB. Es rápido y es muy cómodo para trabajar con documentos compartidos con más gente.
keridito
Dropbox está disponible con cliente oficial en Linux también. Lo que es muy importante para muchos. La tabla no lo refleja.
yyandrakk
Dropbox tiene soporte para Linux, muy util como en mi caso en la universidad desarrollamos en Linux el 90% del tiempo y es mas comodo tenerlo instalado que estar usando la web.
Una duda Google Photos no daba espacio ilimitado? o eso entendi en la presentacion que tuvieron hace unos meses, por tanto ya no consume esos 15GB
clopezi
Hubic es más barato, multiplataforma y con protección de datos europea.
stalancon
Pues estoy usando Hubic en la cuenta premium de 100GB por 1€ al mes y estoy encantado. Plateándome pillar la de 10TB por 50€ al año.
adriancunha
Esperaba que comentarais detalles como velocidades de subida y bajada, veces que se cortan los servidores si tienes que bajar un paquete de 2gigas etc... porque en lentitud y tropiezos Dropbox se lleva la palma.
kanete
Puede ser que el rendimiento de Dropbox sea superior al de OneDrive, pero en mi caso esa falta de rendimiento puede ser un beneficio, como me pasaba en mis tiempos de Dropbox y lo que me pasa ahora que uso OneDrive:
- Dropbox consume más ancho de banda que OneDrive, los archivos se suben antes, si, pero si vas a subir archivos medianamente grandes el rendimiento del resto de la red doméstica se nota.
- En el arranque del sistema, en ese momento entre el que sale el puntero y puedes empezar a usar el ordenador de verdad, con Dropbox se hace antes de que termine el arranque, en ese momento el ordenador se arrastra más. Con OneDrive el proceso de actualización empieza una vez el ordenador ha arrancado, hace que el sistema arranque antes y que se arrastre menos.
En conclusión, mi ganador sería OneDrive por eso mismo, es más transparente para el usuario que Dropbox.
Luego con OneDrive tienes la sincronización de la música con el servicio de Groove, que eso no se nombra y es una funcionalidad importante para los tiempos que corren.
sebastianfernandez
Tengo entendido que google photos es ilimitado, o me equivoco?
bigcrunch
Os habéis dejado por detrás a Copy. Mucho más espacio, es más justo con las carpetas compartidas (no cuenta todo el espacio a todos los usuarios, si no la parte proporcional a cada uno), tiene cliente linux y móvil, y funciona realmente bien
Land-of-Mordor
El problema de la comparativa viene de seguir con el uso "anticuado" del almacenamiento online: cajón donde se sincroniza parte de nuestro disco duro.
Hoy en día, precisamente, lo interesante de estos servicios es que te permitan trabajar desde el navegador, sin necesidad de aplicaciones dedicadas corriendo en segundo plano. Uso GDrive en Linux desde el navegador que con su edición ofimática básica me vale. Si quiero subir un archivo o carpeta concretos pues lo hago, pero no necesito un proceso sincronizando cada cambio en segundo plano.
El fallo es de concepto. Viene a ser como aquella época en la que salían aplicaciones como churros cuya única utilidad era visualizar el contenido de una web (normalmente periódicos y similares) en dispositivos móviles que han quedado desplazadas por el "diseño responsive" que permite que el contenido se adapte a la pantalla directamente desde el navegador, siempre y cuando no ofrezcan esas aplicaciones alguna funcionalidad adicional.
davidverapinero
Si van a copiarse los artículos entre sus blogs, al menos dejen pasar algo de tiempo entre original y copia ya si corrigieran los fallos de la anterior comparativa seria la lecha
juanolo2001
Mega sería la ganadora para mi, si no fuera por que su aplicación de escritorio deja bastante que desear para un gran nº de archivos pequeños. Siempre me decía que habia terminado de sincronizar, pero reiniciabas el equipo y volvia a decir que habia ciento y pico archivos por sincornizarse y creo que nunca lo llegó a hacer bien, no concordaban el nº de archivos en local con los que habia en la nube.
Si lo optimizan sería el ganador.
krollian
Hubic es multiplataforma y multidispositivo y con 25 GB gratuitos y sin límite de tamaño por archivo ya hace tiempo que creo superó a box
https://hubic.com
dornop
Yo utilizo Nomadesk porque es el único que me obliga a validarme para acceder a mi información almacenada.
Nomadesk descarga todos los archivos almacenados en una imagen de disco IMG cifrada. Cuando arrancas el equipo, Nomadesk te pide la contraseña de tu cuenta, si la introduces correctamente, monta esa imagen de disco como una unidad extra en tu equipo.
Desde la web puedo bloquear el acceso de un equipo concreto (por ejemplo, el del trabajo), a lo que, si se inicia sesión en ese equipo, automáticamente se borra la imagen IMG del disco duro.
Por ahora, ésto no me lo ha ofrecido nadie.
dav.garcia
Y qué pasa con Copy?
20 GB gratis, clientes para todas las plataformas (sí, Linux también), sincronización selectiva y lo típico que tienen todos los demás.
sergyop
He usado casi todos, me parece extraño como a los demás ver que no está MEGA.
MEGA tiene la gran ventaja de permitir la sincronización selectiva:
Si quiero que una carpeta en MEGA se sincronice solo con una carpeta en mi computador, y otra carpeta en MEGA con otra en mi computador distinta, se puede hacer.
En mi opinión, esa característica de MEGA, es lo único que le hace falta a OneDrive para ser perfecto.
Por mi Universidad tengo almacenamiento ilimitado en OneDrive y en Google Drive.
OneDrive resulta mucho más ágil y sin generar tantos errores como Google Drive, aunque de los que aparecen en la comparativa creo que es Dropbox el que sincroniza con más "suavidad" los archivos, muy cerca está MEGA.
juanjocr
Pues yo hace tiempo que cambié Dropbox por Google Drive...y tan contento. Cumple su función a las mil maravillas...y con más capacidad que Dropbox (Google Fotos ya es una aplicación aparte y no le resta espacio a Drive).
Johnny Dement
Como conseguir que gane Dropbox? dejando fuera la competencia: sugarsync, copy...
CPara mi el referente es copy:
15Gb de salida gratis + 5 por amigo, con todos los servicios de dropbox, sin límite de tamaño por archivo, con cliente nativo Linux y además, lo que para mi lo hace ganador, las carpetas compartidas son compartidas de verdad, es decir, yo comparto una carpeta de 5Gb con otras 4 personas y nos ocupa 1Gb a cada uno, en vez de 5 a mi y nada a los demás.
Yo ahora mismo sin pagar un duro tengo 60Gb
Os dejo mi referral, así yo también "cobro" si a alguno le hace tilín ;)
https://copy.com?r=TI08M6
jeffbardales
Tengo 50 GB de BOX y contento... jajajaja Dropbox con 7 GB... jajajaa ni mis fotos!, disculpen chicos pero creo Dropbox no es el mejor.
David
A mí también me debe de patrocinar Dropbox porque he probado todos esos servicios y al final siempre sigo con Dropbox: 24gb gratis hasta 2012 que tuve y luego pasé a 140, 1tb desde 2014 con las nuevas cuentas.
Por mucho que pruebo no consigo una sincronización tan perfecta entre los 4 dispositivos que uso en el día a día. Apps, servicios, historial de archivos ilimitados, pedir que te envíen archivos o la facilidad para competir o trabajar en equipo está muy lejos del resto.
Aquí no se habla de quién ofrece más espacio más barato, sino qué servicio es más completo.
Y en cuanto a mega, para almacenamiento perfecto, pero como te pongas a sincronizar equipos y quieras compartir o trabajar en equipo es desesperante. En android te da la risa...
zimokapino
Lo que no entiendo (entre otras cosas, porque vaya tela...) es como ponéis que el mayor inconveniente de Google Drive es que el espacio también es compartido por Google Fotos... ¿Acaso los otros servicios las fotos no ocupan espacio? Para colmo, este es el único que ofrece almacenamiento ilimitado de fotos siempre que estés dispuesto a que tengan una pequeña compresión.
Puedo entender que sea negativo que comparta el espacio con Gmail pero ¿Con las fotos? XDDD
Me parto XD