Ya casi estamos: la décima beta de Firefox 4 soluciona 500 errores

Es que hoy el mundo de la informatica es asi, si te quedas un poco parado la has cagado, y es lo que le ha pasado a Firefox, aparecio Chrome y no ha sabido equipararse a el a tiempo, yo soy de los que se cansaron y se pasaron a Chrome, y tengo todo el derecho del mundo porque como ya he dicho hoy este mundo es asi.

Yo uso Chrome hace bastante tiempo y te debo decir que se actualizado muchas veces a versiones nuevas y no he visto nada nuevo (salvo la distribución del menú). Habrán cambios internos (obvio), pero no me he percatado de ninguno. No así con las nuevas versiones de Firefox, Opera y Explorer, donde se ve todo distinto.

La verdad es que a mí personalmente no me gusta mucho chrome en windows, pero chromium en linux es una gozada.

Yo al principio pensaba lo mismo, pero se pueden recuperar, cuando lo vuelves a abrir fijate en la ultima fila, donde pone "Cerradas recientemente" al principio te pondra algo como "12 pestañas", arreglado xD

Y sobre tu opinion estoy de acuerdo, probare la version 4 por supuesto, pero Firefox ha perdido el ritmo totalmente...

Estoy contigo con el apartado del rendimiento de Firefox. Si tienes un pc normal se nota que no va del todo fluido pero si tienes un pc decente va como el chrome.

Incluso cierra la última pestaña y te cierra el navegador, no entiendo que le ven, es la misma velocidad que los demás y nada de funciones adicionales.

Pues lo abres otra vez y te aparece abajo la opción de "Restaurar 12 pestañas". Y si vas a about:flags, puedes activar en la configuración que te pida confirmación antes de cerrarse. Espero haber hecho de chrome el navegador perfecto para ti. Yo uso chrome, pero llevo desde la beta 8 testeando firefox, y la mejora de firefox 3.7 al 4 es simplemente abismal. Firefox 3.7 era una castaña comparado con chrome equivalente, y ahora firefox 4 esta casi a la altura de chrome.

Cierto. Chrome me parece un gran navegador con el poco tiempo que lleva en el mercado comparado con los "grandes" navegadores. Eso sí, deben poner un aviso al intentar cerrarlo con varias pestañas abiertas porque como dices, la cara que se te queda es de OMG x)

Y no lo será, lo que sucede es que Mozilla hizo un cambio completo con esta versión, tanto en apariencia como en el motor de renderizado, aceleración por hardware, nuevo mecanismo javascript, etc, cosa que no había cambiado en años.

Es entendible tantas betas y tanto tiempo, no va a suceder de nuevo, a menos que se trate de un cambio tan radical, chrome nunca ha tenido cambios en este tipo, y como, si ni siquiera desarrollan el motor ellos mismos.

En muchos aspectos, Opera es superior (y te lo dice un fan de Firefox). Es claramente más ligero, más innovador y en la mayoría de los casos más rápido. Pero también tuvo y tiene sus contras.

La más importante, es que no es libre :)

"Pero también tuvo y tiene sus contras. La más importante, es que no es libre :)"

- No parece la más importante. No creo que le importe mucho a los usuarios de Opera y el colmo es que tampoco les importa a los usuarios de Firefox porque si así fuese (más allá de importarle como simple lema a la hora de predicar) los "Sistemas libres" tendrían una enorme cuota porque bien se evidencia que la GRAN casa de Firefox son usuarios de Windows.

Y si son pocos los que usan "Sistemas Libres" todavía menos son los que usan gNewSense, Trisquel, etc.

Esa es la que menos nos importa a los que lo usamos. Y si, tiene fallas, pero supera al resto con muchos creces.

Así es, pero cuidado con los trolls, estamos en territorio google y te van a crucificar estos.

Hay un programita en Ubuntu que se llama precisamente Preload, lo tuve instalado como un mes y sigo preguntándome por que me tomé la molestia de instalarlo, nunca sentí ningún efecto de rapidez extra.

Las versiones que describes no son las betas, son las RC. Además ve la cantidad de cambios que esta versión introduce, no es para menos tanta beta y tiempo de desarrollo. Pero el resultado vale la pena.

Yo creo que las llaman betas para que la gente las trastee. A mí sin ir más lejos no se me ocurre ni oler una alfa, y en cambio una beta lo mismo la pruebo.

Estoy de acuerdo, aunque con matices. Eso me pasa en las versiones Beta y cuando abres un monton a la vez, si abres las pestañas una a una y tienes 10 abiertas a mi me va normal, sin cuelgues. Te lo dice un usuario con un PC de hace 3 años y con Google Chrome Beta.

Con Opera a todas las cosas que mencionas le sumo leer mis correos, incluso fuera de línea, con un par de clicks, sin tener que teclear ningún nombre de usuario y contraseña, tener todos mis contactos a la mano y mis marcadores e historial sincronizados, y todavía mantener la velocidad y una interfaz limpia, por mencionar unas cuantas de sus bondades.

Pasa lo mismo en Windows 7, tengo un prblemosn con Hotmail, inicio normal, pero cuando abro un correo se queda reiniciando infinitamente. Conclusion: no puedo ver mi correo ni puedo devolverme.

Raro, yo he enviado varios correos de hotmail usando Minefield, debido a bloqueos en la universidad contra los clientes POP, y no he tenido problemas, y bueno, MS tiene ya un historial de bloqueos y modificaciones contra Opera en ese servicio, y por eso me veo obligado a usar Minefield. Y te hablo desde Ubuntu 10.10 x64, en Windows debería ser mejor incluso, en cualquier versión de windows.

El problema no es que estés usando Firefox... Es que estas usando Hotmail!!!!

[Modo coña /OFF]

Con la beta 10 x64 en windows 7 64 bits si noto una gran rapidez, lo complemento con SRWare Iron y todo perfecto. Lo que no me gusta de la beta, es el renderizado de la fuente que es muy tosco (el sistema no es, porque en chrome se ve mucho mas suave).

Espero que saquen la versión final muy pulido o chrome trabajando nativamente a x64.

Saludos

Off-topic: ¿a alquien mas le pasa que todos los programas a 32 bits que se instalan en windows x64 no les funciona "el PC" (el menu de explorer para navegar entre las distitas unidades)?

Gracias.

A mi siempre me ha preguntado la primera vez, pero yo le marco que no me pregunte de nuevo, tal vez lo desactivaste y no te acuerdas.

Me pasa igual.

Lo negativos son un bonito juguete para una gran cantidad de usuarios de aquí, debes aprender a vivir con eso.

Ahora que si quieres positivos sirve hacerle una felación a la aplicación venerada del fanático de turno (casi siempre la de la noticia) y los tendrás seguros y fáciles. Cualquier cosa que luzca lo contrario por supuesto tendrá el efecto el opuesto.

apolon ¿Por que sigues entre mis seguidores? ya borrame.

Santi: La POLLA.