[ACTUALIZACIÓN] Una amarga despedida: Microsoft elimina el símbolo del sistema de Windows

SteamOS es un Debian con steam pre instalado y alguna cosa mas, puedes instalar lo que quieras, otros juegos o incluso otra plataforma de juegos como Desura.
De lo que no estoy seguro es si compras una steam manchine con el sistema ya instalado tengas acceso root para poder instalar otras cosas, pero se solucionaría reinstalando el sistema.

todo

¿Eso no era una "suite"? Como Office era una "suite ofimatica", por ejemplo.

Eso que describes se le denomina sistema, es decir, “Tenías un sistema de gestión de almacén con distintos programas”.

Aplicación ha sido sinónimo de los programas de toda la vida, bueno no tanto así, porque se le comenzó a llamar aplicación a los programas que constaban de interfaz gráfica, y de ese modo quedo así:

Programa: binario ejecutable con solo entrada y salida de comandos.

Aplicación: programa con interfaz gráfica.

Suite: conjunto de programas y aplicaciones que se unen para realizar muchas tareas diferentes.

Sistema: conjunto de programas y aplicaciones relacionados entre sí que se unen para realizar una tarea compleja.

Y finalmente la app: aplicación móvil.

Lo de que programa y aplicación sean sinónimos ha sido posterior. Te digo lo que se utilizaba cuando yo empecé. Hacíamos programas en cobol que uno permitía crear una base de datos, otro para dar de alta datos, otro modificaciones, otro permitía borrar, otro permitía consultar las tablas, otro ponía un entorno para manejarlos a todos. Y cuando los compilabas todos juntos, tenías una aplicación. Así tenías, por ejemplo, una aplicación para la gestión de un hotel. Y no tenía por que tener una interfaz gráfica, de hecho en cobol, en clipper, en debase, todo era modo texto, habilidósamente diseñados para que fueran agradables a la vista, pero todo en modo texto.

Lo que te digo yo es incluso más anterior, de hecho, es más anterior a los ordenadores, el concepto de sistema, programa y aplicación (como mucho en la informática), se hereda del mundo real. Es decir, un programa en si es “una planificación ordenada”, una aplicación se le llama a una especie de “pila” de diferentes objetos cualquiera, y por ultimo un sistema son un conjunto de reglas y procedimientos que rigen a un grupo para cumplir un objetivo.

Si tú en los tiempos de la terminal pura y dura llamabas aplicación a los conjuntos de programas, pues la llamabas mal, eso era un sistema y el concepto de sistema informático existe desde que iniciaron los sistemas operativos (desde siempre).

Es decir “El término aplicación NUNCA fue el término correcto para definir un conjunto de programas”, si nos vamos a lo correctísimo, un conjunto de programas siempre ha sido sistema (esto desde que se encendió la primera computadora electrónica).

Bueno, aquí cada uno es hijo de sus padres. Yo me baso en la terminología que se estudiaba en mi centro de formación y con mis profesores. ¿Qué quieres que te diga? ¿Que tienes tú más razón que mi profesor de Ensamblador, que a día de hoy trabaja en un alto cargo de una empresa de telecomunicaciones (cargo tecnológico)? Pues ya está. Habrá que entenderse y punto.

Si MS llega a ese punto podria enfrentarse a una demanda conjunta por parte de Blizard, Steam, Origin, Uplay y cientos de desarrolladores por practicas de monopolio, y esta vez ni el gobierno americano le va a salvar en casa. Y eso sin contar conque la UE se forraria con la multa

lo dudo, porque ellos no pueden obligar, ellos lo que hacen es dar y promocionar obviamente que su tienda venda o distribuya dichos programas pero no obligar

Aplicaciones se les llama de toda la vida, tengo alguna computer hoy del siglo pasado en casa de mis padres donde sale la palabra xD.

De todas formas si te preocupa que todo sea cada vez más cerrado tienes el mundo unix donde lo que no faltan son alternativas abiertas.

MacOS esta basado en Unix, así que no globalicemos con "mundo unix" xD

Si los directivos chupopteros no se hubieran cargado Commodore y hubieran seguido invirtiendo en ID para la linea Amiga, ten por seguro que ni Mac, ni quizas windows les hubiese hecho sombra hoy dia, ya se habian metido hasta en la NASA y Silicon Graphics estaba pidiendo licencias para una linea de Unix baratas.
Cuando sacaron el 1200 ya lo sacaron con retraso, del 85 al 93 es mucho tiempo para mantener lo que en un su momento era las mejores en precio/prestaciones.

Es una parte de la historia de la informática doméstica que se suele dejar, por alguna razón, en el olvido. Amiga era el sistema destinado a "comerse el mundo", al principio ni siquiera los PC "clones" podían competir con Amiga en muchos entornos, tanto profesionales como domésticos, porque prestacionalmente estaban en otro nivel.

Pero se durmieron en los laureles, hubo muchas malas decisiones, y al final se los comió el PC.

Aunque discrepo en una cosa, en realidad el entorno gráfico "serio" y accesible en PC estaba ya presente antes del 95. Windows 3.0 y, sobre todo 3.1 era todo un salto cualitativo en ese aspecto en el mundo del PC, para cuando llegó Windows 95 pocos PCs "domésticos" quedaban que no tuvieran Windows funcionando en ellos. Esto es otro punto que se suele olvidar frecuentemente.

El verdadero equivalente al Workbench de Amiga era el W95, salvando las distancias de hardware. Reconozcamos que W3.0 era un entorno sobre MS-DOS y que aunque estaba moderadamente bien y había buenas aplicaciones para él, pero no tenía ni la facilidad ni usabilidad del Workbench, ni del W95, desde luego.

pues siri, cortana y demas sistemas del estilo son bastante "linea de comandos" (auqnue sean hablados en lugar de escritos) y es a lo que van dirigidos casi todos los SO a dia de hoy

Bash es GNU, no tiene nada que ver con linux. Nada.

Recuerda que puedes ejecutar el fork de Bash desde PawerShell te recomiendo que lo pruebes.

Nada, es sólo un cambio estético en el menú, puedes cambiarlo en ajustes. cmd.exe sigue existiendo.

Si campeón 🏆

Mi primer ordenador también fue un Amstrad PC, pero el 1512, con disquetera de 5¼, disco duro de 10 Mb y gráficos CGA de 16 colores. Traía el MS-DOS 3.2 de Microsoft, el DOS Plus de Digital Research (compatible con aplicaciones para CP/M) y el entorno GEM también de Digital Research (un sistema de ventanas para utilizar sobre CP/M) al que yo tampoco le encontré mucha utilidad.

Después de un commodore 64, el mío un 2086 con vga, disco duro de 20 megas, disquetera 3,5 y externa de 5,15. Después de hacer un curso de msdos y basic me movía como pez en el agua! Eso sí, no tenía muy claro lo del disco duro y me acuerdo que cada vez que quería iniciar windows (me parece que llevaba versión 2) instalaba todo el sistema con todos los disquetes que llevaba. Un día por error teclee win.exe desde el disco duro y fue cuando por fín me di cuenta de que no hacía falta instalarlo cada vez que quería abrirlo. Vaya tiempos aquellos en los que sin internet uno se pasaba toqueteando de todo en el ordenador y descubriendo cosas por tu cuenta.

cmd sigue estando presente en el sistema. Lo único que han hecho es cambiar "Símbolo del sistema" por "Windows Powershell" en el menú Win+X. Cosa que ya se podía hacer desde hace tiempo en Windows.

No, PowerShell no es cmd por muchas veces que lo pongas. PowerShell tiene alias a los comandos de cmd y por eso se puede usar de forma similar pero no es el mismo programa.

Ya sé perfectamente que cmd y PowerShell son distintos. Símplemente niego que hayan quitado cmd.exe del sistema, sólo han cambiado el enlace en Win+x, que en vez de dirigir a cmd te lleva a ps. Tengo una Surface 3 en el anillo rápido y sigo pudiendo usar el símbolo del sistema.

PS: se puede revertir el cambio en Configuración.