AdBlock Plus es legal. Así lo ha sentenciado un juzgado de Hamburgo al que dos periódicos online, Die Zeir y Handelsblatt, acudieron para presentar una demanda contra el popular plugin. Le acusaban de realizar prácticas anticompetitivas y de amenazar la subsistencia de sus publicaciones al impedir que éstas hicieran dinero. Sin embargo, el juez no lo ha visto así.
Los casi cuatro meses de juicio se han saldado a favor de AdBlock Plus, al considerar el juez que los usuarios tienen todo el derecho del mundo a controlar su navegación, incluyendo la posibilidad de bloquear los anuncios. Desde Adblock Plus se felicitan por la victoria y piden a los generadores de contenido que "trabajen con ellos en lugar de contra ellos".
Los dueños de las publicaciones demandantes, sin embargo, siguen firmes en su acusación: "Todavía estamos convencidos de que AdBlock Plus es una práctica ilegal e anticompetitiva. Infringe la libertad de prensa. Por tanto, esperaremos al razonamiento escrito de la sentencia, lo analizaremos y examinaremos la posibilidad de recurrir". Merece la pena señalar lo que ellos dicen: todavía no tenemos el texto que recoge las razones que el juez consideró para tomar esta decisión.
El mundo contra AdBlock Plus
Los medios alemanes que comentábamos antes no son los únicos que se han planteado tomar acciones legales contra AdBlock Plus. Dos grupos mediáticos franceses importantes, GESTE e IAB France, confirmaban en diciembre estar estudiando legalmente la posibilidad de demandar al popular plugin, aunque desde entonces no se ha sabido más al respecto. El CEO de GESTE se quejaba en su día de que las pérdidas debido a AdBlock eran ya casi del 40%.
A las críticas de algunos medios por las pérdidas de ingresos hay que sumar las que otros hacen acusando al plugin de "chantajista". Al parecer, algunas grandes compañías (entre ellas Google, Microsoft y Amazon) estarían pagando importantes sumas de dinero para incluir sus anuncios web en una "lista blanca", de tal forma que estos no sean bloqueados. Desde AdBlock Plus se defienden diciendo que cualquiera puede solicitar entrar dentro de sus "anuncios aceptables".
Vía | BBC News
Imagen | yiuchirock
En Xataka | Adblock o no Adblock, ésa es la cuestión
Ver 17 comentarios
17 comentarios
r a g n o r
¿Y estos medios que denuncian AdBlock no se preguntan por qué los usuarios prefieren instalarse esa extensión para bloquear sus anuncios?
Será por algo, digo yo. Mucha denuncia y poca autocrítica hay últimamente.
JuanAR
Mira que yo soy de los que navega sin bloquear anuncios, pero es que es absurdo que consideren ilegal hacerlo. Nadia firma un contrato cuando visita una web que le obligue a verlos.
dalia.dominic.1
Es insoportable la navegación sin un bloqueador de anuncios, se bloquea el equipo y mata las ganas de leer e investigar. Justo ayer quitaba adblock pues creí que no servia para nada, craso error no me había dado cuenta de la gran labor que hacia en segundo plano, solo navegar en paginas que jamas pensé que tendría esos lanzadores como winphonometro, andro4all etc. mínimo me arrojaron 12 anuncios cada uno en un abrir y cerrar de ojos. Me toco prontamente reinstalarlo y ojala lo perfeccionen para cero anuncios en vez de invertir en tanta publicidad debería rebajar los precios pues no hay mejor publicidad que de voz en voz.
atoi
Ya crearán una ley que permita dirimir estos asuntos fuera de los juzgados.
augus1990
Me parece algo demasiado obvio, es decir cada cual hace lo que se le antoja con su propio navegador de internet. Si quiero modificar mi navegador par que bloquee publicidades invasivas, tengo que tener la libertad de hacerlo con las herramientas que sean.
tablerone
Una cosa es la libertad de prensa y otra que te restrieguen por la cara sus anuncios.
alexgonzález
"Todavía estamos convencidos de que AdBlock Plus es una práctica ilegal e anticompetitiva. Infringe la libertad de prensa."
Puta panda de majaras. Adblock no te quita la libertad de publicar lo que te venga en gana. Tan solo es una herramienta para que el usuario lleve a cabo su derecho a decidir si quiere ver la publicidad ya PUBLICADA o no.
falcoargentum
La única manera que tienen de decir que es ilegal y ganar esa batalla es que Adblock o quien sea saque un beneficio económico (ya sé que Adblock lo saca). A la larga, a base de milongas podrían por ahí sacar algo siempre y cuando unten a los legisladores y jueces de turno. Y ya tendrían que rizar el rizo y mucho.
Ahora bien, si una vez prohibido ése y cualquier otro que sacase beneficio, gente normal y corriente saca otro bloqueador en el que no haya ánimo de lucro, ni beneficio económico, ahí jamás en la vida podrán hacer que sea ilegal.
Haciendo una comparación rápida con el bloqueador que no busca nada económicamente, sería igual de absurdo que decir que es ilegal cambiar la cadena de televisión de tu casa cuando ponen anuncios, porque les generas pérdidas. La persona es libre de quitar anuncios, bloquearlos, cambiar de cadena, o lo que quiera.
nvidia
Die Zeir y Handelsblatt dejad de llorar.
cesargeek
Claro! es una practica ilegal y anticompetitiva...
Pero meterte a la fuerza 12 banners en la mitad de la pagina mas 6 pop-ups ruidosos con "publicidad" que muchas veces contiene malware o es rated +18 es totalmente legal y competitivo!
rotulos_electronicos
Desde luego que no debería ser ilegal. Si lo trasladas al mundo real es como si alguien te obligara a mirar todas las vallas publicitarias con las que te cruzas. Además ¿qué sería ilegal, la herramienta o hacer uso de ella? Si tenemos la posibilidad de obviar la publicidad que nos parece molesta es normal utilizar los medios que tenemos a nuestro alcance.
printia
Yo lo veo muy bien, cada uno debe ser libre de hacer lo que quiera con la publicidad, también es verdad que muchos blogs no vivirían sin ella, todos los demás medios de comunicación la usan.