Es una pena que ya hayan pasado tres meses desde que Wired publicó aquella alarmante portada afirmando que la Web estaba muerta. Digo esto porque ayer Tim Berners Lee, uno de los inventores de la World Wide Web, publicó un documento de seis páginas en la que hace una defensa de los principios que la crearon, atacando también a otros que ponen trabas.
Un tema que no podía faltar en un escrito de tal tamaño y profundidad es el asunto de la neutralidad de la red, tan presente hoy en día en parte de la sociedad y que tan importante es para (casi)todos. Como supongo que nuestros amigos de Nación Red se encargarán del análisis de esa parte del texto nosotros haremos lo propio con otras partes también relevantes.
Los principios igualitarios
La Web evolucionó hacia una poderosa y omnipresente herramienta porque fue construida bajo unos principios igualitarios y porque miles de individuos, universidades y empresas han trabajado, tanto independientemente como dentro de la World Wide Web Consortium, para expandir sus capacidades basándose en esos principios.Lo que pase en ella debería importarte porque la Web es tuya. Es un bien público del que tú, tu negocio, tu comunidad y tu goberierno depende
Como si de una contestación directa al artículo de Wired se tratase, Tim Berners Lee empieza su texto defendiendo lo que la Web significa como motor de innovación y cómo ese motor es engrasado por muchos de los que la utilizamos en el día a día.
Ese motor a veces se ve interrumpido por algunas fuerzas que quieren llevar la máquina a su terreno, en muchas ocasiones con el beneficio propio como único, y no último, objetivo. Pero, ¿cuáles son esas fuerzas? Además de las ya mencionadas aparecen, en opinión de Berners Lee, las redes sociales.
Algunas de las grandes redes sociales: Facebook, LinkedIn…
Grandes redes sociales están amurallando información escrita por sus usuarios desde el resto de la Web. Facebook, LinkedIn, Friendster y otras normalmente generan valor capturando tu información según la escribes. Una vez que has introducido tus datos en uno de estos servicios, no puedes usarla fácilmente en otra página. Sí, las páginas están en la Web, pero tu información no. Puedes acceder una simple página con una lista de gente que has creado en una web, pero no puedes enviarla, o pedazos suyos, a otra página
Estos comentarios entran de lleno en la polémica que ha aparecido en las últimas semanas, con Facebook y Google en el centro de todas las miradas por sus disputas sobre la disponibilidad de la información. De todas formas, ninguno de los dos defiende nuestros intereses y es difícil pensar que Google fuese a hacerlo más allá que para poder utilizar esos datos en su propio beneficio.
Que no se me mal entienda. Sinceramente creo que es mejor para todos que nuestros datos sean nuestros y que por lo tanto podamos manejarlos, importarlos o exportarlos donde nos dé la gana. Pero intentando adivinar de los intereses de cada uno en estas disputas, es difícil posicionarse (o sentirse identificado) con cualquier de los dos grandes.
Pero estas no son las únicas balas que Berners Lee dispara en su texto. Como os podéis imaginar, seis páginas dan para mucho y la munición parece de sobras conocida.
Apple y alguna de sus estrategias: iTunes
Otro de los temas en los que el autor se para es en lo que se refiere a aquellos aspectos que hacen funcionar la Web. Y en mitad de su defensa de los protocolos TCP/IP carga contra Apple por el desarollo y funcionamiento de aplicaciones como iTunes y otras que, aunque no cita, todos nos podemos imaginar.
No utilizar estándares abiertos provoca la creación de mundos cerrados. El software de Apple, iTunes, por ejemplo, identifica canciones y vídeos utilizando URIs que son abiertas y accesibles por cualquiera. Pero, sus direcciones en vez de empezar por “http:” lo hacen por “itunes:”, que es propietario. Puedes acceder a un enlace “itunes:” únicamente utilizando el programa iTunes de Apple. No puedes crear un enlace compartiendo cualquier información de la tienda de iTunes-una canción o información sobre un grupo. No puedes enviar el enlace. No estás más en la Web. El mundo de iTunes es centralizado y amurallado
Defensa de los estándares abiertos: HTML5
Tras una defensa de la frase “Los estándares abiertos promueven la información”, Tim Berners Lee menciona también lo que para él va a ser clave en la expansión de la Web hacia nuevas posibilidades y usos que hasta no habíamos visto. Habla en concreto de HTML5, sobre el que tanto hemos hablado aquí en Genbeta en los últimos meses, y que levanta pasión tanto entre defensores y detractores.
La última versión de HTML, llamada HTML5, no es un simple lenguaje de marcas, sino una plataforma que hará que las Web apps sean todavía más poderosas de lo que lo son hoy en día
En definitiva: un texto largo pero muy interesante que muchos deberían leer, tanto si están de acuerdo como no, para entender un poco mejor la postura de una persona que ha visto la evolución de todo este fenómeno en primera fila. Suponemos que dará mucho que hablar y quizás otros hermanos, como Nacion Red o Xataka ON, publicarán también sus opiniones o análisis.
Vía | Scientific America
En Genbeta | Wired dice que la Web está muerta. Nosotros decimos que está en constante evolución y Google exige a Facebook reciprocidad en la importación de contactos
En Nación Red | Neutralidad de la red
Imagen | Rusty Boxcars
Ver 13 comentarios
13 comentarios
maverickg
¡Excelente nota! a mi me preocupa más que nada la influencia de Apple sobre la web. Por sus políticas cerradas y privativas, además si pudieran cobrar a sus fanboys por pestañear lo harían
eudaldvlacasa
Después de leer esto, sólo se me ocurre decir una cosa.
Ole, ole, y ole.
Me encanta que alguien como Tim Berners defienda una web abierta y sin ataduras ni restricciones. Porque igual quedará mal con mucha gente, pero no así con el 90% de los usuarios que lean ese texto.
Por un world wide web libre.
Un saludo!
pacharan
Debe ser un palo para el creador de WWW ver como es utilizada por las multinacionales y otros palomos con ese afan de lucro y de manipulacion. Creo que este tio representa la idea de la libertad y de un mundo abierto. Le doy mi granito de arena en apoyo a sus palabras.
shotokan
Brillante análisis. De acuerdo con todo, especialmente con el tema de Apple, en mi opinión el enemigo número uno de la estandarización, la apertura, la compatibilidad entre plataformas y redes y la universalización de los servicios. En mi opinión Apple es una lacra, aunque saque buenos productos. Ni siquiera quería permitir que su reproductor de audio fuera detectado directamente por los sistemas operativos, sino obligarte a que tuvieras instalado su maldito iTunes hasta para eso.
mcj
Excelente análisis de uno de los fundadores de la red. Me ha encantado la parte sobre los impedimentos de algunas redes sociales para sacar tus propios datos a otro sitio, cerrándose en ellas mismas para evitar la interrelación con otras y caso Apple utilizando estándares propios, desligándose del resto solo por puro interés comercial. Vamos que una vez visto el potencial de la red, ahora toca venderla por trozos.
Espero que los usuarios seamos capaces de tener dos dedos de frente para defender algo que hemos construido entre todos (incluso si solo la usas para conseguir información, estas contribuyendo). Aunque soy pesimista en este punto y nos dejaremos llevar por los intereses empresariales (nunca aprenderemos).
Yo lo hubiera resumido todo con algo así: "Las empresas solo quieren más dinero, los usuarios solo les importan mientras dan dinero y harán todo lo posible para ganar más dinero, nosotros los usuarios somos los que debemos poner limites. Y ser un Fanboy, no es poner limites es abrir tu cartera y no precisamente para un mundo mejor para ti, usuario"
jose_gto
¿Sabéis si existe alguna copia del documento en español?
Grande Tim Berners!!
digital-m
Lo más curioso es que cuando se fundo Apple, Jobs quería luchar contra empresas estilo IBM las cuales cerraban a los usuarios en sus propios mainframes, protocolos de red etc.
Ahora resulta que se ha convertido en aquello por lo que lucho en sus inicios. E incluso empieza a actuar parecido a Microsoft en su época de IE6, en este caso con Safari, adaptando ciertas webs para que solo se vean bien en su navegador.
No deja de ser irónico la verdad.