Por primera vez Firefox sustituye a IE como el navegador más utilizado en Europa

Y que lo digas. Yo estoy diseñando paginas web que usan funciones muy avanzadas de html5 y CSS3, y con chrome y webkit puedo hacer virgerías en 3d, animaciones complejas que firefox no puede y hacer un uso intensivo de los canvas con un rendimiento mucho mejor en chrome. Aunque firefox 4 mejor mucho respecto a la 3.X, chrome y webkit en general van un par de cuerpos por delante.

me refiero a la versión oficial

No creo que las betas sean menos oficiales

O también puedes usar el Chromium a pelo (Versión para Windows): http://build.chromium.org/f/chromium/snapshots/chromium-rel-xp/

Es lo que uso como tercer navegador (Después de Firefox y Opera) y me va de maravilla.

No, puedo usar opera y pintarle cremas a google.

Si tanto crees que Google conspira contra ti te incomoda "ofrecerle" tus datos a Google, Chromium es de código abierto, de tal forma que si está enviando datos a donde no debe, lo sabrás.

Y no, no son milisegundos. Es bastante más :)

Para responderte: es que no es que de la noche a la mañana comenzó a ser tan criticado, es que así ha sido desde hace 6 años. Googlea un poco y hasta podrás ver tú mismo cómo desde hace años se viene criticando a Firefox por las mismas cosas, tanto que creerás que son comentarios recientes y al ver fechas te sorprenderás.

Lo que ocurre es que siempre se ha perdonado con el cuento de que "es open source", "a la próxima versión ya lo arreglarán", pero nada, que todo lo que hace es empeorar, ponerse más pesado y la paciencia se acaba, además que la gente se da cuenta que le han estado mintiendo viéndole cara de tonto.

Sobre regalar datos a Google ¿quién dice que Firefox no lo hace? Google lo ha estado apadrinando desde siempre y ya sabes lo que dicen, quién mucho da mucho pide. No vale decir que es Open Source y ya alguien se habría dado cuenta porque eso es una falacia.

Y no sé tú, pero a mi tampoco me hace gracia darle datos a Google, pero mucho menos gracia me da dárselos al FBI. http://www.lahaine.org/index.php?p=50324 No sería primera vez que el FBI se lo hace algún soft libre.

Y repito lo mismo que juanlu001, no, ojalá fueran unos milisegundos, pero es mucho mucho más.

Yo por ahora no tengo problemas en darle datos a Google pero no me gusta como está abarcando todo. Pero pienso igual, yo seguiré apoyando a Mozilla, sólo espero que hagan todo lo que tenían pensado apra la versión 4 incluidas extensiones de Mozilla.

De todas formas usemos el navegador que usemos creo que vamos a salir ganando todos, está mejorando hasta IE xD aunque no vuelvo ni de coña.

ya empezamos con la paranoia sin sentido... U.U

Eerrr. Firefox desde su nacimiento ha tenido el apadrinamiento de Google, tanto de apoyo monetario como publicitario. Y a día de hoy lo sigue teniendo y es muy grande.

Sobre los usuarios de Chrome habría que ver, porque es muy fácil jugar a hacer retratos sobre lo tontos que son los usuarios de otras apps. Además que yo sé de muchos que no son nada jóvenes ni tontos y dejaron de usar a Firefox por Chrome por razones muy reales, nada de modas. De Chrome y Google se puede decir lo que sea, pero de que es mejor que Firefox no hay duda que lo es.

Nunca mencioné que los usuarios de Chrome fueran tontos ni mucho menos, lo de jóvenes impacientes es por lo que se observa en los que lo adoptan, buscan velocidad y ese es su principal argumento, incluso si ves el grado de actualización del software entre sus usuarios entre las cuatro versiones de Chrome en 2010 la curva es casi instantánea, mientras entre los otros navegadores el grado de actualización es mas pausado, no llega y se cambia una versión una vez sale publicada, en Chrome las versiones anteriores desaparecen en cosa de un par de semanas. Por cierto encuentro poco serio el tener la versión 5.XX a comienzos de año y terminar con la 9.xx al finalizar este, a menos que solo sean parches  y no versiones en si.

Cierto lo de tontos lo dije yo, más que todo por hacer el caso más grande y extremo.

En cuanto a las actualizaciones de Chrome como son instantáneas y silenciosas no me parece raro que ocurra ese fenómeno.

El argumento de la velocidad, lo veo en parte como el cliché que parece que ya se ha hecho sinónimo Velocidad = Chrome, y por otra parte en que es verdad sobretodo si vienes de un navegador como Firefox donde la lentitud puede llegar a ser asfixiante.

Y estoy de acuerdo con tu último párrafo, no tanto por el número de la versión sino por actualizar mucho, aún (o más bien debería decir, sobretodo) cuando se trate de parches; porque eso me parece poco serio además de fastidioso, así sea "silencioso". La estabilidad es indicativo de buen software.

? desaparecen? a dia de hoy la versión 6 sigue con la misma cuota de mercado que cuando pegó la bajada... además eso se debe a que chrome se actualiza solo...

y pq te parece poco serio que hagan eso?

Es que Firefox ha venido perdiendo terreno hace tiempo, casi no se nota porque lo sigue ganando en usuarios será de IE. ¿Pero cuantos usuarios de Chrome no son ex usuarios de Firefox?.

De hecho recuerdo una noticia donde tuvo un trimestre (o más no recuerdo) que venía en caída.

Es verdad! Opera luchando por la primera posición! Me caen bien estos rusos xD.

Firefox siempre ha tenido a una gran empres detrás... Google.

No sé porque la gente nunca se quiere acordar de eso.

Jajajaj. Osea, que las estadísticas demuestren que Chrome se usa cada vez más significa que es un "tren desbocado y sin rumbo"?? WTF?

pero ultimamente ya ha estado bajando ie, y chrome esta subiendo como la espuma, mientras que Opera sigue igual...

Ya ves, y para mi es que no tienen ni punto de comparación.

No, hombre, no. La UE de antimonopolio tiene poco: la UE misma aspira a ser un monopolio del poder totalitario que legisle hasta las veces que vamos al wc. La ley en cuestion es simplemente anti-MS y de paso anti-yanqui, y nada más. Y me pregunto yo: Porque no va a poder MS poner el navegador por defecto que le de la gana, igual que yo tengo la libertad de usar el SO que me de la gana.

Porque vamos a ver ya puestos en plan antimonopolio, por qué no hacen lo mismo con Adobe-Photoshop, o con los chicos de la manzanita, y etc.

Va a ser que no, que no es una ley antimonopolio, sino prototalitaria.

Y por cierto, que esta tarde no pasa sin que me fume un cigarrillo en el primer bar que pille. Que ya estoy hasta ahí de tanto antimonopolista que me dice cuando tengo que mear y cuando no.

ni tú tienes la libertad de usar el SO que te de la gana ni el usuario medo conocería ningún otro navegador si ya viniese con el SO. hay alternativas a Photoshop y no vienen preinstaladas con ningún SO, y la manzanita desde luego no tiene la posición dominante en el mercado de los SO.

lo del fumar es otra guerra, allá tú donde te lo fumas, pero los demás no tienen porque soportar tu humo.

hoy te has levantado antitodo por lo que veo...

Deberían ver la de Ucrania y Kazajstán. Ahí Opera es le rey. Es curioso que en los ex países soviéticos, Opera sea el navegador más usado (tenía entendido que era porque Opera entrega un mejor soporte y correcta visualización de las tipografías que se usan en esos países)

En Alemania salió hace unos meses una recomendación de las autoridades para dejar de usar IE, creo que lo ví aquí en Genbeta y salió en casi todos los medios

los complementos los instala el usuario a gusto en cualquier navegador. que yo sepa Chrome, por ejemplo, lleva Flash de serie y los demás nada, ¿no?

Llevo años escuchando que la alpha y la beta ahora sí es más rápida, más estable y mejor.

No gracias.

PD: Los milisegundos no importan.

Sabes donde esta la cueva o quieres un plano.