"Pirate Pay", iniciativa financiada por Microsoft para acabar con el tráfico BitTorrent

Les hago mucho más daño, instalando ubuntus y enseñando a utilizarlo, en los ordenadores de mis clientes.

Seguramente Microsoft continue ganando dinero aunque compres el PC sin S.O.

creo q mi siguiente laptop sera ubuntu, no le pienso dar ni el centavo a microsoft

Y no solo cuando compras un portátil, tambien cuando compras un movil Android... :(

Luego muchos de aqui apoyan a esta compañia. Con gilipolleces como estas...En fin, al menos otra compañia que conozco y que es muy criticada por aqui no hace semejante subnormalidades, combaten la pirateria con buenos productos, que es como debe hacerse, el problema de MS, que salvo su Windows Phone y poco más, hacen productos no de muy buena calidad, estarán hasta el gorro de que se les piratee. A saber quien es el "listo" que compra Windows 8 de primera original sin piratearlo antes..., con la mala fama que lleva ese nombre en la sociedad.

Deberíais pensar pasaros a Linux o OS X...

primero esquivas decir el nombre del SO y luego lo dices, me estás cargando?

y MS no está cansado que le pirateen el SO, está feliz, dejo a tu criterio el porqué, pero esto todos lo sabemos, debe ser la compañía que más le gusta la piratería U.U

"Deberíais pensar pasaros a Linux o OS X..."

"estoy esquivando el nombre de la compañia y no uno de sus productos"

te recomiendo volver a la escuela a tí a ver si aprendes algo de sentido común, si esquivas el nombre de la compañía para que mencionas un producto que nos haga pensar en la compañía a la que quieres esquivar? eres estúpido o que?

es como decir "cierta persona que no voy a nombrar pero que está a mi derecha" (cuando sólo hay una persona a tu derecha)

te faltan unos cuantos tornillos si no ves el problema de conceptos U.U deberías hacértelo ver tío

Yo flipo, osea te quejas porque ahora ya no podrás piratear Windows y te vas a cambiar... si ya, seguro. Vamos, no me jodas.

¿Que Windows es más fácil de usar? Deberías probar alguna versión de Linux actual y ser objetivo, todo es mucho más fácil de hacer y usar par alguien que no sabe nada de informática. Otra cosa es que vengas con vicios adquiridos y que no te acostumbres al cambio de interface o a la hora de manejar el sistema. No sólo es más fácil de instalar y configurar (con hardware estándar no hay que configurar absolutamente nada), sino que es más fácil de mantener y de añadir software adicional.

El Linux de hoy día ya no tiene nada que ver con el de hace diez años, te animo a que pruebes cualquier distribución y luego seas objetivo en tu crítica ;)

Si la gente sigue usando más Windows, es por la comodidad de usar algo conocido, veremos qué pasa cuando se pase a un interface nuevo como el de Windows 8, quizás alguno se plantee un cambio.

Tienes razon mi tio se cargo su Windows(su primer ordenador y llevaba 2 meses), despues le instale Ubuntu y lleva con el 2 años sin ningun problema y ni siquiera ha tenido problemas al cambiarse a unity. En cambio no pudo con gnome shell

Soy programador... pero solo utilizo linux para programar. Ya he probado varias versiones y en cualquier caso, lo que tiene linux en sus versiones mas "comerciales" es demasiadas posibilidades de personalizacion. La gente quiere algo que venga ya montado, que conozca de siempre (otro de los problemas de linux aun si son vicios, la gente sabe usar windows porque esta acostumbrada)y sobre todo que tenga todas las aplicaciones que necesite, que sea compatible con casi todo y ademas que permita utilizar todos los juegos que haya. Me diras que hay infinidad de aplicaciones para linux y lo se, pero son mas dificiles de encontrar y normalmente peores. Vease GIMP, yo utilizo mucho photoshop a nivel profesional y tras tratar de pasarme un par de meses a GIMP, siento decir que todavia esta muy por detras. Tambien ocurre con el libre office que aunque ha mejorado muchisimo mas, proporcionalmente, que GIMP, aun le quedan bastantes detalles por pulir, aun si en otros supera a Office.

Umm! Creo que no es así, uso Windows, Doy soporte en OSX Snow Leopard, Uso Fedora 16 (elección previa entre varias distros) y Tengo una PBX con Asterisk, y la verdad es mucho mas fácil de usar Windows que Linux y si necesitas instalar alguna aplicación, nada mejor que OSX.

...hasta que quieres instalar un driver y tienes que recompilar el kernel. Cómodo y sencillo, para toda la familia....

windows es mas usado por viene PREINSTALADO en mas 90% de la maquinas, no solo por que es el mas pirateo.

y mientras no haya soporte de drivers y software por todas las marcas linux no despegara.

yo tengo una canon inalambrica, la amo, pero es inutil en linux por que dificil hacerla funcionar a pesar q canon da drivers... pero no para el wifi.

Mi proximo portatil llevara Windows 8 pirateado bajado de The Pirate Bay. EN SU CARA!

Cierto si una tecnologpia de estas no avanza es porque no tiene las suficientes restricciones.

Es como la competencía entre empresas, cuando una empresa innova, entonces las demás tienen que esforzarce más para ofrecer un producto todavía mejor. Este tipo de restricciones lo único que traen es evolución, optimización e innovación al servicio que pretender atacar.

Es cierto, Muchas redes han sucedido a otras que han sido cerradas, restringidas o que no han evolucionado : Napster - Gnutella - Fastrack - Edonkey

Tan legal como los programas para hacer DDoS a mi parecer.

Si viola la intimidad no

Spotify si, que en el coche gracias al audio blutu, me da la vida!!!

Pero youzee, es que no me acaba de gustar, le falta algo.... Tengo un web tv de blusens si tubiese una aplicacion nativa.... otro gallo cantaria....

si usaramos todos software libre no existirían cracks... pero claro, para microsoft la diferencia entre software libre y sofware pirata digamos que... no existe. El software libre para ellos es ilegal.

No tienen nada que ver los cracks con que el software sea libre o propietario. Tienen que ver con que el software sea gratuito o de pago, será todo lo libre que quieras pero como sea de pago se va a piratear. Y del mismo modo, puede ser propietario, pero si es gratuito nadie se plateará piratearlo.

Jamás va a ser todo el software gratuito, ¿de algo hay que vivir no?. Por la misma razón nunca va a ser todo el software de código abierto, empresas como Adobe, Autodesk, Corel... que invierten millones en desarollo nunca van a dejar visible su código (aunque fuese gratuito el programa).

OK. cierto. pero la segunda parte de mi comentario es correcta al 100%

Si tienes toda la razón Duke27, pero el objetivo de cualquier empresa es conseguir dinero, sea como sea, así que si hay que cortar el P2P pues se corta y puno y si no me crees mira que le pasó a megaupload, tenia una formula para distribuir música de una forma más eficiente y las discográficas dijeron que tu tía y el FBI lo cero.

Series coreanas, también alguna japonesa, podría extenderme pero te lo resumiré en el nombre genérico que emplean "Dramas" son series cortas de 15-30 capítulos de muy diversa temática sobre todo comedia, romántica, acción e históricas. Vamos el equivalente a Aguila Roja, Gran Hotel y demás series españolas pero para mi gusto mejores.

Y algunas muy buenas, a mi me tienen enganchado, aunque suelo verlas mas largas, de 45-60 minutos por capitulo.

¿Y supones que es tu derecho obtener esas producciones solo porque no se comercializan en donde vives?

A donde hemos llegado!!! Al punto en donde creemos que es un derecho obtener gratuitamente algo que ni siquiera nos quieren vender!

Precisamente gracias a ello se dan a conocer en medio mundo y tras popularizarse ya empiezan a poder adquirirse. Pero tranquilo los coreanos no son unos subnormales en este aspecto como la gente de aquí de ahí que aprovechen Internet en vez de demonizarlo y vendan a unos precios mucho más razonables.

Para tu información avispao no es que los coreanos no quisieran venderlo es que no sabían que tendría éxito fuera, a parte de que es completamente legal mientras el producto no esta licenciado en el pais, así que amigo has metido la pata hasta el fondo.

Y ojo, ¡según que software! SI yo comparto por torrent una distro linux porque el server de DD oficial esta petado, me van a tocar los cojones, de hecho Ubuntu mismamente incluye un enlace Torrent/magnet para descarga de sus imagenes, y es la via más rápida y recomendada de todas

En efecto, "Pirate Pay" es otro resultado del mismo modelo retrograda que solo "sabe" distinguir blanco de negro que no ve los otros millones de colores y no le interesa respetar el derecho del otro mientras le reporte beneficios económicos sin importar lo efímero que estos puedan ser.

Respecto a la amapola y la marihuana el camino a seguir es de entrada el mismo del tabaco y el alcohol.

No se como pueden esperar resultados diferentes si se siguen utilizando las mismas practicas de siempre y con esto me refiero tanto a lo de la maryjane como a la piratería (y también a lo demás).

Pero para poder usarla con ese fin debes de tener LICENCIA.... digo RECETA

Si, la amapola también. Si no investiga de donde sale la morfina.

Pero que decís, el señor Ivan esta haciendo demagogia pura y dura, lo mismo es compartir un archivo en utorrent que financiar a los talibanes con adormideras.

Lo más gracioso es que nadie dice que los artistas no deban ganar dinero o que la autentica piratería deba desaparecer lo que se dice es que este no es el camino ni las formas.

¿ Talla, solera y prestigio ? ¿ Hablamos de este blog o del mundo en general ? Porque Microsoft y especialmente la marca Windows tienen una fama muy mala.

En cuanto a la 2º parte del artículo es fácil. Por las redes P2P corren muchos Windows pirata, Office y demás programas. También juegos. Ni los fanboys que aplauden como focas noticias como esta tienen un Windows original. Y Microsoft no entenderá que el modelo ha cambiado porque ellos mismos siguen un modelo de negocio prehistórico. El día que apuesten por el software libre como Google o Red Hat lo habrán entendido, pero de momento poco ha cambiado. Incluso en campos como los videojuegos pretenden acabar con el mercado de 2º mano.

Méritos de Microsoft:

- Hasta la salida de Firefox un atraso de toda la web por culpa de ese navegador inmundo llamado IE 6.

- Fue uno de los que ayudó a colarnos el H.264 en lugar de WebM. Gracias a ellos todo se encarecerá para nosotros: desde aparatos que reproduzcan H264, hasta hacer contenidos usando ese códec...

- Cobra un impuesto revolucionario a costa del trabajo de Google en Android mediante ese engendro made in USA llamado patentes de software.Y quien lo paga somos nosotros, el usuario final. Quien vive a costa del trabajo de otros en mi pueblo se les llama parásitos. ( Y sé que no son los únicos )

- Lo que se comenta en esta noticia...

F.Manuel, la lista de tropelías de esta empresa que casi se la carga la justicia en Estados Unidos hace unos años por temas monopolísticos es larguísima y en muchos temas diferentes. Lo realmente sorprendente es que te soprenda un ataque a las libertades de los usuarios por su parte.

Oh si, los de Google se hicieron millonarios regalando su trabajo. Sus defensores diran que lo obtienen de la publicidad que le venden a las empresas, claro sin pensar que el beneficio que ofrecen es la identificación del mercado. Sin embargo, esas empresas que le pagan la publicidad o la información a Google, también endosan el costo al usuario final... ¿o de donde crees que sale el dinero para pagarle a Google?

Desde mi punto de vista, la publicidad es una actividad en donde se le genera una necesidad al consumidor que antes no tenía, y encima de eso le cobramos por ello.

Más bien sucede que no hay equilibrio ni adaptación de casi nadie.

Las empresas se ponen detrás del argumento de "la piratería" y toman acciones correspondientes a ello, ya que han sido flojas, como bien dices en cuanto a adaptarse. Pero aun cuando los modelos de negocio cambien tengo mis dudas acerca de que eso sea una solución justa para todos.

Por otro lado los usuarios se ponen detrás del argumento de "la libertad" y comparten contenido indiscriminadamenre. Aunque en su caso sea legal comprar un disco de música y luego compartirlo en Internet, personalmente no me parece la manera más ética de obtener algo por lo que, quien lo hizo, merece recibir el pago justo de quien desea tenerlo. Hay excepciones (como Jamendo) y aun en esos caso quien tiene la responsabilidad moral y el medio da una aportación.

Siendo sinceros, son las empresas las que tienen la pasta para hacer o deshacer y el hecho de que estén atrasadas respecto al mundo actual en el que vivimos, creo, no le da derecho a nadie de aprovecharse de ello para servirse con la cuchara grande.

Respecto a Microsoft... no sólo gastan dinero en esto, supongo que es una especie de donativo, si lo quieres ver así, y si no, sus razones tendrán y pueden hacer con su dinero lo que quieran (mientras no vaya en contra de las leyes).

Es más, incluso creo que Microsoft Windows no tendría el prestigio que tiene hoy si no fuera por la piratería

Pues yo hace mucho que no uso el P2P para piratearme cosas, todo el video y musica ya lo hago por streaming.

Atención señores que sube el pan!

Es más, por completar a @duke27, la amapola tiene un fin medicinal también... Amapola>opio>MORFINA. Desde luego te has cubierto de gloria, si.