Los eSports y los streamings de videojuegos siguen ganando adeptos, y la mejor muestra son las cifras astronómicas conseguidas con las partidas en directo de 'Fornite'.
Desgraciadamente, parece que este mercado no es muy igualitario. Un estudio realizado por SuperData Research y PayPal asegura que las mujeres consiguen mucho menos dinero que los hombres en los streamings en directo.
Una diferencia que es mucho mayor en Estados Unidos
Este estudio fue realizado entre los meses de febrero y marzo de este año, analizando 25 países y alrededor de 25.000 usuarios que apoyan económicamente los streamings de videojuegos.
Llama la atención que, según los datos analizados, esta brecha es mucho más grande en los Estados Unidos, ya que el 47% de las mujeres no consiguen ingresos de esta manera.

En el caso de los hombres, en Estados Unidos sólo el 24% no consiguieron ingresos mediante streamings. Las cifras son un poco mejores si las vemos a nivel global: el 43% de las mujeres no han conseguido que les paguen, frente al 38% de los hombres.
Adriana Bello, responsable de Producto y Marketing en PayPal, afirma que esta desigualdad tan grande es toda una sorpresa y es algo que debe solucionarse.
PayPal asegura que el 34% de los espectadores de streamings de videojuegos en los Estados Unidos han gastado más de 50 dólares en los últimos meses, demostrando que este mercado goza de muy buena salud.

Otro dato que es muy interesante es la cantidad de dinero que se gastan en contenido relacionado con los videojuegos. En el caso de los Estados Unidos, ya se gasta más dinero en dar apoyo a streamings en directo que en juegos.
En Genbeta | Cómo conectar tu cuenta de Amazon Prime con Twitch para conseguir videojuegos gratis
Ver 39 comentarios
39 comentarios
omaximo
No pillo muy bien esta entrada... ¿es solo informativa? ¿está intentando dar a entender algo? Lo único que veo aquí es que las mujeres, en tema de steaming y juegos, están todavía empezando. No es que el hombre sea mejor en esta area... es que simplemente es algo que no le quita el sueño al género femenino. Si una streamer tiene viewer estoy caso seguro que la inmensa mayoría son masculinos y esto no pasa en el sentido contrario. Al igual que los jugadores de esports, los rankings están mayormente copados por hombres. ¿que las mujeres ingresan menos? supongo que arrastran menos sponsors y menos viewers. Dudo mucho que las reglas de Youtube, Google, Twitch, sponsors se hagan teniendo en cuenta el género. Aquí solo vale la pasta, da igual quien la genere. Si vales > ganas; ni no vales > no ganas.
pastoreo
Cuotas de género, todos los ingresos deben ir a un fondo común y repartirse equitativamente, esto es que el 80% debe ir a las mujeres para subvencionar su desarrollo en el área y el otro 20% debe ir en un programa de educación feminista obligatorio para terminar con el patriarcado.
podenco
Es muy fácil: el dinero va en función del número de visitas. Si hay más streamers chicos que chicas, porque las chicas no suelen sentirse tan atraídas por los videojuegos, es de cajón que habrá más ingresos por parte de los hombres. Y aunque hubiese el mismo número, si uno genera más visitas que el otro el primero va a cobrar más.
Dónde está el problema? En ningún sitio, porque así es como funcionan las cosas y no tiene nada que ver con el género. Lo que pasa aquí es que se aprovecha cualquier chorrada para generar polémica y conseguir más clicks en la notícia, ahora que lo políticamente correcto está tan de moda.
jush 🍑
Hay otro tipo de streaming en el que las mujeres superan ampliamente en todo a los hombres.
ipmonline
¿Un 5% es una desigualdad muy grande? ¿De verdad pretendemos que sean totalmente iguales? ¿Y qué pasaría si fuesen las mujeres las que cobraran más?
Cada vez somos más los que estamos hartos del feminismo tal y como se entiende hoy en día.
TioVinagre
brecha salarial
brecha salarial
XD
kt_mk
De verdad esto esta fuera de control. que tonteria... Ven machismo en todos lados esta gente.
gonzalo1987
"esta desigualdad tan grande es toda una sorpresa y es algo que debe solucionarse."
Claro, bienvenido a la sociedad 'ideal', en ella cada vez que dones 5€ a tu streamer hombre favorito debes por ley entrar en uno de una mujer (te guste o no) y donar otros 5€...
A mi estas cosas me provocan un sentimiento entre la risa y el miedo.
Un saludo!
zakatolapan
¿Se gastan 50 dólares en ver a otros jugar?
Hechs
Esa última gráfica es demoledora. La industria se va a la mierda.
carinox
Alguien se ha parado a pensar que quizás sea porque un mayor porcentaje de jugadores de videojuegos sean hombres simplemente?
Hay que sacarle el punto machista a todo. Ya da un poquito de asco tanta mierda feminista... Si cobran más será porque son mejores haciendo contenido y punto.
alt126
La de paypal diciendo "hay que solucionarlo"... como?
El streaming no entiende de productores, directores y castings, cada uno hace lo que le sale de las pelotas. Tampoco hay intermediarios que repartan como les plazca (una SGAE o un Spotify, por ejemplo). En el streaming pagas directamente al creador de contenido.
Así que si sólo tenemos al creador de contenido y al consumidor de contenido... como solucionamos que alguien cobre mas? Se le dan ventajas que los demás no tienen? Esto no es demasiado igualitario, no?
Esto es oferta y demanda pura, si la oferta mejora también mejorará la demanda, así de simple. Que hagan una comparación entre experiencia y cobro, no entre sexo y cobro, lo mismo la cosa ya no pinta tan rara... O entre plataforma/videojuego y cobro...
Meter solo el sexo del streamer sin tener en cuenta nada mas es una soplapollez.
entrery
Estaría muy bien que el estudio digera además cuantas de esas mujeres de éxito utilizan sus t... utilizan su atractivo físico para atraer a su público y cuantas lo hacen solo por su habilidad en los juegos o su calidad como "entertainer" (no se una palabra en español que se ajuste mejor al concepto... ¿artista del entretenimiento?)
Y el efecto que tienen esas mujeres en la mentalidad de la comunidad hacia su género (comunidad en general, sin discriminar).
fuentepls
Antes de nada, quiero decir que la noticia la descubrí en un faMoso foro de Videojuegos y allí mismo critique la veracidad de la misma.
Primero quiero citar al autor de la misma para que nos aclare ciertos puntos @santiaraujo, entre otras cuestiones quiero que se aclare la fuente de dicha noticia. Pues consultando la página de SuperData Research, solo se encuentra un estudio del que se pueden extraer dichas conclusiones, en concreto es este "Gaming Video Content", pero no puedo asegurar que dichas conclusiones expuestas en la noticia procedan de dicho informe.
En segundo lugar, la información ofrecida en la noticia parace solo contar valores absolutos y no es capaz de segregar por rango de ingresos, algo que conociendo a la gente de SuperData Research me parece poco probable. Por tanto, entiendo que se hace un uso intencional del estudio para ofrecer unos resultados que buscan un clickbait fácil...
Por último, el estudio, aún si se demuestra su legitimidad, solo analiza las retribuciones obtenidas mediante PayPal, según hace ver la noticia. Por el contrario, las formas que tiene los streamer de obtener ingresos son multiple, y la mayoría no las controla PayPal. Por ejemplo, suscripciones, bits, donaciones por otras plataformas de donación como twip.kr, acuerdos para patrocinar juegos y los famosos Patreon (ya sabemos quien obtiene ingresos de esta forma *cof).
Por tanto, señor redactor, puede aclararnos las cuestiones aquí planteadas o estamos ante una noticia manipulada que solo busca el clickbait fácil.
Héctor
No entiendo esto de la igualdad de resultados, no existe, eso es una utopía absurda. Hay cosas en la vida que interesan más a mujeres que a hombres y viceversa. PUNTO Tenemos igualdad de leyes para todos, mismas oportunidades para todos, ya es hora de dejar de hacerse la víctima y coger al toro por los cuernos.
Si no ganas dinero haciendo streaming no es porque seas hombre o mujer, es porque no interesas.
sklt_1980
Yo una vez entré en el streaming de una chica, y literalmente en los comentarios los tíos solo hacían alusiones a sus t*tas , cabe decir que era invierno e iba medio en bikini xd
A mí no se me ocurriría jamás con lo friolero que soy
r0u73r
Ahora van a salir a decir que es machismo esto??
joseramos.jr59
como se llama la streamer de la foto?
joseramos.jr59
plagiaron el articulo en taringa!!!!!
hagan una busquda por google imagenes de la imagen de la portada no me dejan poner el enlace
escayola
cuando twitch prohibio enseñar carnaza a muchas se le acabó el chollo, porque era un canteo lo que se veia, al final el videojuego era la excusa para enseñar todo.
y es normal que ganen menos, no hay ninguna "top", en esos sitios lo que vende en hacer el ganso, y las mujeres son mas comedidas, los hombres son mas bestias, solo hay que ver al drdisrespect, o ninja, que siendo tranquilito tambien hace el tonto, las chicas son muy "señoritas", en el mejor sentido de la palabra para este ejemplo, cosa que me alegro, porque como dije, lo de antes de enseñar las tetas era prostitucion
skirmish
¿Cuanto pagan por escribir este tipo de artículos? ¡No tienen sentido!
Si queréis igualdad, dejad de intentar imponer cuotas ni mirar cuantos hay de cada sexo en cada cosa.... como ya dijeron varias veces lo que importa es la pela y se paga por la calidad y el nivel artístico que brindan! Eso no depende de si tiene toto o pilila.
protesta
Roles de género que alejan a la mujer del los los videojuegos -> Menos streamers mujeres -> Menor posibilidad de una streamer alcanzando una masa de seguidores grande/suficiente para recibir dinero -> Menores/nulos ingresos por parte de streamers mujeres.
Sigue siendo machista pero no es algo que pase de la nada.