Poco a poco Google se va tomando más en serio a Linux y va portando algunas de sus aplicaciones para este sistema. De ello se encarga el Google Linux Client Team, el grupo de programadores que desarrolla software para Linux.
Este equipo hizo una presentación durante el Linux Foundation Collaboration Summit en la que mostraban algunas de las dificultades con las que se habían encontrado durante el desarrollo o traspaso de las aplicaciones. Entre ellas la falta de estandarización entre diferentes distribuciones al realizar tareas como instalar scripts de inicio, tareas de cron,... además de incompatibilidades con algunas librerías preinstaladas.
Pero más interesante que esto fue el anuncio de que durante este año veremos nuevas aplicaciones de Google en Linux. No anunciaron cuales serán las aplicaciones concretas que se lanzarán, pero si tuvieramos que apostar lo haríamos por Picasa, con lo que Google podría intentar luchar un poco contra Flickr (aunque creo que poco tiene a hacer), o Google Talk, lo cual no debería resultar demasiado dificultoso teniendo en cuenta de que ya disponen de una versión que funciona en el Nokia N800 bajo Linux.
¿Cuales de sus aplicaciones os gustaría ver en Linux? Sí, también vale decir que una mejora de Google Desktop, que pierde muchas de sus funcionalidades en la versión de Linux.
Vía | Slashdot.
Ver 7 comentarios
7 comentarios
kaizen
sketchup me parecería un gran aporte para Linux.
José Cabo
Picasa Picasa Picasaaaaaa!!! gtalk…. no se, no se, eso es indiferente
frasquitoelloco
Pues llegáis tarde con lo de Picasa http://picasa.google.com/linux/ y desde hace la pila de tiempo.
El cliente de gtalk no es crítico para los linuxeros y usuarios de este servicio, podemos conectarnos increíblemente bien con Kopete y otros, y siempre nos queda el cliente web.
Que signa apoyando openoffice y mejorando sus aplicaciones para Linux.
frasquitoelloco
Realmente Picasa para Linux es una adaptación oficial del de Win32 usando wine…. pero funciona fantásticamente bien. Es que se me olvidaba,… por los puristas.
leaderock
Pero, al menos que yo viese, en Picasa no había la opción de subir fotos directamente a pacasaweb. Rasgo que hizo que me decantase finalmente por flickr como album principal, que al menos ofrece un cliente java externo bastante curioso. Y no creo que les costase mucho implementarlo, no?
De todas formas, el picassa de linux a mi me aparecía bastante feote en comparación con el de windows, nada cuidado. Google desktop no es que esté muy currado que digamos. Y GEarth no lo se porque tengo una ATI normalita.
Lo cual es de entender, no van a ofrecer la misma atención al 90% de suarios que a un 5%. Lo que me molesta y sorprende un poco es esa adoración por algunos (muchos) usuarios de linux hacia google. Me parecen que tienen una solución de compromiso para ganarse al grupo más antimicrosoft. Apoyan el código abierto, si, pero en su propio interés. En cuanto que al hacerlo van contra Microsoft.
En mi opinión, sus únicos servicios realmente buenos y un poco innovadores son el buscador, el correo y el calendario. Cada vez van haciendose más monopolistas, lo que se aprecia en muchos detalles que no vienen ahora al caso.
franlade
Estando F-Spot para qué se necesita picasa? y además te permite subir las fotos a picasaweb. Yo lo llevo usando hace meses y lo que estoy diciendo no es ningún "truco" o secreto (me extraña que nadie por aquí haya hecho mención). Es un programa muy bueno, por lo cual no hay mucha necesidad de picasa para linux desde mi punto de vista.
leaderock
Pues la verdad no tenía idea, pero es verdad, muchas gracias. De todas maneras, yo uso preferentemente Kphotoalbum, y navegando por los menús me he dado cuenta de que sólo te deja esxportar a flickr… ya no necesitaré otra aplicación.
Pero bueno, tienes mucha razón, picasa en linux no tiene demasiado sentido con dos aplicaciones tan sólidas e integradas como esas.