Mark Shuttleworth, ese muchimillonario que volvió del espacio para fundar una empresa que desarrolla la distribución de Linux más conocida y usada en el mundo, ha anunciado que va a dejar progresivamente el cargo de presidente (CEO) de Canonical. Este sorprendente cambio de mando en Ubuntu no viene provocado por malos resultados, sino que Mark simplemente quiere dedicarse a mejorar el diseño y la calidad del desarrollo de su distribución (¿alguien dijo Steve Jobs?).
Su sucesora será Jane Silber, la actual jefa de operaciones (COO) de Canonical, que lleva en el barco de la distribución marrón desde el inicio. En todo este tiempo esta desarrolladora de software ha organizado y administrado diversos aspectos de la empresa, desde los servicios OEM y online hasta marketing pasando por cuestiones legales y financieras. Entre otros ejemplos, es la líder del proyecto Ubuntu One, un proyecto estratégico para las futuras ganancias de la empresa.
Tanto desde el blog personal de Mark como en el blog oficial de Canonical se avisa de que esto no va a plasmarse en grandes cambios para la comunidad o el desarrollo de Ubuntu, ya que Jane comparte la misma visión de Mark. Al contrario, esto significa una mayor libertad de Ubuntu respecto de Canonical, ya que los roles de líder de Ubuntu (Mark) y de presidente de Canonical (ahora Jane) quedan partidos en dos personas.
Foto | "Fridge de Ubuntu":http://fridge.ubuntu.com/node/73 Más información | "Blog de Mark Shuttleworth":http://www.markshuttleworth.com/archives/295 Más información | "Blog oficial de Canonical":http://blog.canonical.com/?p=307
Ver 6 comentarios
6 comentarios
José Cabo
#2, porque dices que "estamos jodidos"?
Yo creo que Canonical, como empresa, ha conseguido lo que pocas. En pocos años, en MUY pocos años (en 4, para ser exactos). Han hecho de Ubuntu la distribución más conocida y popular y, además siendo lo más importante, que Canonical sea rentable.
A mi, en 4 años, desde 2004 que es más o menos cuando salio la primera Ubuntu y Canonical prácticamente se dio a conocer, conseguir lo que ha conseguido me parece que ha cumplido muy muy bien.
Es posible que no sea una gran aportadora de ideas al mercado Linux, pero es INNEGABLE que es la distribución más usada y ha acercado el software libre y Linux a la gente de a pie. Otra cosa esa gente de "a pie" sea una negada (en su mayoría). Espero que tampoco te des por aludido/a, claro ;).
Un saludo desde Karmic.
Ivan Pacheco
Mmmmmm.
Algo malo debía de haber en todo esto. Si Jane Silber tiene la misma visión que Shuttleworth estamos jodidos.
Con cambios como este, Canonical seguirá estando muy pero muy por detrás de verdaderas empresas como Red Hat, Novell e incluso Mandriva. La popularidad sale sobrando cuando falta verdaera calidad y visión de negocio.
Ivan Pacheco
@4
Perdón. ¿Cuáles son tus bases? Hablas con el corazón y no con con la cabeza. Canonical puede ser nominalmente una empresa, pero en la práctica no lo es, es una pseudoempresa que no aporta nada, absolutamente nada al crecimiento técnico de Linux.
No me extederé mucho porque no lo merece, pero si fueras una persona medianamente informada ni siquiera tendría que recalcarte que hay verdaderas empresas con verdaderos negocios y verdaderos aportes a Linux. ¿Qué o quien es Canonical? Su único mérito es popularizar una mala distribución que ha llegado a ser la más usada... ¿y?
Ejemplo: millones de personas escuchan música de reggaeton y no por ello es un género de calidad. Lo que haga o no Canonical me tiene sin cuidado. Tarde o temprano su pseudonegicio será insostenible y desaparecerán o tendrán que delegar su trabajo a una comunidad que diste mucho de ser una empresa.
Te lo digo como Profesional IT y cómo un colaborador involucrado en diversos proyectos y comunidades Linux.
El Cuaderno de Ivan
Gobi
¡Oh, los lideres de Canonical se divierten juntos!
Me parece bien el cambio si ella a hecho todo eso por Ubuntu, me encanta la idea de Ubuntu One.
Espero que ella haga un buen trabajo y que Ubuntu evolucione,
que quiten ese tema tan horribley que sea la distribución más popular como siempre lo ha sido.Wfox
¿Canonical ya es rentable? La última vez que habló Shuttleworth sobre la contabilidad de Canonical era para decir que no estaba generando ingresos.
armando87
No, yo no dije Steve Jobs....