Actualmente existen en España dos iniciativas legislativas cuyo objetivo es, entre otras cosas, poner cerco a las descargas y el P2P. Por un lado tenemos la Reforma del Código Penal, ya aprobado por el Consejo de Ministros y actualmente en debate en el Congreso. Por otro lado está la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual, conocida como la Ley Lassalle, y que hoy mismo ha recibido el visto bueno del Consejo de Ministros.
Desde que su primera versión recibiera luz verde el pasado marzo, poco ha cambiado. Y no sólo respecto a los contenidos, sino también la poca aceptación de la misma entre los implicados, tanto internautas como los propios gestores de los derechos. Numerosas entidades de gestión "han expresado su preocupación":http://www.lawyerpress.com/news/2014_02/1102_14_002.html públicamente después de que el Gobierno no contara con ellos para la redacción del texto. Además, critican que no se haya tenido en cuenta las recomendaciones de otros organismos, como el Consejo de Estado ni el Consejo General del Poder Judicial.
Por eso, la Ley de Propiedad Intelectual ha visto la luz hoy y no en 2013, cuando en teoría tenían pensado oficializarla. Es más, todo apuntaba a que el viernes pasado sería el día elegido para aprobarla en el Consejo de Ministros, pero se rumorea que, debido a desacuerdos de última hora entre los ministerios de Industria, Economía y Cultura obligaron a retrasar el visto bueno a este texto.
Ahora, con la luz verde por parte del Gobierno a pesar de las peleas internas, la Ley de Propiedad Intelectual pasará a debatirse en el Congreso antes de su aprobación definitiva. A destacar que, en el proceso, podría sufrir algún cambio. Todavía no conocemos los detalles exactos de esta reforma, pero el Ministro de Cultura, José Ignacio Wert, ha explicado por encima alguna de sus principales características.
Objetivo: acabar con las webs de enlaces
Las páginas de enlaces están en el punto de mira y el terminar con ellas es uno de los grandes objetivos del Gobierno. Ahora, si un titular de derechos ve que alguien comparte su obra sin permiso, podrá pedir a un juez la identificación del responsable de la página web donde se comparte. También se refuerzan los poderes de la Sección Segunda de la Comisión de Propiedad Intelectual (aquella que se creó con la Ley Sinde), permitiéndosele "actuar frente a las web que tengan como principal actividad facilitar de manera específica y masiva la localización de contenidos ofrecidos ilícitamente de forma notoria". Es decir, las webs de descargas.
Si éstas no hacen caso de las solicitudes de retirada de contenidos que infringen los derechos de autor, con la nueva Ley la Sección Segunda podrá exigir la colaboración de terceros, como el servicio que dicha web utilice para los pagos electrónicos o los servicios que se encargan de mostrar publicidad en la página. ¿La idea? Poder ejercer una "estrangulación económica" (el término lo usan tal cual) sobre la página infractora.
No sólo eso, sino que, y tal y como se desprendía del borrador de la Ley que conocimos hace unos meses, las sanciones serán más duras, de entre 30.000 y 300.000 euros, a aquellos que infrinjan los derechos de autor si se producen "incumplimientos reiterados".
Se acota el concepto de "copia privada"
Entre los objetivos de este Proyecto de Ley, según Wert, figura el de acotar mejor el concepto de copia privada. Con el cambio en la legislación, "permanecen amparadas por el límite de copia privada las reproducciones de CD o DVD comprados y las grabaciones de fuentes de televisión o radio para un visionado o escucha posteriores". Sin embargo, la "copia privada" digital ya no será un concepto tan amplio como ocurría antes.
Aclaran, además, que de momento se mantiene la financiación de la compensación por copia privada. Los fondos provienen de los Presupuestos Generales del Estado, aunque aseguran que se trata de un sistema temporal mientras la Unión Europea dicta qué hacer en este caso
Compensación a los editores
Quizás uno de los puntos que no nos esperábamos es el relativo a los agregadores de contenidos, como Google News. En la rueda de prensa, y sin dar muchos más detalles, Wert ha asegurado que los editores se verán recompensados cuando se utilicen fragmentos de contenido. Esto precisamente se contradice con lo que decía ayer la Unión Europea, que consideraba que al estar disponibles gratuita y públicamente, cualquiera podía enlazarlos.
Hasta que no tengamos el texto completo no podremos saber hasta qué punto se extiende esta cláusula, ya que por ahora el Gobierno sólo asegura que este proyecto de Ley "adapta también el límite de cita o reseña al ámbito de los agregadores de contenidos o buscadores en Internet, reconociendo el derecho de las empresas editoras y autores de noticias a ser compensadas económicamente por la explotación de sus contenidos".
Una reforma "necesaria" según Wert... pero no descarta hacer más
Wert aseguró hoy que "se da respuesta con esta modificación parcial a alguno de los problemas más urgentes en la regulación de la propiedad intelectual", aunque ha reconocido que esta reforma no conseguirá dar fin a la piratería. El motivo, según el ministro, es que en este proceso intervienen también otros factores difíciles de controlar y de carácter internacional (como las páginas que son extranjeras, las que se alojan fuera, etc.
Curiosamente, Wert ha señalado que esto es una "mejora" parcial respecto a la situación actual de la Propiedad Intelectual pero no se descarta hacer, posteriormente, una segunda reforma de más amplio calado sobre este tema. Curiosamente, insisten en que todas estas medidas están dirigidas sólo a los prestadores de servicios (por ejemplo, las páginas de enlaces), y nunca a los usuarios finales de Internet. ¿Será la segunda reforma más dura en este aspecto? Por ahora es demasiado pronto para saberlo.
Y ahora... ¿qué pasará con las webs de enlaces?
Puede decirse que la nueva Ley de Propiedad Intelectual es una respuesta a la fallida Ley Sinde. Otros incluso especulan con que se haya dado forma a esta nueva Ley por presiones de Estados Unidos. Sea el motivo que sea, el objetivo de esta reforma (y también la reforma del Código Penal) es claro: ir a por las páginas de descargas y enlaces.
En Genbeta | "Todo sobre la Ley Lassalle":https://www.genbeta.com/tag/ley-lassalle
Ver 24 comentarios
24 comentarios
260397
¿Especulan? no. Wikileaks lo sacó a la luz. Estas leyes son impuestas por EEUU.
macnaxito
¿Y porqué todo ese esfuerzo, dedicación, y ganas de jod** no lo emplean creando alternativas?
Porque aquí es muy bonito decir: "¿No ganamos dinero por culpa de la piratería? Pues a tomar por cu**, quitamos los enlaces."
En vez de pensar: "¿No será que la pirateria es una alternativa mejor (en precio y comodidad) a lo que ahora mismo está ofrecido?¿A lo mejor deberíamos plantearnos que si nos adaptamos a los tiempos con videoclubs onlines asequibles, tarifas planas de películas, y demás podría ser mejor para todos? ¡Ostia! Si es lo que han hecho con la música Spotify, iTunes, Rdio, Deezer, Google, y demás. ¡Y les ha salido rentable!
Ahora ya nadie piensa en la música pirata, ahora son películas. Y no es casualidad, es porque hay alternativas mejores a la piratería. En el caso de películas no. Y de aquí que todos nos las descarguemos, Wert se ponga nervioso, y nos venga a jod***.
Además, ¿No se supone que esto es una democracia?¿Porqué no hace un referéndum que tanto gusta preguntando a ver quien quiere que desaparezcan los torrents?¿Que nuestros artistas no ganarán dinero? ¡Oye! Actualizate, y renuevate. Mira Netflix, iTunes (de otros países), etc.
Santiago Garcia
Vamos a ver, esta es la vieja cuestión sobre las descargas, la democracia, el alto coste de la cultura en este pais, etc, etc ,etc...
En mi opinón los españoles tenemos un concepto curioso de la democracia y lo aplicamos en todos los ordenes de la vida y el tema de los enlaces a descargas de contenidos se muestra en todo su esplendor. Para los españoles es un acto de fascismo que venga este ministro e intente poner coto a las descargas de contenidos "ilegales", como va a intentar tirar la pagina donde me pillo las peliculas o las series. ¿Se cree que vamos a pagar al autor y la distribuidora?, Se cree que vamos a esperar a que una tv española compre(si estos la compran no lo bajan en un torrent) la serie y pague un pasta, no señor. Nosotros somos "bucaneros" y lo cogemos porque si y de la misma manera (activo ironia) trabajamos gratis para los demas cuando estos nos lo solicitan(ironia off). Nos importa poco que ilegalmente los dueños de las webs de enlaces este ganando pasta con el contenido que otros han creado, nos importa que para nosotros: no nos cuesta un taril.
Nos apoyaremos en plan hipocrita en :
- Que los contenidos son caros... y yo no veo legal atracar ninguna joyeria porque las joyas son caras.
- Que como vamos a esperar a que la traigan a España... y yo no veo legal atracar la libreria a las 4 de la mañana por no poder esperar a comprar la revista por la mañana.
Si creemos que un contenido es caro o se tarda en traer a nuestro pais, no accedamos a el. Si algo no esta a nuestro alcance no intentemos obtenerlo por la fuerza.
El problema es que en este pais los contenidos digitales : musica, video "Y PROGRAMACION" son totalmente minusvalorados. Acciones como estas del gobierno no ayudaran a nada pues no se basan en concienciarnos de valor de lo digital.
En mi trabajo veo a diario a gente usando el Microsoft Office pirata, yo les hablo de Libreoffice y de Openoffice y de que no tienen necesidad de piratear Microsoft Office... igual les da, por un oido les entra y por otro le sale. Y de la misma manera se quedan ojiplaticos cuando les pasas un presupuesto por trabajos de programación... jo te salta alguno pero si este modulo de facturacion lo puedo pillar gratis del emule...
Seguiremos copiando, encontraremos otros medios, no se puede poner puertas al campo, no estamos concienciados, creemos que todo es de todos y eso amigos mios simplemente es mentira.
draecal.daedrian
Pobrecillos los autores que no ganan lo suficiente (Sarcasmo) en cuanto a Wert, bueno, le invito a que imite a una avestruz deprimida, cabe un hoyo en el suelo y meta la cabeza.
k4x30x
Al contrario si las web de noticias quieren aparecer en google news deberian pagarle a google por indexarlos mundialmente gratis
albertojeca1
Se veía venir.