Parece un trabalenguas, y casi lo es. La Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE), en su propuesta de enmiendas a la Proyecto de Reforma de la Ley de Propiedad Intelectual, incluía unas duras palabras sobre el Canon AEDE (o Tasa Google, que realmente no es tal). Al documento en cuestión tuvo acceso ayer El Confidencial, que nos resumía algunas de las líneas más interesantes. "Pagar por enlazar o por ofrecer fragmentos es obstaculizar al desarrollo de Internet", decía la CEOE.
Además, aseguraban que no se concretaban demasiado los supuesto de aplicación de dicho canon. Por ello, consideran que la nueva normativa "puede disuadir a los emprendedores de crear nuevos negocios en Internet, frenando el desarrollo de nuevos modelos de negocio digitales". En el punto de mira fijan el concepto de carácter "irrenunciable" del canon, que como en su día explicábamos obligaría, de aprobarse como está, a que cualquier página cobre un canon por ser enlazada en Meneame o Google News, lo quieran o no. Más concretamente, lo cobraría CEDRO y luego lo repartiría según su criterio, por lo que la gravedad del asunto es aún mayor. Pero atentos que ahora viene lo mejor.
Hace unas horas, la Asociación de Editores de Diarios Españoles (AEDE), los grandes defensores del canon, respondían a la CEOE asegurando que les estaban negando la libertad de expresión ya que se debe reconocer los derechos que amparan a los editores sobre sus contenidos.
Además de criticar a la CEOE, Google también ha sido objetivo de su ira. Aseguran que el buscador ejerce una "amenazante posición" y que va "en contra de los emprendedores que producen los contenidos, crean empleo, cotizan y pagan impuestos en España". Respecto a Google News, consideran que es un "supraeditor, ya que selecciona noticias y las ordena y las jerarquiza con criterios desconocidos" y les critica porque, aunque Google News no tiene publicidad, aprovechan los datos de navegación de los usuarios en este sitio para ofrecer anuncios en otros lugares.
¿Renunciar a estar en Google News? No
Cuando por primera vez saltaba la noticia del Canon AEDE, muchos internautas daban a los medios la solución para no aparecer en Google News. Hoy la AEDE se ha pronunciado al respecto y considera que esto no es suficiente:
"La realidad es que esa opción resulta inviable para cada uno de los editores de forma aislada. El mismo dominio de Google como buscador global haría que, si un editor decide no indexar sus contenidos en Google News, pondría en peligro la aparición de sus noticias en el buscador de Google, lo que es, prácticamente, decir adiós a Internet. Por este motivo es importante la irrenunciabilidad al derecho de compensación"
Lo que, haciendo un esfuerzo considerable para entender los razonamientos que exponen, interpreto como que sí quieren salir en Google pero no quieren salir en Google News.
Pero Google también enlaza a sus contenidos sin permiso, también muestra publicidad y recopila datos de la navegación del usuario (como critican precisamente de Google News). Además Google ordena los resultados con un algoritmo propio que puede interpretarse como "criterio desconocido". Siendo justos, y según entiendo a partir de estas declaraciones, Google debería borrar a todos los medios AEDE de su buscador ya que se cumplen los mismos aspectos que critican de Google News. ¿De verdad esto se sostiene por algún sitio?
En Genbeta | "Todo sobre el Canon AEDE":https://www.genbeta.com/tag/tasa-google
Ver 17 comentarios
17 comentarios
markymark
Y digo yo una cosa.
¿No sería mucho más fácil, eficaz y sencillo, juntar a toda esta pandilla de chorizos, ladrones, manipuladores y estorsionadores; Como la SGAE, AEDE, "clase" política, "realeza" de real ladrones, directivos jurásicos y demás especies, meterles a todos en un arca y mandarlos a tomar por culo a alguna isla incomunicada, donde no puedan dar más el coñazo al resto de la humanidad?
El proyecto se podría llamar "Ley de reinserción animal". El coste no sería tan elevado como la cantidad de millones de euros que anualmente roba esta cantidad de escoria. Y adiós problema.
Que se maten entre ellos, que estoy seguro que con la avaricia que tienen, nada les detendrá.
SaMaeL
No, estás equivocado, los medios pueden elegir hoy en día si quieren salir en Google News, independientemente de que sigan estando indexados:
http://googleespana.blogspot.com.es/2014/02/google-y-los-editores.html
jush 🍑
Me gustaría ver el descenso de tráfico que supone quitarse del buscador. No tanto por el indexado normal, sino por la cantidad brutal de gente que busca "el pais" en google en lugar de poner la url directamente en la barra de navegación.
Pedro
"Lo que, haciendo un esfuerzo considerable para entender los razonamientos que exponen, interpreto como que sí quieren salir en Google pero no quieren salir en Google News."
Lo que quieren es sacar tajada.
dacotinho
La clave es la palabra IRRENUNCIABLE, o sea que aunque tu no quieras que se cobre por enlazar tu contenido, los buscadores tienen que pagar el canon.
Esto es solo replicar el método SGAE con internet, cobrar indiscriminadamente y repartir la pasta dios sabe como.
Sería mucho mas fácil copiar el modelo alemán por ejemplo, donde si quieres que te enlacen, lo notificas y si no pues no sales.
Pero claro, en mi querida España esta España mía esta España nuestra, hay que inventarse la manera de seguir gravando con impuestos, tasas y demás zarandajas para que "los de arriba" puedan seguir dándose la gran vida.
shlikstr
Nada, que quieren vivir como reyes trabajando lo mínimo.
luisboibu
Hola, no se porqué se le da tantas vueltas a este tema. Esta gente quiere dinero y lo de los enlaces es una de sus opciones para poder sacarlo, punto. No hay que buscarle más explicación ni coherencia intelectual: necesitan pasta pero claro, sin renunciar a internet. Y supongo que tampoco querrán renunciar a todos los privilegios crediticios y fiscales que tienen gracias a los políticos, aunque esa es otra historia...
benten
Pues yo no me puedo creer que durante más de 20 años no me haya dado cuenta de que lo que hay dibujado dentro de un hadoken son las manos de Ryu!!
almarag
Quieren dinero, pero sin trabajar. Quieren que Google les pague y nos los quite de sus motores. Quieren pasarse de listillos a nombre del erario público, sin pagar un euro por la publicidad gratuita. Es lo que tienen los servicios "gratis". Si no te cuesta dinero, hay que pagar con datos, el pago a aparecer en google news es información. Si ellos no están dispuestos a pagar, Google los quita y ya, que en Alemania se acuerdan muy bien de ello.