La Audiencia Nacional, sobre el vídeo de Facu Díaz: puede ser de mal gusto, pero no es delito

Curioso. Hace una semana todos rasgándose las vestiduras porque lo de Paris era un atentado contra la libertad de expresión perpetrado contra una revista de humor y, ahora, denunciando a un humorista...

Está claro que la libertad de expresión solo vale cuando nos reinos de las imágenes, símbolos, creencias o costumbres de otros. Pero lo nuestro que no lo toquen.

Mis padres siempre me enseñaron "no hagas a los demás lo que no quieras que te hagan a ti". Hasta la libertad debería tener un límite siempre y cuando se juega con la sensibilidad tan profunda de la gente. Respeto esa libertad igual que quiero que respeten la mía pero se que la mía no debo emplearla para atacar, menospreciar, intimidar, coaccionar, conminar o injuriar a nadie.

Voy a volver a poner mi respuesta a fmartinez, que se me ha puesto en irrelevante, porque al parecer los defensores de la libertad de expresión se dedican a darle al botoncito para anular las opiniones que no les gustan.

Que no, que la libertad tiene límites, porque si no no sería libertad. Pero ponte en el caso que un humorista, de broma claro, se dedica a hacer un monólogo de lo ligera de cascos que es tu hermana, y de paso hace bromas sobre la muerte de tu padre, y ya que estamos así se dedica a hacer bromas de lo flojo que eres. ¿Tú te reirías?. Apuesto un brazo y no lo pierdo a que no. Pues eso, no apliquemos la ley del embudo. En la libertad de expresión hay unas líneas que hay que procurar no traspasar, porque pasamos a ser gente no merecedora de respeto, como mínimo.

Respuesta para Tony_GPR, que parece que sin querer le dio a votarme negativo y no se ve la respuesta.

Te lo digo rapidito. El PSOE. Lee algo de historia y verás las bonitas historias de Roldán, del presidente del Banco de España, de FILESA, MALESA y Time Sport, de ministros y secretarios en la cárcel, de GAL, de torturas, de Mister X, ...

Pero claro es el pasado y te tocaría leer historia, que no te mola.

Si quieres hablamos del presente en el PSOE de Andalucía. La señora Alaya es que no le quedan folios para transcribir todas las mangancias de lo del PSOE y UGT. Como ese que su madre decía que tenía dinero "como para asar una vaca", dinero mangado por supuesto de lo que había que dar a los trabajadores en los ERE y dedicado a la formación. Que hay que ser ruin para mangar el dinero a los parados.

Pero si quieres hablamos de otros partidos. ¿Hablamos de CIU y de su Honorable?

Pero seguimos, hablemos de Izquierda Unida. Ahora va y resulta que su lideresa madrileña mangaba a manos llenas. La novia del coletas, que ahora dirá lo mismo que la Señora de Urdangarín, que no sabía lo que hacía su pareja.

La historia se repite, yo no les defiendo que ya se defienden solos, pero el caso es que cuando llegan al poder son casi todos iguales.

No me llames sinvergüenza porque no les estoy defendiendo, y además es muy feo insultar, porque es como escupir para arriba y te va a caer el lapo en toda la jeta.

Aprovecho de nuevo la ocasión que se me brinda para decir a Weblogssl que arregle esto de los votos, porque se condena a comentarios a la oscuridad, sólo por el capricho de alguien.

La libertad de expresión, como derecho fundamental que es, jamás debería tener límites más allá del de la dignidad de las personas. Y aún así, cuando se trata del humor, donde hasta la dignidad se somete a chanza, esos límites no deberían ni existir. Porque, ¿Qué sentido del humor sería ese?