A principios de junio la noticia que daba la vuelta a Internet con reacciones bastante mixtas, era la compra de GitHub por parte de Microsoft, los de Redmond pagaron 7.500 millones de dólares para hacerse con la plataforma por excelencia para los desarrolladores.
Pero, parece que no eran los únicos con esas intensiones y Gooogle también podría haber estado interesado en adquirir GitHub. Así lo dijo Diane Green, jefa de la rama de servicios en la nube de Google: "No me hubiese importado comprarlos, pero está bien".
Green, que estuvo hablando del tema en un evento de la revista Fortune, también comentó que espera que Microsoft pueda mantener la plataforma totalmente neutral, una de las mayores preocupaciones de muchos usuarios que empezaron a migrar a servicios como GitLab.
Sin embargo, la ejecutiva también mencionó que dos productos de Google son de los más usados en GitHub, pero no quiso dar detalles sobre si existió o no una puja por parte de Google para hacerse con la plataforma.
Para Microsoft sin duda esta adquisición se trata de uno de sus mayores esfuerzos por hacer honor a su mantra a por los desarrolladores, han afirmado y reafirmado que GitHub se mantendrá independiente y abierta. Pero, solo el tiempo nos dirá con certeza lo que espera al futuro de la plataforma.
Vía | Bloomberg
En Genbeta | El nuevo CEO de GitHub responde a los usuarios en Reddit: "La vieja Microsoft tenía miedo del open source"
Ver 10 comentarios
10 comentarios
ieliaschao
El título es un poco sensacionalista, sobre todo porque en el mismo artículo dice que no hay detalles de si Google planeaba comprar Github.
Título:
Texto en el artículo:
edmath
Por lo que leo en los comentarios parece que esta noticia(aunque un poco sensacionalista: Google no se sabe si quiso comprarlo, solo que no le hubieran importado hacerlo que es distinto) esta haciendo ver la compra de GitHub hacia MS como "lo mejor que pudo haber pasado" y en verdad tienen razón, MS no es la misma de los comienzos del 2000 con Ballmer, cada vez haciendo mejor las cosas.
rubensentis
No me fio de ninguno. Dos monstruos, y Google copiando lo peor del primero... Lo que tendrían que haber hecho es aportar 50 millones de euros cada uno para asegurar un proyecto libre y, de paso, poner personas a trabajar en el proyecto para conseguir integraciones con los actuales productos de Microsoft y Google.
man_chester
Pues me alegro que lo haya comprado Microsoft, yo de Google habría sido peor.. Sinceramente, lo hubiera cerrado todo para ellos.
Satya está haciendo las cosas completamente diferentes a lo que era Microsoft antaño..
Así que me alegro.
robin16
Es mejor que Microsoft lo haya comprado. Google no sabe administrar sus adquisiciones, es mejor que siga comprando cosas muertas.
supercordobes
Google es la campeona mundial en cerrar servicios que no le son rentables dejando en la calle a sus usuarios ... por lo que en este caso lo mejor que puede haber pasado es que lo comprara MS.