El Jueves, la revista que sale los miércoles, vuelve a ser noticia por sus portadas. Y no por una en particular, como en anteriores ocasiones, sino en general. Según han anunciado en un tuit, "Google Play considera que las portadas de El Jueves infringen su política de contenido por tratarse de material 'pornográfico'".
Por esta razón, explican en el mismo mensaje publicado en Twitter anunciando una noticia, "El Jueves ya no se podrá leer desde la plataforma de Google ni desde la aplicación de Android". Y añaden: "El progreso era esto, oye".
¿Contenido sexual explícito?

Probablemente, a falta de confirmación por parte de la revista satírica española, la infracción por contenido inapropiado se referiría a la calificada por Google como de "contenido sexual explícito". En el centro de políticas para programadores de Google Play, podemos leer que no permitirán "aplicaciones que contengan o promuevan contenido sexual explícito (por ejemplo, pornografía)".
El encabezado de este apartado añade, además, que "en general, no aceptamos contenido ni servicios destinados a brindar placer de carácter sexual".
A priori, tratándose de una publicación de ilustraciones humorísticas, difícilmente se podría hablar de pornografía como una "presentación abierta y cruda del sexo que busca producir excitación", así la describe el Diccionario de la lengua española.
Sin embargo, Google va más allá definiendo el contenido sexual explícito y, ofreciendo "ejemplos comunes de incumplimiento", destaca como contenido infractor "representaciones de actos sexuales o posturas sexualmente provocativas". Una tipología en la que alguna portada de la revista humorística podría haber entrado. Por ejemplo, la publicada en 2017 con los entonces príncipes Felipe y Letizia que les costó una condena por injurias a sus autores.
Aquella portada de El Jueves, retirada de los quioscos españoles por la policía tras haberse ordenado desde la Audiencia Nacional su secuestro, generó un amplio debate sobre el derecho a la libertad de expresión y la consideración del humor. El actual hecho puede ahondar en otro recurrente en el mundo digital: el del puritarismo habitual en plataformas como las de Google, Apple o Facebook.
Ver 18 comentarios
18 comentarios
Usuario desactivado
El repugnante puritanismo yankee de siempre. Les preocupa más ver un culo o una teta que un rifle o una escopeta.
Zaxxon
yo todavía me sigo preguntando, a día 29 de Junio del 2019, qué puto problema tiene la gente con los pezones, las pollas o los clítoris. Es jodidamente incomprensible este puto tabú rancio y mongolesco.
abelnightroad
Es tanta la censura de Google, que cada día es más deficiente. Si sigue así, llegará un momento en el que perderá su puesto como buscador #1.
Yo ya prefiero usar Yandex para realizar busquedas de Imágenes al Reverso.
Respecto al puritanismo (o a lo que reciente y popularmente andan llamando "políticamente correcto"), cabe destacar que no es solo un problema de los estadounidenses, es un problema a nivel mundial que se va agravando, y pienso que se debe de aplicar leyes para controlar el exceso de censura que hay en estos tiempos.
Suena irónico, pero creo que debe de haber una censura contra la censura.
zzoompy
El Jueves, qué tragedia...
rawl.draw.7
Qué hedor a fascismo ultrarreligioso... Pero qué ha de tener en la cabeza este prototipo de demente yanqui para ofenderse por un pezón! El próximo Reich viene de la mano de las FAANG
Usuario desactivado
Tanto pedirle a Google que haga de policía... y al final acaba haciendo de policía.
santouryu
El Veves
Cifra
En la época de la dictadura sabías quien era el censor, el represor, sabías contra quien había que luchar, ahora la censura y la auto-censura está en todas partes y en ninguna ¿cómo se lucha contra esto?
ballistic
Todos estos frikis que tienen el control de las grandes tecnologías están conviertiendo el mundo en la distopia del libro "1984" de George Orwell.
gabrielmartin
Quizás me pierda de algo ya que, siendo sudamericano y la susodicha revista española, desconozco algún dato pero... Para hacer corto el partido, si es Google quién censura, pero no se le han cerrado las puertas a la revista en España, NO VEO PORQUE CARAJOS aquellos que les divierte este tipo de lectura (así como podría ser La Biblia, El Kamasutra, el Coran o Mein Kampf), no se subscriben o la compran ahí en donde la vendan, y se dejan de joder!!! Si no querés cederle el poder (el culo o lo que se te cante) a supuestos dictadores que no hacen otra cosa que decir " YO creo en esto y, si me queres seguir, tenés que hacer lo mismo", basta con decir NO ( o subirse los pantalones, dependiendo de aquello que se haya entregado), y buscar NUESTRA alternativa sin querer imponerle a otro lo que debería gustarle o lo que debería mirar porque es lo que a MI me gusta, que eso es también una forma de fascismo!!!
Usuario desactivado
Buenas noticias. Los panfletos izquierdistas deberían ser todos censurados.
mitcoes16
El art 19 de la DUDH ¿vigente? o las multinacionales pueden saltarse las leyes a la torera
Artículo 19.
Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.