Decir que en Europa se están viviendo tiempos difíciles ante las constantes amenazas de atentados que parecen estar asolando el continente es aseverar una relidad que se vive en capitales del contiente como Londres, París o Bruselas. Y por desgracia, estos ataques y atentados son increíblemente difíciles de predecir.
A las consecuencias personales de los atentados van unidas otras de carácter más ideológico e intangible: la proliferación del lenguaje extremista y del odio. Precisamente para combatir eso Facebook ha presentado la Online Civil Courage Intiative (OCCI) tal y como se recoge en BetaNews.
Se trata de una parte de un programa educativo que parte de la empresa de Mark Zuckerberg (que también ha recibido presiones en lo que a lenguaje del odio se refiere), que va dirigido a organizaciones de caridad y de ayuda para que aprendan a combatir el extremismo online.
El lanzamiento del OCCI cuenta con la unión de distintos socios, incluyendo a la Jo Cox Foundation e Imams Online, y va especialmente dirigido al Reino Unido. Según se recoge, la red social está animando a los usuarios a que vayan a la página de la OCCI para que compartan ideas con el hashtag _#civilcourage_.
Esta iniciativa supone un interesante paso adelante para el gigante social, ya que colaborará con ONGs en lugar de intentar resolver el problema por sí misma. La COO de Facebook, Sheryl Sandberg, comentaba lo siguiente:
Los recientes ataques terroristas de Londres y Manchester (así como la violencia en cualquier parte) son sucesos devastadores. Nadie debería tener que vivir con miedo al terrorismo, y todos tenemos algo que aportar a la hora de evitar que el terrorismo extremista se propague. Sabemos que tenemos que hacer más, y a través de nuestra plataforma nuestros socios y nuestra comunidad continuaremos aprendiendo a mantener la violencia y el extremismo lejos de Facebook.
La OCCI ha llegado hoy a UK, pero ya lleva tiempo en otros territorios como Francia o Alemania.
Vía | BetaNews
En Genbeta | Así es como Alemania se ha convertido en esencial en la lucha de Facebook contra los discursos de odio
Ver 3 comentarios
3 comentarios
Usuario desactivado
Me voy a desviar un poco del tema en sí por el uso de una palabra que, a mi juicio, se está usando de forma inadecuada (no sólo por vosotros). Nunca he acabado de entender la asociación entre extremista y violento o, incluso, fundamentalista.
El extremismo es, simplemente, cualquier corriente de pensamiento que esté alejado de aquello centrado o que cuente con cierto consenso. Podríamos considerar que, por ejemplo, las doctrinas feministas que alentaban a adoptar un sufragio universal hace 100 años eran doctrinas extremistas o radicales, es algo que encaja perfectamente en la definición y el contexto. Sin embargo, es difícil que ahora, en perspectiva, podamos considerar este extremismo como algo negativo o a erradicar. Y ahora el problema que, a mi parecer, deriva del uso de esta palabra: genera una falsa perspectiva de equidistancia entre partes. Si se prefiere, es condicionante para el uso de la llamada falacia del punto medio. Por ejemplo, yo, personalmente, considero estar en un punto muy cercano a lo que podríamos considerar extrema izquierda, me ubicaría en algún plano cercano al socialismo científico, y cuando entro en algún debate trato de aportar mis argumentos y puntos de vista sobre por qué la sociedad debería tratar de avanzar hacia este tipo de modelo. Sin necesidad de entrar a valorar si mi punto de vista es correcto o adecuado, a menudo me encuentro con "lumbreras" que no tienen mejores argumentos que el de "los extremos se tocan", tratando de comparar mi punto de vista con el de racistas, xenófobos, machistas u homófobos varios de extrema derecha sin explicar por qué es comparable. Ahí tenemos la llamada falacia del punto medio. Extremista no son sólo Stalin, Hitler, o ISIS. Extremistas son (o fueron) Chomski, Picasso, Trumbo o el mismo Marx.
PD: Vuestra publicidad con sonido de "Fujitsu, el silencio Pi-Pi" cada 5 segundos le hace a uno replantearse el uso de Adblockers.