¿Eres programador y usas Linux? En Microsoft quieren que te pases a Windows 10

“Linux es una herramienta que junto a otras, le sirve al gobierno Estadounidense para espiarte a tí y a otros 4.000.000.000 de personas”. Y, por cierto, el espionaje en Linux es más profundo e intenso, gracias a Linux tienen tu localización activa (y valla que se puede deducir muchísima información a partir de este dato), y tus movimientos financieros (esto apenas está entrando, pero va viento en popa). Me parece injusto hacer a Windows el estandarte del espionaje, cuando todos sabemos que Linux es dicho estandarte.

Si te refieres a que las herramientas de GNU/Linux son las preferidas por las organizaciones involucradas en el espionaje masivo; básicamente dices que por que en GNU/Linux han hecho las cosas bien, son los culpables.

Es como si considerases que el problema es la herramienta y no el agresor; una herramienta por sí misma no hace nada, pero hasta con una cuchara, un agresor puede hacer mucho daño. Es como si en mi país, México, sacrificaran la privacidad de los usuarios para combatir el narcotráfico, cuando lo que hace narcos a los narcos no tiene nada que ver con la tecnología.

Desde ese punto de vista, me parece que usan los argumentos para no hacer ver tan mal a una plataforma, y encima no sienten responsabilidad por facilitarles los datos. Naturalmente, no es en contra de Microsoft, me parece que en estos foros Microsoft tiene muy poco que ver con la opinión de los demás.

+1 Y yo soy un simple usuario de a pie, que no entiende esa forma tan invasiva de hacer las cosas. Ubuntu me avisa de las actualizaciones, que quiero instalar, adelante, que no, luego se hará. Nada de forzar con malos modos los procesos (como cuando aparece el "Update and shutdown" como única opción, ¿y si quiero cerrar el portátil e irme, me queda poca batería y no tengo ganas de actualizar en ese momento?).

Puedes incluso actualizar el núcleo o drivers mientras estás trabajando y ya, en el próximo inicio, se aplicarán los cambios (se arranca la nueva imagen del núcleo junto con sus drivers ya precompilados en el momento de instalación). El único problema es que se actualicen los drivers después de haberse actualizado previamente y no haber reiniciado o cosas así.

Es más, la gente de Linux está trabajando en un sistema para recargar el núcleo sin reiniciar.

Kexec o Ksplice

Te refieres a los artículos de genbeta redactados intencionadamente, supongo

Microsoft podría liberar las especificaciones de sus APIs o directametne colaborar con Wine para que las aplicaciones windows corran en linux.

Cambiar el núcleo sería muy complicado para Microsoft a estas alturas.

A parte de que no cuentan con una masa crítica de usuario que aceptará cualquier cambio por parte de la compañía como algo que se hace "para nuestro bien".

A ver... cuando dijeron que windows 98 era super seguro y estable, ¿te lo creíste? Y cuando dijeron que windows XP no iba a dar nunca más pantallas azules, ¿te lo creíste?
Queda claro que ellos saben que la comunidad del software libre tiene los mejores desarrolladores, capaces de hacer con recursos mínimos algo mucho mejor que lo que consiguen ellos con todo su dinero.
Lo que quieren es captar a los desarrolladores.

touché.

Cuando Windows da pantallazos suele ser culpa del usuario que hace lo que le da la gana con el SO sin tener ni puta idea de usarlo. Ni se actualiza el SO, ni se actualizan los controladores, descargan toda la mierda que encuentran, le dan click a todo lo que contenga un email, etc. El error de Microsoft es dejar la cuenta de administrador cuando se instala y no obligar a usar una normal. Pero, claro, ya se intentó con Vista y le ayeron ostias por todas partes (y eso que podías configurarlo a tu gusto).

Entonces no he dicho nada compañero, todos nos equivocamos.

Si acaso con la telemetría, la publicidad y la incontrolables actualizaciones es lo único con lo que estoy de acuerdo.

Lo demás son mas bien tonterías de un usuario mas bien paranoico. Migrar a Gmail es peor que descartar Outlook honestamente.