La semana pasada el servicio de hospedaje de imágenes Photobucket anunció a sus usuarios los nuevos términos y condiciones que comenzó a aplicar el 20 de junio. No sólo anunció el cambio seis días después, sino que además no dio información alguna de las actualizaciones más importantes en el comunicado, dejando todo en la "letra pequeña".
Los usuarios del servicio ya se han dado cuenta de lo que implicaba esa "letra pequeña": Photobucket quiere que sus usuarios paguen una cuota anual de 400 dólares para poder insertar imágenes hospedadas en su servicio en webs de terceros. ¿El resultado? Miles de imágenes "rotas" que muestran el aviso para que paguen la cuota en medio internet.
La cuota es la suscripción premium, que se supone reservada para quien necesita el máximo almacenamiento.
La práctica ha sido señalada como chantaje por muchos usuarios, ya que el servicio no avisó con antelación y ahora sus imágenes están "secuestradas". Hay quejas de que el servicio ni siquiera les deja descargar las imagenes.
Su respuesta oficial a través de Twitter sólo tira balones fuera.
⚠️ Thank you for all of the recent feedback and questions. We are trying our best to respond quickly and thank you for your patience :)
— Photobucket (@photobucket) July 1, 2017
Photobucket nació en 2003 como un servicio gratuito en el que hospedar fotos para insertas en webs y foros.
Mientras el servicio ha experimentado con suscripciones, y ahora con "rescates", Imgur, un servicio mucho más popular ahora gracias a Reddit y similares, ha seguido un camino totalmente diferente potenciando sus virtudes en lugar de restringir funciones y lograr ingresos a través de la publicidad.
Ver 12 comentarios
12 comentarios
alphos2000
Tiene pinta de que están cerca de cerrar y están intentando pegar un último pelotazo y llenarse un poco los bolsillos para rebajar un poco la quiebra. Ni 30 euros les daba yo después de la forma de actuar y tras la enorme decadencia que han tenido en los últimos años.
Adri
Dropbox, imageshack, copy y ahora photobucket. Al finar no se va a poder enlazar imagenes con ningun servicio...
eclank
Otro que sigue la senda marcada por ImageShack.
runner
Grrrrr me tocara descargar (si me dejan) las imágenes que tengo alojadas y buscar si por casualidad hay otro servicio gratis para guardarlas.
Total ya se sabe que nada es gratis en la vida y menos un servicio web porque tarde o temprano se tienen que amortizar.
samjack
No soy usuario de este servicio y aún así estoy sufriendo las consecuencias del golpe.
Al buscar tutoriales y ayuda, aparecen resultados en muchos foros. Ahora te los encuentras todos sin imágenes. Con lo cual dejan completamente inservible toda esa información tan elaborada.
runciter
La faena es tremenda. Te cambian las condiciones de uso unilateralmente y sin previo aviso y te mucho trabajo.
demoniodehiel
Ha sido una sinvergoncería grande. Yo tenía cuenta DE PAGO desde el año 2005, y ni se molestan en contestarme los tickets de soporte... por otros usuarios sé que no la van a respetar, y exigen los 400$ lo mismo. Se han cargado 12 años de trabajo en mis foros y webs.
Tiene mala pinta, no me extrañaría que pillaran la pasta que logren extorsionar y desaparecieran!