Hackers de todo el mundo llegaron a Defcon (en Las Vegas) para intentar cumplir una tarea única: hackear una máquina de votación. No se trataba de un equipo cualquiera, ya que la WinVote de Advanced Vooting Solutions se utilizó en tres elecciones de los Estados Unidos (incluyendo la reelección de Bush en 2004 y Barack Obama en 2012).
Está considerada "la peor máquina de votación en la historia de los Estados Unidos", siendo utilizadas en estados como el de Virginia hasta el año 2015. Carsten Schürmann, profesor asociado con la IT-University de Copenhague, sólo ha necesitado una hora y media para hackearla.
Gracias a una vulnerabilidad de Windows XP del año 2003 (que no se preocuparon de solucionar en estos equipos) fue capaz de tomar control remotamente de la máquina. A Defcon llegaron más de 30 máquinas de votación, aunque los organizadores no han especificado cuántos modelos representaban estas 30 unidades.
ctrl-alt-del
Por si fuera poco, meses antes de la Defcon Synack (plataforma de seguridad de San Francisco) encontró una serie de errores preocupantes en estos equipos. Para que nos hagamos una idea de lo grave que es, simplemente conectaron un teclado y ratón, pulsando 'ctrl-alt-del' y consiguiendo salir del software de votación.
Solo necesitaron unos minutos para instalar una aplicación de escritorio remoto y acceder al equipo a través de una aplicación móvil. De hecho, afirmaron que un trabajador de encuestas de Virginia había hackeado una de estas máquinas para poder jugar a 'Buscaminas' en ella.
Esto vuelve a demostrar que las cabinas de votación también presentan serios problemas de seguridad. No olvidemos que en las recientes elecciones de los Estados Unidos ha planeado la sombra acerca de que los rusos hackearon el sistema para ayudar a que Trump se erigiera como presidente.
En Genbeta | El PP quiere crear una "milicia civil" de hackers que colabore con las autoridades
Ver 16 comentarios
16 comentarios
runner
La Smartmatic que se usan en Venezuela por el corrupto CNE, con solo soplarlas ya se hackean a favor del "gobierno"
darkfish
Pensar que en Argentina quieren implementar el voto electrónico, si en el 1º mundo lo hackean, no quiero imaginar lo que pasaría acá en las elecciones, un caos.
armonica
Una cosa es hackear un sistema de votación y otra Windows. Parece publicidad pro papeleta.
En lo personal ctrl+alt+del no es hacking, cuando además el propio usuario de sesión ya tiene privilegios de administrador. Es de locos. Yo lo llamaría estafa al ciudadano porque por esa chapuza se habrán pagado millones de $.
Por otra parte anima a seguir con el obsoleto sistema de voto en papel. Podemos hacer la declaración de la renta, pagar con tarjetas de crédito, declarar el IVA en tiempo real, pagar impuestos municipales el IBI, el coche.... pero decir que voto a A y B no se puede... es inseguro.... anda ya!
¡que no son molinos, que son gigantes!
JuanAR
El voto electrónico no puede ser nunca seguro. No es una buena opción, ya que sólo puede comprobar su validez una mínima parte de la sociedad y por lo tanto el resto debe creerse que es cierto. Con las papeletas, cualquiera que sepa contar puede comprobar que las de su colegio están bien y con todos los interventores que hay es seguro que el total el correcto (voto arriba voto abajo, no nos engañemos).
alberto
Siempre he visto como un gran error el voto electrónico es demasiado vulnerable y encima son sistemas que no pueden permitir reconocer fallos por lo que con el tiempo siguen siendo tan inseguros como el primer día en vez de mejorar con el tiempo.