Ayer SmSpillaz publicó en su blog un post titulado Compiz, an interesting history, con una imagen que describe las bifurcaciones y variantes que ha habido en el proyecto Compiz desde que fue iniciado. No es habitual que un proyecto con tan poco tiempo de vida haya tenido tantas divisiones internas en el equipo de desarrollo, pero los deseos de todos los usuarios son claros: que se llame como sea pero que se aúnen los esfuerzos y se continúe progresando con el mismo ritmo que hasta hace poco.
Novell presentó Compiz en el año 2006 junto con XGL, una capa de OpenGL que permite aprovechar y aplicar la aceleración y los efectos gráficos a todas las aplicaciones del escritorio. De esta forma, se pudo componer un gestor de ventanas que incluía un montón de posibilidades visuales, como efectos de transparencias, movimiento o simulación 3D.
Beryl nació como un fork de Compiz poco tiempo después de haber sido presentado por Novell, comandado por una parte de la comunidad que no estaba de acuerdo con las formas que se estaban siguiendo en la rama Quinnstorm. Beryl fue un boom entre los usuarios puesto que venía con el decorador de ventanas Emerald y su gestor de temas, añadía un montón de plugins y estaba en constante actualización. El anuncio de los desarrolladores de Beryl de la reunificación con Compiz fue en marzo del año 2007.
Al fusionar Beryl con el paquete Compiz Extras nació Compiz Fusion, cuya primera versión estable fue anunciada unos meses más tarde, en octubre de 2007. Compiz Fusion volvió a ser una pequeña revolución dentro de este pequeño mundo de los escritorios, puesto que dotaba al sistema de una mayor estabilidad utilizando el núcleo de Compiz, junto con una gran cantidad de efectos y plugins que venían de Beryl. Además, se desarrollaron varias mejoras de calidad y plugins nuevos.
Como última división en esta telenovela de software, el 24 de diciembre se anunció Compiz++, una nueva rama de desarrollo que utiliza C++ y permite mejorar mucho las prestaciones y los recursos necesarios para hacer funcionar todo el sistema.
En estas últimas semanas está empenzando a haber movimientos para impulsar de nuevo el proyecto unificando a todos los grupos de desarrolladores que se han ido separando. En ese caso, seguro que veríamos implementadas en nuestros escritorios GNU/Linux muchas novedades e innovaciones espectaculares. Todos los amantes del escritorio esperamos que realmente ocurra esta reorganización y continúe el desarrollo de Compiz en una rama centrada y estable.
Ver 30 comentarios
30 comentarios
José Cabo
El problema de este usuarios SON los drivers propietarios de ATI. No es culpa de Ubuntu y menos de Compiz sino de la basura de drivers que trae. Los codecs lo único que hacen es decodificar, es decir, se ven o no se ven.
Así que me temo que vas a tener que buscar en internet para instalar correctamente esa ATI (probablemente usando otros DRIVERS libres u algún privativo de algún lado). Suerte... Pero recuerda que el problema es tuyo pues Canonical NO puede hacer nada para solucionarte eso, desgraciadamente, claro.
Camelot
@abraham tamayo
Es cierto que Ubuntu no es Linux. Pero tampoco tú no eres la comunidad Linux, y es bastante pretencioso de tu parte pretender decirle a alguien "no te necesitamos". Hombre, baja a la tierra de tu nave voladora o deja de fumar hierbas extrañas. Dicho esto en el mejor humor porque la verdad se lee ridículo todo lo que escribiste.
Personalmente yo no he tenido ningún problema serio con mi Linux Ubuntu y estoy bastante satisfecho.
Sobre Compiz, la verdad el cubito (como yo le llamo de cariño) no me impresiona demasiado, ninguno de sus efectos y esas cosillas tan monas como poco prácticas. No me interesa que la ventana de un par de vueltas de campana antes de cerrarse ni tener varios escritorios virtuales cuando yo apenas abro unas cuantas aplicaciones porque no me gusta mezclar el trabajo con el placer. De hecho no tengo habilitado Compiz en mi Linux Ubuntu.
Pero quien lo tenga, espero que lo disfrute.
jayjayjay_92
Creo que deberian permanecer unidos y trabajar todos juntos, que luego uno tiene x cosa pero le falta y.
De cualquier modo para mi no necesita mas desarrollo, para mi al menos ya trae todo lo que necesito (usare como 5% de las funciones) para mi con que haga suave abrir y cerrar las ventanas, el alt tab especial y que al mover arriba a la derecha el cursor me salgan todas las ventanas maximizado en un cuadrado para verlas me sobra. :P
Guillermo Latorre
Evidentemente siempre hay algún caso concreto en el que las cosas se compliquen o funcionen mal (con cualquier sistema). Es muy raro que con Ubuntu no puedas reproducir un video y también es muy raro que no tengas los codecs necesarios, puesto que incluso el propio reproductor los descarga por ti.
Con lo de \"seguir desarrollando\" no me refiero específicamente a crear nuevos efectos, sino a mejorar el sistema, hacerlo más robusto e innovar como se ha innovado desde que se inició el proyecto.
jayjayjay_92
@Bocadepez con que codecs y que drivers? me suena muy raro pero tampoco tanto, linux sin drivers de la grafica o codecs decentes da pena a esos efectos... Sobre si va mas lento que con vista diria que no, pero tambien hay que decir que los efectos que tengo en compiz los puedo contar con los dedos de una mano...
jayjayjay_92
bocadepez tienes los drivers instalados?
CBj
@bocadepez realmente raro tu caso.
Y mira q a mi me corre la mayor parte bien, y eso q tengo una tarjeta integrada...
bueno pero al tema, si la unificación va a ser de beneficio como las anteriores, ps adelante con el proyecto.
@Wfox no te preocupes de seguro vendran otros forks ;)
jayjayjay_92
Pues si que es raro... deberia sobrarte, prueba con totem xine que van bastante bien, estas en linux virtualizado o instalado directamente?
jayjayjay_92
Pues no tiene ningun sentido, a mi ubuntu (ubuntu en concreto no linux en general) nunca me fue demasiado bien, peor que xp pero a esos extremos tampoco, prueba si eso instalando totem xine o quitando servicios que te sobren en sistema administracion servicios si usas gnome. Servicios siempre te sobran algunos al instalar pero deberia seguir sobrando maquina...
Francamente no me imagino por que puede ser
david
@abraham tamayo
Tu X 1000, una razon mas para olvidarse de intentarlo.
jayjayjay_92
bocadepez, es un sobremesa? porque de ser asi tal vez te compense gastarte 35€ en una grafica nvidia http://www.alternate.es/html/product/summary/categ...
PD: lo de los abusos me ha matao xD si al final vamos a hacer buenas migas...
Kandomble
Yo lo corro en un Netbook y me va de maravilla...
porzino
bocadepez, le instalé Linux Ubuntu a un compañero de trabajo con tu misma gráfica, pero con con menos memoria y ve las películas perfectamente. Mira el tema de los drivers, pq no creo que sea por los codecs. Yo no hice nada especial y le va a las mil maravillas.
También le enseñé compiz y se quedo sorprendido de lo suave que iba.
Saludos
Manu
ATI e Intrepid no se llevan nada bien; en el unico ordenador con ATI de gráfica que tengo he desactivado todo efecto (no es más que una estación de trabajo).
En mi otro sobremesa (un zarrio con todas las letras, Sempron 2800+, 512Mb de RAM, Ubuntu 8.04) puedo ver películas sin ningún problema, y en el portátil mejor todavía (Core2Duo, 1Gb de RAM). El unico problema que tengo es que la sombra de las ventanas, al superponerse al Totem, aparece una zona azul.
Pero por lo demás me funciona genial...
mr.pumuki
1
bocadepez
creo que estas hablando por hablar,que ubuntu no te reproduce un xvid con un celeron ?eso es una tonteria como una catedral ,y si los linuxeros como tu nos llamas decimos chorradas ,aguanta la que acabas de soltar tu majete ,anda que te has lucido, lo que tienes que haces es configurar bien tu sistema y dejar de trollear :)
xavi sarrate
hace ya una semana que los desarrolladores de compiz, compiz++ y nomad hicieron pública la decisión de unificar el desarrollo.
el nuevo proyecto se llamará simplemente compiz y la reunificación completa está prevista para la versión 0.9.
MotherAnorexia
Estas equivocado bocadepez, la verdad te dire que he tenido los mismos problemas que tu pero con otras distribuciones y dejame decirte que tienen razon al decirte que no es culpa del sistema.
Yo tengo una tarjeta grafica con chipset Nvidia y me di cuenta de que es muy cierto de que cuando se trata de Drivers privativos, los que traen por defecto las distribuciones no son muy buenos, asi que lo que hice fue ir a la pagina de Nvidia y descargar los drivers y su manual de instalacion.
Una vez que hice eso y fue suficiente para que mi tarjeta de video -que ya tiene aprox 4 años- siga funcionando y corriendo excelentemente los efectos de los nuevos compiz y que yo pueda ver peliculas sin ningun problema. Por cierto, las peliculas se ven mejor en linux que en win2.
De hecho en mi trabajo tengo una tarjeta de video Ati de 128 y los efectos corren perfectamente, algo que en ningun "sistema operativo" de MS serias capaz de lograr.
Otra cosa, no tengo nada en contra de ubuntu pero yo preferiria un mandriva para empezar, es un poco mas ligero, arranca mas rapido y tiene un centro de control parecido al de win2 lo que lo hace facil de configurar. Es muy buena eleccion si quieres empezar a utilizar linux.
Ya para terminar solo te digo que pareciera que quisiste impresionar a tu novia sin saber en lo que te metias y ahora culpas al sistema operativo de tu ignorancia.
Pq2son2
Creo que los comentarios no van acordes con el tema, seria interessante que la gente participara activamente y constructivamente para enriquezer el contenido expuesto en la parte superior, al principio de la pagina.
Por otra parte esta bien que la gente exponga sus dudas y sus problemas sobre este mismo tema, pero como dige antes de forma contructiva, y sin decir sandeces ni insultos, siempre intentandose informar antes de hablar. Ya que los que lo hacen normalmente muestran cierta inseguridad o falta de capacidad a la hora de aprender de una comunidad.
Ademas decir que toda persona que espere instalar un Linux y que vaya \"rapido\" y se autoconfigure, tiene distribuciones para ello. Aun asi Ubuntu es una de ellas.
Finalmente y sin entrar demasiado en la discusion informar que tengo una Debian (fue la base de Ubuntu) corriendo en una maquina AMD Athlon 1700+ y una targeta grafica ATI de su época, con el driver libre(que increiblemente da por defecto DRI*). Reproduce videos mp4 sin problemas hasta 720p, pero si los intentas reproducir en Flash no funcionaran.
Las limitaciones que tiene Linux son las mismas que el que se marque su administrador. Pues solo hacen faltas gamanas de documentarse, aprender, dessarrollar y compartir (base de la filosofia GNU). Por poner un ejemplo mi ordenador me hace de manos libres, solo he tenido que buscar al Sr. Google.
Creo que nadie puede despreciar el esfuerzo que realizan millones de personas en el mundo que ofrece su tiempo y trabajo para que todo el mundo se pueda aprobechar.
Finalmente solo remarcar que hay muchas cosas que no son ciertas que se han expuesto. Los drivers amigos mios los pagais, quando comprais el Hardware no se regala el CD por que les habeis parecido majos.
Saludos.
*DRI -. Para los que no lo sepan significa Direct Rendering Infrastructure, es la que da la aceleracion grafica.
MotherAnorexia
Yo nunca dije que instalar linux es para llevarse una chica a la cama, solo que es muy comun que haya gente queriendo impresionar a otros y que a veces no saben abosulatamente nada de lo que hacen.
Tampoco culpo a los fabricantes de hardware, por eso mismo te dije que resolvi mi problema descargando los drivers desde la pagina de Nvidia, porque por lo poco que yo se, las distribuciones gratuitas por lo general no traen software propietario.
Si crees que Linux es lo que afirmas, te reto a que navegues por internet con las cuentas de administrador y root en Win2 y Ubuntu respectivamente sin antivirus, a ver cual de los 2 resulta ser la suciedad que se llena de virus, spy, malware y todo eso.
Por cierto, la prueba de tu ignorancia esta en tus insultos y en que criticas a un sistema operativo como si tu ya hubieras hecho uno mejor.
bocadepez
¿Ves como no sabes de lo que hablas? el perfecto ejemplo de intentar impresionar a los demás sin saber absolutamente nada de lo que dices.
Claro que Ubuntu se instala sin software propietario, por eso nada mas instarlo te aparece una notificación preguntándote si quieres instalar un controlador propietario y que aceptes las licencias.
Pero eso de que no tengo ni idea supongo que lo sabrás porque... ¿eres Dios y sabes lo que sé y lo que no sé?
No soy ni novato, ni experto en Linux, pero me se manejar, hablas como si supieras solucionar el problema que tengo, pero aun no me has dicho ninguna posible causa de que eso pase.
cesarcaracuel
yo uso Ubuntu 8.10 (intrepid ibex), en mi sobremesa, y mi gráfica es una ATI RADEON X300/X550 y me va perfecto, le instalé los drivers privativos esos y puedo ver de todo, hasta activar el efecto de ventanas "loncha de queso" como le llamo yo, sin Compiz ni nada, simplemente los efectos del sistema.
asi que hamijo bocadepez (vienes del foro bandaancha?) revisa tus drivers...
Media
Hola a tod@s, solo queria decir que bajo mi humilde punto de vista Linux no es ninguna puta mierda y que sinceramente creo que los fabricantes de hardware si estan obligados a desarrollar drivers de calidad para todo tipo de sistemas operativos, aunque desgraciadamente no siempre sea asi ya que uses el que uses al fin y al cabo pagas lo mismo por el producto
un saludo, paz y amor :D
Fran
El señor Bocadepez es claramente un troll, así que no alimentéis al troll.
Poner el ratón sobre su nombre y mirar la barra de estado y veréis que lo único que busca es confrontación y desprestigiar.
Yo por mi parte, a un amigo le instalé Ubuntu, le activé los efectos y le funciona todo a la perfección siendo un hardware inferior en potencia al que dicen por ahí arriba que le va mal.
Wfox
Ojalá no permanezcan juntos y así tengamos más de dónde elegir xD.
bocadepez
je je... Si es un sobremesa pero que va, que va, ya no le compramos nada nuevo, lo próximo será todo el PC nuevo, cuando haya pasta, porque la gráfica la compramos en segunda mano hace poquísimo.
bocadepez
p.d.: en Madrid ya he encontrado la tienda de ordenadores definitiva, de momento, son muy majos y tienen buenos precios, SI2010, en cambio Compuke no se la recomiendo ni a mis peores enemigos...
bocadepez
Jajaja... si te crees que era un ritual de apareamiento instalar Linux estas totalmente equivocado pequeño padawan... ni te has acercado. Era simplemente curiosidad para ver que tal funcionaria en su ordenador y a ella le gustó lo bonito que había quedado Ubuntu en mi ordenador, donde había hecho un estilo visual manualmente en el Emerald y configurado algunos aspectos del Compiz desde mi ignorancia.
Perdona que te lo diga, pero que Linux sea una puta mierda en ciertos aspectos no es mi culpa ni mi ignorancia, simplemente es que es así.
Nadie culpa al sistema operativo, pero es lo que hay... tu culpas a los fabricantes de hardware, que no tienen ninguna obligación en sacar drivers gratuitamente.
Ya cada vez decís cosas más y más absurdas.
botwalk
Hehehe bola de frikis linuxeros soberbios...
slarti
uno de los pasos del futuro nuevo Compiz es la creación de plugins realmente utiles. Esta el scale, tambien esta el... Scale vale por cuatro eso quiero dejarlo claro. Pero tambien esta... ya se me ocurrira uno
Primer paso, hacer un plugin que haga lo que hace el efecto de Windows Seven cuando mueves rapidamente una ventana. Que el resto se minimizan.
El la mayoria de plugins de Compiz realmente son solo para fardar que el escritorio de windows es \"soso\". Pero una vez que has fardado desactivas los plugins y dejas el escritorio casi igual de soso que el de windows. Dejas algun detalle agradable a la vista como el de ventanas temblorosas para conseguir un movimiento suave y poco más
bocadepez
jayjayjay_92, claro que los tengo, de hecho nada mas instalarlo aparece el icono de activar drivers propietarios de ATI. De todos modos como dije mas arriba probare instalar otros codecs, si es que los hay.
Lucifer... yo veo que el que esta metiendo cizaña eres solo tu, lo que he dicho es solo la verdad si te duele te jodes.