A finales del 2015, 14 personas fallecían en el atentado de San Bernardino. Uno de los terroristas poseía un iPhone 5c y el FBI solicitó a Apple que les permitiese acceder a la información del teléfono móvil.
Ante la negativa, el FBI tuvo que pagar 900.000 dólares a una empresa externa para lograr desbloquearlo. En una entrevista concedida a Axios, Bill Gates cree que las compañías tecnológicas deberían comportarse de otro modo.
"No es cuestión de habilidad, es cuestión de disposición"
Sin citar específicamente este caso, parece que Gates habría permitido al Gobierno de los Estados Unidos acceder al iPhone 5c. Declara que "no es cuestión de habilidad" para desbloquearlo, "es cuestión de disposición".
Aunque no lo citó explícitamente, Gates obviamente estaba aludiendo al caso de San Bernardino. Criticó a las empresas que "están entusiasmadas de hacer que las transacciones financieras sean anónimas e invisibles, y su visión de que incluso la comunicación de un asesino en masa nunca debe estar disponible para el gobierno”.
Gates ha aprovechado para advertir a todas las compañías tecnológicas, juzgando a aquellas empresas que creen que su visión puede llegar a estar por encima de organismos del estado:
"Las compañías tecnológicas tienen que ser cuidadosas de no tratar de pensar que su visión es más importante que la visión del gobierno, o que el gobierno no es capaz de operar en ciertas áreas clave".

Además, Gates declara estar preocupado de que la tecnología podría estar dando poder a "pequeños grupos con malas intenciones". Afirma que podrían tener acceso a "armas nucleares, o incluso peor, armas bioterroristas o ciberarmas".
Obviamente, es un tema muy complejo. Siguiendo la referencia a las armas, vemos cómo la tecnología es una espada de doble filo. Por un lado, ha mejorado muchos aspectos de nuestras vidas en muy pocas décadas, pero al mismo tiempo puede ser utilizada en nuestra contra por grupos o personas que buscan hacer el máximo daño posible.
En Genbeta | Con Darkwire puedes crear chats cifrados e instantáneos desde cualquier navegador
Ver 28 comentarios
28 comentarios
crisct
Claro, agachense y abran las nalgas al poder establecido. Los gobiernos están por encima de todo siempre.
Pensaba que eras humano Bill, ahora veo que eres otro más del establishment.
eltoloco
Caretas fuera. A seguir usando Windows amigos, vuestros datos están "seguros".
atoi
Siempre que se habla de temas sensibles, la sociedad pone los ejemplos más extremos que encuentra. Sin embargo, las conclusiones se aplican luego de forma genérica. ¡Qué trucazo no?
leonardotadei
Me llama la atención la conclusión al final del artículo, de que "la tecnología es un arma de doble filo"...
A la tecnología, a la ciencia, no se les debe pedir posturas morales. No las tienen!
El mismo cuchillo que se usa en el almuerzo sirve para matar a una persona. No es el problema el cuhillo en sí, sino el uso que se hace de él, y es ahí en dónde hay que trabajar. Lo opuesto es prohibir los cuchillos por su potencial problema de seguridad, a la luz de la evidencia de que hay personas que mueren apuñaladas: absurdo!
Lo que realmente suele haber detrás de estas cuestiones, son grupos a los que les serviría d euna u otra manera la regulación o la prohibición, pero nunca esto es intrínseco a la tecnología o a la ciencia en sí.
dacotinho
Pues aunque aquí no sea la opinión mayoritaria, Gates tiene razón.
Y matizo. Tiene razón en que POR ORDEN JUDICIAL, debería poderse desbloquear un móvil, leerse una cuenta de email, acceder a una cuenta de red social, etc.
Y quienes aprueban las leyes son los gobiernos.
260397
Esto sólo da más motivos para no usar productos que estén relacionados con este tipo. Tipo que por otra parte, en conferencias, no oculta decir que apoya una reducción forzada de la población mundial y que la raza y la genetica de la especie debería ser seleccionada.
Es como si este tipo se creyera la visión ideal de que los gobiernos son buenos y todo lo que hacen es por nuestro bien. Seguro que sabe que es falso, por lo que denota intereses ocultos.
Yo personalmente desaconsejo a todos usar productos de Microsoft, a particulares y empresas.
foxmulder
Yo lo apoyaría.... si existiese un solo gobierno bueno, pero como el mundo está gobernado por un puñado de gobiernos corruptos aliados de las mafias... pues no. Hoy por hoy, el gobierno es un enemigo del que fiarse no sólo es una estupidez, sino una irresponsabilidad.
Por lo que no, ni de coña deberían poder, asumiendo que en realidad no puedan, que yo creo que si, y todo esto es un teatrillo de tantos para hacernos creer que vivimos en democracia.
bala77
Que mamada más grande la de este cabron, el poco respeto que le tenia se ha ido por completo. Si ya con w10 es un agujero negro de seguridad, Cortana ayuda a la publicidad para terceros como si fuera Google, y ahora está jalada, claro, como los pocos teléfonos que sacó al mercado ya se extinguieron ahí si puede hablar estas estupideces, total ya nadie se acuerda de ellos no tiene nada que perder.
logosinvictus
Cuando hay, por ejemplo, una violación, siempre hay ciertos comentarios que culpan a la víctima, a las calles mal iluminadas, a quienes no ayudaron lo suficiente, etc, y siempre aparecen las voces de la razón explicando, una vez más, que la culpa es del agresor.
Podríamos aplicar la misma lógica: el mal uso que los gobiernos puedan hacer de su poder de acceso sobre nuestra intimidad no está en que tengan ese poder, sino en que gobiernan las personas equivocadas.
Y, tengámoslo claro, cuando se identifica correctamente el problema, la solución se hace mucho más evidente.
oberstgruppenfuhrer
Ya que se salieron del negocio de los smartphones ahora puede hablar cualquier estupidez
Svtopata
No entiendo cual es el miedo, no pues tan importantes. A mi me vale huevo. Ni mas yo no mantengo información importante en ningún dispositivo. xD.
ivanm
Y si tu hija aparece muerta, no se sabe si es un suicidio o un asesinato, y la única forma de comprobarlo es con las últimas fotos de su iPhone?
Y si un terrorista es detenido con información sobre un próximo atentado pero la tiene guardada en su teléfono móvil? Y si el pederasta que ha abusado de tu hijo no puede ser juzgado porque las pruebas están también en su teléfono?