6.000 millones de dólares. Esa es la potencial multa a la que se enfrentaría Google si no propone nuevas mejoras que eviten su situación de monopolio en Europa, según ha advertido el Comisario Joaquín Almunia. Si recordais, el martes precisamente la Unión Europea advertía al buscador que sus propuestas no eran suficientes y que debía ir más allá si no quería enfrentarse a un proceso por monopolio.
Los 6.000 millones supondrían el 10% de los ingresos anuales globales de Google. En su día, Microsoft fue multada con 2.200 millones también por prácticas de monopolio. "Microsoft fue investigada durante 16 años, que es cuatro veces más que ha llevado la investigación de Google, y hay más problemas con Google que con Microsoft", aseguraba Almunia. Curiosamente, el mismo Almunia declaraba antes del verano un principio de acuerdo entre Google y la UE, pero las presiones de la competencia y de otros lobbies han tenido efecto.
¿Por qué todo este jaleo? Porque Google posee más del 90% de la cuota de mercado del buscador y son muchas las compañías que dicen que utiliza dicha posición para promocionar sus propios productos (por ejemplo, Google Shopping, Google Maps, etc.) por encima de otros. Lo que propone Google es mostrar, junto a sus resultados destacados, también algunos de la competencia, pero para Almunia no es suficiente. "Hay nuevas pruebas", dice el Comisario para justificar este cambio de parecer, al mismo tiempo que asegura que Android podría ser el siguiente objetivo de una nueva investigación.
Vía | The Guardian
En Genbeta | La Unión Europea rechaza el acuerdo con Google: o mejora su oferta o se abrirá proceso por monopolio
Ver 61 comentarios
61 comentarios
jairiski96
Aunque no me gustan nada los monopolios.. ¿Realmente tiene Google que pagar una multa por que la gente prefiera sus productos? Yo estoy totalmente metido en el ecosistema Google, que no hay nada que me ofrezca lo mismo con la misma comunidad. Y mira que he probado otras alternativas, pero Google buscador, maps, gmail y docs para mi a día de hoy son totalmente imprescindibles.
Un saludo
roldan1
¿Alguien pensaba que después de la multa Microsoft, una empresa como Google con sistema mayoritario en buscadores de internet y un sistema operativo mayoritario en móviles, no iba a ser la siguiente?
drlove
Me parece absurdo que al buscar en Google me saque resultados de Bing Maps, Bing News o Bing Shopping. Si uso Google es por algo, porque le da mil vueltas a los demás buscadores. Lo último que quiero es que me metan mierda de otros.
adrironda
es lo que tiene querer trincar de todo, que si lo haces bien por lo que sea ya estas haciendo monopolio. el monopolio de robar dinero publico no tiene multa eh???
sathwan
se paga la multa, y listo. seguimos con la posición dominante.
android... no es otro monopolio?
hvm
Competencia...ya quisiera un buscador europeo hacer competencia a Google, qué pena das Europa haciendo estas cosas.
lycan
Estas cosas son las que hacen que merezcamos el comentario de "la vieja europa". No obstante, esto tiene tambien una reflexion: la sancion que pusieron a Microsoft hace años creo que fue aceptada por todos de muy buen grado debido a las antipatias que despertaba la empresa, mas que por su "justicia". Pero tambien sirvio para que esta gente, los politicos, se vinieran arriba en su afan por "salvarnos la vida" y preocuparse "por nosotros". Moraleja: la injusticia siempre hay que rechazarla, incluso cuando sus efectos nos benefician. Entre otras cosas porque normalmente nos benefician solo por casualidad. Pero el dia que esa casualidad no la tengamos a favor..... seremos simples "efectos colaterales".
. DJLogic .
Y porque una empresa americana tiene que pagar una multa a Europa...que van a hacer, prohibirnos a los usuarios usar Google...???...está claro que esto se ha puesto de moda, forma fácil de trincar pasta y, ya sabemos lo que eso gusta a los políticos...sencillamente, no se entiende, al final acabarán con la innovación...¿para que desarrollar un producto?...como a la gente le guste, me van a coser a multas...6.000 millones, eurodiputados de tres al cuarto...pa que se lo gasten de putas y coca en bruselas...manda güevos...
. DJLogic .
La gente se queja de que Windows instala su navegador, o Google promociona sus productos...de toda la vida, te compras un coche y te viene con el audio de una determinada marca y nadie se a quejado...lo dicho, han visto una forma de trincar si tener que esforzarse y ya sabemos que la política consiste en eso, buscar problemas donde no los hay, para sacar leyes y poder multar a su antojo...ya podrían revertir ese dinero en I+D o ciencia, que con tanto recorte nos estamos quedando tiesos...
luisboibu
¿Y no sería más fácil y creíble que los políticos se dedicaran a facilitar -o mejor dicho- a no entorpecer que se creen nuevos Googles pero europeos? En lugar de pasarse todo día regulando y viendo cómo sacarle los cuartos a propios y extraños por cualquier cosa, podrian largarse unos añitos a América a aprender cómo se crean empresas tecnológicas. Nos libraríamos de ellos una temporada, y a lo mejor aprendían algo útil para ayudar a la gente en lugar de vivir de ella.
javi1977
¿Pero el señor Almunia aún sigue en política?. Que se jubile ya, que va siendo hora.
saxico
Yo no comprendo estas sanciones, al final cada uno usa lo que quiere.
Otra cosa es que les multasen si aplicasen prácticas desleales para asegurar su posición, como por ejemplo obligar a los fabricantes de Chromebooks a no vender otros SO's (lo digo por decir, no se si se hace o no), pero si no usan ese tipo de tácticas no veo que ttiene de ilegal lo que hace Google.
Con esta regla de tres deberian de multar a Facebook y a Whatsapp, en su dia a Messenger o si nos remontamos más atras al IRC también.
En fin, Europa en estado puro.
juangelrey
Me pregunto yo si todos decidimos usar Vodafone (por ejemplo) le harían la misma investigación por monopolio...o si por el contrario, su "monopolio" es decisión única y exclusivamente de sus usuarios....
espabilao
Para eso tenemos toda esta burocracia europea
jaimemg
Esto es un impuesto revolucionario de la EU ?? no ??
Por que si la gente escoge que navegador quiere, teniendo de serie IE en el sistema windows, Firefox, en Linux, Y Safari en MacOs, por que han de pagar los de google.. cuando son opcionales a instalarse, y escoger buscador.
Por que mira que son pesados los de IE con el puñetero BING...
No se, Yo voto que no deberían de pagar. Por que si es asi, Whatsapp también debería de pagar.... Facebook..... bla bla bla..
hakirojimmy
Es divertido este rollito de multas ridículas de cifras absurdas y, al mismo tiempo, impunidad para que estas empresas defrauden cifras de dinero similarmente inmensas a base de "ingeniería financiera", sedes en paraísos fiscales, etc. Ridículo todo.
moustache
Pues yo todo lo busco por google, menos el porno, que lo busco en bing.
espabilao
Con Microsoft, no ponían tantas multas