La nueva “versión política” de Google, más cercana a la “Industria”, ha cambiado el escenario. Ahora la Asociación de la Industria Discográfica de Estados Unidos (RIAA) y otras “asociaciones de la música” han enviado una “amigable” carta (pdf) a Google para pedirle que incluya la persecución de la violación de los derechos de autor y la pornografía infantil en su plan de neutralidad de la red.
En el mismo paquete y sin que se les caiga la cara de vergüenza por instrumentalizar el criminal abuso sexual de los niños. Como el viejo rockero de Indiana o la derecha política de aquí y de allá, todo vale. Piratas, claro, son otros. Afortunadamente, pensará más de un internauta escrupuloso con las leyes pero harto de tanta bajeza “empresarial” e institucional.
Estos “respetados” grupos dicen, ahora, estar “muy interesados en la propuesta política conjunta de Google y Verizon“ en lo que se refiere a la protección de los derechos de autor. “Internet se ha convertido en una parte crucial del proceso de descubrimiento de música y una plataforma central para el comercio”, dicen en la carta dirigida al jefe ejecutivo de Google, Eric Schmidt.
Nuestra capacidad de invertir y crear la próxima generación de la música se fundamenta en el diseño de políticas y procedimientos procedimientos que respeten la propiedad intelectual en Internet. Se debe permitir que los ISPs puedan “tomar medidas para evitar que actividades ilícitas, como la infracción de derechos de autor y la pornografía infantil.
El plan de Google/Verizon pretende exonerar al “intenet móvil” y a los nuevos “sistemas de TV” de cualquier “traba” (neutralidad de la red) que pueda fastidiarles el negocio, eso creen, para ello su plan defiende ralentizar la red en horas punta para reducir la congestión del tráfico y favorecer a los usuarios premium o sitios “bien relacionados” con las operadoras. Ellos mismos, los primeros.
Cuando el debate sobre la neutralidad de la red y la gestión de la red se originó, muchos ISP sostuvieron que la gestión de redes era necesaria para proteger internet de elementos dañinos como virus, el material infractor y la pornografía infantil. Naturalmente, un grupo como la RIAA va a querer que los ISP puedan patrullar sus propias redes y tomar medidas enérgicas contra los contenidos ilícitos o “cuestionables”.
Una gran cantidad de contenidos que se puede encontrar en BitTorrent, por ejemplo. Comcast fue acusado de bloquear BitTorrent en 2007, una polémica que comenzó todo este debate de la regulación de la neutralidad de la red cuando la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) de EEUU no pudo impedir que Comcast bloquease a su antojo el tráfico de algunos clientes. Bajo las reglas de neutralidad de la red esto no se permitiría. Pero los representantes de “los músicos” quieren más:
El actual régimen jurídico y de reglamentación no está funcionando para los creadores de Estados Unidos. Nuestros negocios están siendo neutralizados, al igual que los sueños y las carreras de compositores, artistas, músicos, técnicos de estudio, y otros profesionales. Es por eso que esperamos con interés trabajar con Google, la FCC y el Congreso para hacer la distinción entre actividades lícitas e ilícitas y que Internet cumpla con los consumidores, los abonados, proveedores, creadores y empresas”
Las otras asociaciones que firman la carta dirigida a Google son American Association of Independent Music; American Federation of Musicians, American Federation of Television and Radio Artists, American Society of Composers, Authors & Publishers; Broadcast Music, California Songwriters Association, Music Managers Forum, National Music Publishers Association, Nashville Songwriters Association International, SESAC, SoundExchange y The Recording Academy.
Vía | Carta enviada a Google por la “Industria Musical” de EE.UU (pdf)
Imagen | Daniel Cyr
En Nación Red | “El pacto entre Google y Verizon no es tan malo como temíamos, es mucho peor”
