Ubuntu 11.04 Natty Narwhal ya está entre nosotros. En Genbeta hemos querido dar una cobertura especial a esta distribución que supone un hito en la historia de Ubuntu. Manu Mateos os anunciaba la disponibilidad para su descarga y hemos dedicado dos artículos a Unity, el interfaz de usuario. En el primero os contaba los aspectos más generales del nuevo shell y cómo controlarlo por teclado. En el segundo, Iván Lasso nos enseña cómo personalizar Unity.
Este artículo es el final de la saga y en él vamos a ver los cambios, además de Unity, que aporta Natty Narwhal. Unity no va a funcionar en todos los equipos, ya que los requerimientos de hardware son elevados. En concreto es necesario disponer de una controladora gráfica con soporte OpenGL. El problema se ha solucionado con la posibilidad de ejecutar la distribución bajo el escritorio clásico de Gnome.
Novedades de Ubuntu 11.04 Natty Narwhal
Kernel 2.6.38
El nuevo núcleo ha eliminado uno de los problemas más conocidos del kernel denominado RCU (Read/Copy/Update), utilizado a la hora de buscar nombres de ruta. La eliminación de RCU mejora el rendimiento del kernel hasta en un 50% según el propio Linus Torvalds. También incluye controladores para hardware de última generación. Algunos sistemas de ficheros han sido objeto de revisión, como Ext4, uno de los más utilizados.
Servidor gráfico
El servidor gráfico incluido es X.org 1.10.0. Habrá que esperar a la versión de octubre, Oneiric Ocelot, para ver si por fin se incluye Wayland. La librería gráfica que da soporte a OpenGL es Mesa 7.10.1. El servidor X incluye un prototipo de la extensión de entrada multitáctil (XInput 2.1). El conjunto de herramientas Qt también incluye soporte de pre-lanzamiento de multitouch. Recordemos que no va a haber versiones distintas para portátiles y escritorio desde Natty Narwhal, por lo que el soporte para dispositivos táctiles es importante.
Otras novedades en la infraestructura
El compilador gcc cambia a la versión 4.5 para todas las arquitecturas. Los paquetes principales se han construido y se puede instalar con Python 2.7. El programa base de gestión de paquetes dpkg cambia a la pre-release 1.16.0-pre, mientras la versión definitiva 1.16.0 no esté lista. Upstart, el reemplazo basado en eventos del demonio init, ha sido actualizado a la versión 0.9.7-1.
Software de Ubuntu 11.04 Natty Narwhal
Actualización de paquetes principales
El navegador web por defecto es Mozilla Firefox 4, integrado en el “nuevo estilo” de Unity (menú principal desagregado de la ventana) a la perfección.
LibreOffice 3.3.2 ha sustituido a OpenOffice.org en Natty Narwhal como la suite ofimática por defecto, esto ya lo anticipamos en Genbeta.
Banshee 2.0 sustituye Rhythmbox como reproductor de música estándar, y ahora se ha integrado en el menú de sonido.
Otros paquetes de la distribución
Si no he contado mal, en la instalación por defecto, sin elegir opciones extra, se instalan un total de 79 paquetes y utilidades. Destaco entre ellas el cliente de redes sociales Gwibber para Twitter, Identi.ca, otra red social de microblogging y Facebook.
Evolution es el cliente de correo. La edición básica de texto se confía a gdit (2.3.0). De la edición de vídeo se encarga Pitivi. El gestor de imágenes por defecto es Shotwell , que se ha actualizado recientemente. Brasero (2.32.1) es el paquete incluido para grabar CD y DVD. Empathy el cliente de mensajería instantánea por defecto. El reproductor de películas es Totem 2.32.0. No hay grandes novedades en la lista, salvo las actualizaciones.
Destaco aparte el Centro de Software, que ahora permite a los usuarios “votar y comentar” las aplicaciones instaladas, pudiendo compartir esos comentarios a través de la integración con los servicios de redes sociales que contempla Gwibber.
También Ubuntu One, el servicio de alojamiento de archivos en la nube, integrado por defecto en el Launcher (lanzador de aplicaciones), aporta mejoras. El panel de control de Ubuntu One permite ahora la sincronización selectiva, y el icono del lanzador muestra el progreso de sincronización, cuya velocidad se ha mejorado.
Canonical no piensa instalar software privativo por defecto en Ubuntu, lo hemos visto también en Genbeta, pero sí podemos encontrarlo en el Centro de Software. Es el caso del plugin de Flash, que no ha dado ni un solo problema sobre Firefox 4. Este software soporta otros navegadores que corren en GNU/Linux, (Chromium, SeaMonkey, Iceweasel, Iceape, Galeon, Epiphany y Konqueror) pero no he tenido ocasión de comprobarlo.
Seguridad en Ubuntu 11.04 Natty Narwhal
Aunque GNU/Linux es bastante seguro debido a su concepción, en Canonical toman el tema de la seguridad como prioridad y esto es una garantía. Natty Narwhal proporciona una protección integral basada en firewall y protección frente a virus de serie.
Esta empresa ha demostrado agilidad con las actualizaciones de seguridad, que se instalan con gran sencillez. Desarrollado por Novell y que vi por primera vez en OpenSUSE, Ubuntu 11.04 incluye un software denominado AppArmor.
AppArmor permite restringir el acceso de forma individualizada a cada programa, crear un perfil de seguridad individual exactamente, mejorando el control de acceso discrecional de Unix (DAC) con control de acceso obligatorio (MAC). Firefox, que destaca por su seguridad y el demonio gnome-keyring, responsable de la gestión segura de credenciales de usuario, complementan un sistema ya seguro de por sí.
Conclusiones sobre Ubuntu 11.04 Natty Narwhal
La gran novedad de Ubuntu 11.04 Natty Narwhal es sin duda Unity, el interfaz de usuario que Canonical ha desarrollado y preferido frente a Gnome Shell, del que también tenéis una prueba “A fondo” en Genbeta. El resto de la distribución pasa a un segundo plano en cuanto a novedades.
Como ya os comentaba en el primer especial de la serie, Unity representa un cambio radical en la forma de trabajar. Teóricamente es más cómodo, pero como todo, al final somos los usuarios los que decidimos la adopción o no del shell.
Aprovecho ahora, porque en el primer artículo lo omití, para mencionar, (gracias @Juanjo Holland Jardo, por tu observación), Aytana, una barra de desplazamiento que utiliza overlay para minimizar el consumo de espacio visual, ya que aparece sólo cuando se necesita.
No quiero terminar sin comentar un par de detalles que han llamado mi atención. La actualización desde la Beta 2 falló estrepitosamente, el equipo no volvió a arrancar y no perdí los archivos guardados gracias a que arranqué con Fedora, la que utilicé para la prueba de Gnome Shell, ya que en el modo Live de Ubuntu no fue posible por un tema de permisos.
Por otra parte, suelo probar las versiones x32 y x64 en la misma máquina con instalación completa. La diferencia de velocidad entre ambas es considerable, en otras distribuciones no ha sido tan evidente. Disponemos ahora de 6 meses para disfrutar de Natty Narwhall, hasta que aparezca en octubre Ubuntu 11.10 Oneiric Ocelot. ¿Con qué nos sorprenderá Canonical entonces?
Vídeo | Vimeo
Ver 62 comentarios
62 comentarios
65971
En verdad gusto de cada quien, en lo personal que quedo con gnome 3 o si no ire a Kde, gnome shell no me gusto Unity tampoco, es lo bueno de Linux hay para los gustos de cada quien.
lesan
Los que tenemos una Nvidia 7300/7400 ahora nos tendremos que fastidiar. No funciona nada 3D. Ni Unity ni compiz con el entorno clásico. Se presupone que las cosas tienen que mejorar, no ir a peor cuando ya funcionan bien.
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/compiz/+bug/726496
En fin, siempre quedará Linux Mint 11 con el entorno normal.
josemrtzprt
Va muy bien si,pero ayer me decepciono no poder usar unity porque no me llega la gráfica.Por todo lo demás ha mejora aun más
b829310
a mi ubuntu me va mucho mas lento que windows 7
fitoschido
Muy estable esta versión. Unity funciona a la perfección aún en mi netbook de 1GB de RAM. Las «overlay scrollbar» son muy útiles (como las vistas en Google Wave) y Google Chrome ahora sí se ve bien con el tema Ambiance de Ubuntu sin necesidad de temas.
83414
Cuando dices "Por otra parte, suelo probar las versiones x32 y x34 en la misma máquina con instalación completa. La diferencia de velocidad entre ambas es considerable.",
Supongo que te referirás a las versiones x32 y x64, pero... ¿cual es más rápida de las dos?
83418
Dices "Por otra parte, suelo probar las versiones x32 y x34 en la misma máquina con instalación completa. La diferencia de velocidad entre ambas es considerable". Imagino te refieres a X64 (no x34). La pregunta es ¿y cuál es más rápida?
NetYaco
Yo lo que he notado desde que he instalado 11.04 (tanto Unity como Gnome) es que tanto el sistema como la batería se resienten notablemente.
En cuanto a la carga de sistema, comparado con W7, Ubuntu lo hace trabajar "al límite", o eso parece ya que el ventilador del portátil no baja ni una sola vez de revoluciones después de abrir la primera aplicación (por ejemplo el navegador). Al principio pensé que sería la capa Unity, pero con Gnome standard hace lo mismo.
En cuanto a la batería, con W7 me dura unas 3 horas, y con Ubuntu me duró ayer poco más de 1 hora, cosa completamente "contradictoria" comparado con los demás Ubuntu, que siempre me duraban algo más que con Windows.
Si sigue así acabaré reinstalando 10.10, porque no me hace ninguna gracia tener el ventilador trabajando hasta los topes continuamente...
Un saludo!
atoi
¿Antivirus? ¿Cual? La bases de datos de los antivirus para Linux traen solo hashes de virus para Windows. La idea es usarlos en servidores de archivo o de correo a los que se conectan usuarios de Windows. En el caso del Desktop, sería para evitar enviar archivos con virus a redes con Windows. Francamente, si pusieron antivirus por defecto, es una estupidez. Pero no creo que lo hayan hecho.
¿79 paquetes? Solo Gnome-base son 32 paquetes fuente, y el extra alrededor de 60, de los cuales Ubuntu debe traer la mitad. Esta distro suele generar 1 o más paquetes por cada paquete fuente. Yo estimo que una distribución de 1 Cd por defecto instala entre 200 y 700 paquetes dependiendo de si se estila generar 1 paquete por tarball de fuentes, o varios.
byhanzo
Realmente Unity va fluido y sin problemas, todo lo contrario del Unity que tenía el Ubuntu Netbook que probé.
Ahora bien, si en fluidez va bien en usabilidad y configuración, para mí, falla estrepitosamente y deja bastante que desear.
Para empezar se quita la barra de arriba de los programas, quedando una cosa extraña y no teniendo a mano los elementos que tenía antes con Gnome. Ahora para encontrar cualquier cosa tardo el doble o el triple comparado con antes. Además, las secciones de Aplicaciones, Equipo y Sistema, que tan cómodamente aparecían antes, ahora han desaparecido (en pos de dejar ese espacio para la barra de herramientas de la ventana que tengas abierta, para mí un sin sentido total) creando una sección de "Aplicaciones" rarísima, y como he dicho tardo el doble para encontrar una aplicación concreta; "Equipo" sale si mueves el ratón hacia arriba y "Sistema", al menos yo no la he visto, ha desaparecido completamente.
El dock lateral es lo único que se salva pero si lo que se trataba con Unity era ganar espacio en pantalla con este dock se han comido todo lo ganado. Y que quieres que te diga, yo con Docky estaba muy agusto.
En fin, que Unity al menos en mi caso me hace dar más vueltas de las que daba antes y solo con el fin de dejar un poco de pantalla libre (y todo ese espacio ganado se lo come el dock lateral, osea que nos quedamos en las mismas). En mi opinión es un despropósito el cambiar usabilidad por espacio, máxime cuando se trata de un entorno de escritorio que su objetivo principal es la usabilidad y el tener todo ordenado, no el espacio. Además es poco personalizable y configurable. Han suprimido demasiadas cosas.
Y para colmo intento instalar Gnome y me da un fallo no pudiéndolo instalar.
Todo este cúmulo de despropósitos que ya presagiaba desde el mismo día en que se dijo que Ubuntu dejaba Gnome para utilizar Unity ha hecho que me cambie definitivamente a Mint como venía diciendo de un tiempo para acá.
En fin, después de lo contento que quedé con 10.10 que me parecía lo que debería ser un verdadero SO Linux, que hagan este estropicio me parece que no tiene nombre.
Saludos!!!
esc
Hola, me descargué esta versión de ubuntu y cuando intento entrar en modo live me deja probarlo y todo funciona de maravilla, sin embargo intenté instalarla y la pantalla se queda en negro y no avanza, sin embargo la luz del bloqueo mayusculas enciende y apaga cuando la presiono, osea que es como que algo del video, mi computador es nuevo, lo compré en febrero de este año, es un intel core i5, 4 gigas de ram, 500 de disco de duro, y no se que pasa, intenté tambien con la 10.04 y la 10.10, incluso la 10.10 era un cd que me mandaron de canonnical y lo mismo, los cds eran de 32 bits y la version que me bajé anoche es de 64 bits, por favor alguien que me ayude que me fascinó esta versión de ubuntu al probarla ayer desde el pendrive
lrefra
Buen articulo. Ahora solo resta una distribucion con Gnome 3 (de serie y oficial) para comparar.
vic245
solo comentaros que actualice de la versión 10.10 y he tenido problemas así que reinstalo en limpio y todo funciona perfectamente
61789
Me gustaría que le den seguimiento a Fedora Lovelock. Según tengo entendido será la primera distribución en estrenar GNOME 3 completo, así tendremos claro de una vez por todas quien ganó el primer round en La Batalla de los Shells. :D
Daniel Berrios
Ayer instalé Ubuntu 11.04 en mi Asus eee 1001px y cuando activo el Wifi se me pone superlento el equipo!! Es más.. como ya está la configuración del wifi activo para cuando se inicie el sistema, al arrancar el sistema va super mal luego!! ¿A alguien más le ocurre?
electron222
Me gusto mucho este ubuntico :D Pero sigo con mi debian :D
AndreZ.x
pfff.. despues de mas de 2 horas de actualización a la versión 10.04, me dice que el hardware no es compatible. Como resulatado tengo una actualización que me cambio el office y los fondos de pantalla. Cuak.
juegos010395
Buen artículo. Al final lo habeis analizado a fondo jeje...
Al final te has equivocado:
"Por otra parte, suelo probar las versiones x32 y x34 en la misma máquina con..." Sería x32 y x64 ¿no?
juegos010395
Buen artículo, al final si que lo habéis analizado a fondo jeje...
En el último párrafo te has equivocado: "Por otra parte, suelo probar las versiones x32 y x34 en la misma máquina con..." Sería en versiones de x32 y x64 ¿no?
melenas14141
Te a pasado igual que a mí, actualizar desde la beta e irse todo a la porra.... me ha tocado reinstalarlo de nuevo... menos mal que había guardado todos los paquetes de la beta y los datos que sino... los datos y los programas hubiese sido desastroso.
cimianop
Distinto. Esa es la palabra. Habrá que acostumbrase a Unity. Aunque espero Fedora 15 con Gnome Shell, del que espero más ventajas de interfaz que con Unity.
doyulioneg
para mi, linux va mejorando junto con el software libre, es una maravilla lo que han hecho con este ubuntu, lo estoy probando en este momento y la sencillez con la que se maneja es sorprendente...
me encanta el software libre, y no digo gracias a dios, sino gracias a los desarrolladores por su impecable trabajo.
edito: "desarolladores"
cristianbuenos
va de lujo en uno de los ultraportatiles más viejos, el Asus eee900!!!jeje!!! lo tengo como segundo ordenador, en su tiempo le quité el XP y le puse easy peasy, luego actualicé a la 10.04 y después a la 10.10, ahora he actualizado a esta nueva versión y de momento lo mejor que he probado!!! es la que mejor aprovecha el tamaño de la pantalla y más rápido me va!!
Guest
Con respecto al tema de permisos: ponías sudo nautilus en la terminal, en el ubuntu live y listo :P podias entrar sin problemas.
y otra cosa, en el último párrafo pusiste x32 y x34 (no era x64 ? xD)
Por el resto MUY buen artículo, saludos :P
shotokan
Una pregunta que me surge: si se utiliza GNOME "a pelo" sin Unity, ¿hay algún inconveniente?
cimianop
Probaré Lubuntu en mi viejo laptop.
47408
Yo lo probé y no me mola nada.
Aquí dejo mis conclusiones:
Se resumen en: bugs, bugs y más bugs. Y eso que el ubuntu 10.10 me iba a la perfección.
Busco máquina para viajar al pasado y volver a esa versión, gracias. Por cierto, luego se la devolveré a su dueño y así tendrá dos, es una ganga.
The Soulless
La verdad, no esta nada mal unity, descargue el 11.04 y lo instalé, pero no se si no entiendo, pero en unity no tengo el efecto beryl que me gusta mucho, supongo que es solo de gnome eso no?. Por suerte se puede elegir Gnome para iniciar seción. Todo bien, descargo los controladores de Nvidia para mi gráfica, habilito OpenGL, compiz, pero al habilitar cubo de escritorios, se estropea todo, ya no me reaccionan las ventanas, nada, desaparecen botones, hasta el menu de arriba se pone todo negro, es demasiado inestrable el compiz en 11.04., Ojalá mejoren eso en 11.10 En fin, terminé reinstalando todo, y esta vez no habilite cubo 3D, y me va de maravillas.
Saludos