Hace apenas una semana, Google lanzó el botón +1, que traía las recomendaciones sociales al buscador. Aunque a primera vista no parezca más que eso, un botón, en realidad hay bastantes más cosas detrás de Google +1.
Con +1, Google aprovecha el efecto red, que puede blindar su base de usuarios frente a una posible bajada de calidad de los resultados. También aumentará la calidad de los resultados, y puede ser sólo el primer paso para que llegue la red social de Google y comience la competencia feroz con Facebook. Y, como siempre que hablamos de Google hay que hablar de SEO, veremos cómo puede influir +1 en el SEO.
Google aprovecha ahora el “efecto red”

Hasta ahora, Google (refiriéndome únicamente al buscador) se ha valido de sus resultados para atraer usuarios. Gracias a esto consiguió un gran número de usuarios. Lo malo de este método de conseguir usuarios es que dependes únicamente de tu algoritmo. Si, tal y como está empezando a pasar ahora, tu calidad baja un poco o los competidores aprietan, puedes perder usuarios muy fácilmente.
Sin embargo, ahora que Google ha añadido +1 puede aprovechar el llamado “efecto red”. El efecto red es característico de las redes sociales como Twitter o Facebook, donde el valor principal no es el servicio en sí sino los amigos que lo usan. Así, la calidad del servicio no se tiene tanto en cuenta a la hora de entrar. Un ejemplo claro es Tuenti en España. Aunque ahora ha mejorado bastante, cuando empezó a explotar en España, Tuenti era bastante peor que Facebook. ¿Por qué a pesar de esto Tuenti fue más usado? Porque había más gente en Tuenti que en Facebook: el efecto red.
¿Y cómo puede Google aprovecharse de este efecto red? Ahora mismo, Google es usado por muchísimos usuarios, pero que no están vinculados al buscador. Por tanto, si baja la calidad, simplemente migran a otro buscador mejor. Si empiezan a usar las recomendaciones de +1 migrar no será tan fácil, porque perderíamos esas recomendaciones de nuestros amigos.
Es decir, que con +1 Google añade una forma de “atar” a sus usuarios, de dar un valor añadido a su buscador que sus competidores no pueden lograr. Para Google, +1 puede significar un salto de calidad muy grande, y un freno a cualquier pérdida de usuarios.
¿Traerá +1 más calidad a los resultados de Google?

Mi opinión es que sí: +1 mejorará seguramente los resultados de Google. ¿Por qué? Pues porque introduce la inteligencia de una persona en el proceso de búsqueda sin que ésta pueda manipularlo de forma muy bestia. Es decir, que no se van a ensuciar los resultados (no aparecerá “Android” cuando busquéis “Windows Phone”, por ejemplo), pero sí que mejorará la posición de los elementos más importantes, que aunque pueden ser obvios para una persona no tienen por qué serlo tanto para un algoritmo.
Ahora bien, todo esto depende del éxito que tenga el botoncito en cuestión entre los usuarios. Si resulta que nadie lo usa porque es más incómodo y no tiene una recompensa inmediata obviamente los resultados no mejorarán.
¿Y para el mundo del SEO, qué significa +1?

Con Google +1, esto podría dejar de pasar.
Si hablamos de calidad de resultados, tenemos que hablar obligatoriamente de SEO. +1 significa que hay un filtro más para aparecer el primero en los resultados de Google que el SEO no puede manejar. Optimizando una página se puede engañar al buscador, pero a un humano es más difícil, y ejemplos como el que tenéis en la imagen de arriba podrían desaparecer.
Es, en cierto modo, un escudo contra el SEO demasiado pícaro, que no resulta útil al usuario aunque el algoritmo lo da por bueno. Con +1 Google potencia el contenido útil, usando a humanos y no sólo algoritmos para clasificar los resultados. En resumen, que con este nuevo botón un SEO no va a poder hacer tanto con una página con contenido vacío o inútil.
¿Hasta dónde puede llegar +1? ¿Competirá con el “Me Gusta” de Facebook, o con Facebook entero incluso?

De momento, Google sólo ha puesto disponible +1 en su buscador. Sin embargo, en su anuncio oficial decían esto:
Initially, +1’s will appear alongside search results and ads, but in the weeks ahead they’ll appear in many more places (including other Google products and sites across the web)
Es decir, que el planteamiento que Google tiene con +1 es, si no el mismo, muy similar al que tiene Facebook con su botón Like: omnipresencia en la web. Ambos quieren ser una constante en todo Internet. Y obviamente, a los dos les viene muy bien estar en un buen número de páginas web.
¿Puede resultar entonces +1 una competencia para el “Me gusta” de Facebook? Sí, pero no. Me explico: no son excluyentes. Puedes pulsar en el botón “Me gusta” y en +1 en una misma página y el mundo no va a explotar. De hecho, seguramente aparezcan botones combinados, que te permitan recomendar en Google, Facebook y más con sólo un clic.
Por otro lado, tanto “Me gusta” como +1 cumplen la misma función: llevar el contenido de Internet al servicio propio, actuar como un intermediario central en el intercambio de enlaces. Cada uno a su manera, pero ambos pretenden lo mismo: convertirse en el sitio de referencia para compartir cosas.
La competencia real entre Google y Facebook llegará cuando ambos “colisionen” en un mismo campo de forma directa. Podríamos decir que esa no-competencia de +1 y el “Me gusta” es sólo el cruce de miradas antes de la lucha de verdad.
Además, para Google, +1 puede significar el primer paso para una red social propia. De hecho, no me extrañaría que, en vez de plantar un servicio de sopetón “a ver qué pasa” como hizo con Buzz, empiece a añadir características a +1 para construir a su alrededor una red social.
Así, poco a poco, el buscador podría meterse en el mundo social, empezando por algo tan simple como un botón de recomendación. Personalmente, creo que no sería una estrategia nada mala. Sería muy difícil que, plantando un competidor directo a Twitter o a Facebook, éste no se dé el batacazo como pasó con Buzz. Sin embargo, si Google va poco a poco es más fácil que los usuarios lo adopten, aparte de que podría rectificar más fácilmente y modificar el servicio según reaccionen los usuarios.
Ver 18 comentarios
18 comentarios
landerlasombra
Pues yo no lo veo tan bonito como lo pinta el artículo. Primero, Google ya usa desde hace bastante tiempo información de sus usuarios, cuando alguien busca en google y pincha en el tercer resultado, este resultado tiene más posibilidades de subir escalones, es como si cada usuario de Google al pinchar en un resultado desde el buscador pulsase el nuevo botón +1. Además Google usa la información de la lista de contactos de los usuarios de Gmail o cualquiera de sus otros servicios y vincula los clicks a las cuentas guardando un historial de clicks que usa en su algoritmo, así para uno de mis contactos, los clicks que yo haga en los resultados tendrán más influiencia que los clicks de usuarios anónimos.
Por otro lado, se habla de añadir la inteligencia humana a los resultados, pero no olvidemos que con ese botón también se añade la imbecibilidad humana, por lo que en los próximos meses nacerá una nueva raza: el troll+1
A la vez, no creo que usen CAPTCHA para cada vez que pulsemos el botón +1, pues sería tan engorroso que sólo lo usaría la gente empeñada en decir que todo lo que Google es bueno. Si no ponen CAPTCHA, los bots-SEO se unirán a la fiesta del +1...
Por otro lado, creo que el +1 (el de toda la vida) en los blogs, foros, chats... es como más cercano, menos artificial. Es como escribir un email o un mensaje a través de Facebook.
cyber555
Este post se merece un +1, Guillermo. Lástima que aún no esté implementado... ;-)
Hector Macias Ayala
Chequen esto:
http://www.vanguardia.com.mx/facebookyapplesellevanpremiobigbrotherpornorespetarintimidad-690979.html
Sirvanse votar negativo, pero lean la nota.
golbus
puede ser muchas cosas +1 yo agrego una mas que me parece, aparte de lo social que tiene mucho sentido actualmente a google se lo esta investigando por el algoritmo "podría" favorecer las búsquedas de algunos contenidos pero si ahora le agregamos el factor humano ya no es el algoritmo solo :D y ante la duda de alguna "búsqueda" se le puede atribuir tranquilamente el factor humano
lesan
Si buscas algo, lo encuentras al pulsar el 6º enlace, ¿Quién va a volver para votar con +1?
Me parece un poco absurdo si se piensa que la gente normal volverá para votar que eso es lo que buscaba.
JuanAR
Anteriormente Google se basaba en parte en la cantidad de enlaces que había a una página ( de ahí los googlebombing ) que me parece que viene a ser los mismo que el +1, esto es, recoger la opinión de la gente. Cuando alguien pone enlaces muchas veces es porque es un tema relevante, y si mucha gente ponía enlaces quería decir que era muy relevante.
Me parecen dos formas distintas de seguir el mismo concepto.
RaphaniacZX
Mmmm, no es una mala idea en varios puntos si tomas en cuenta las estrategias que tiene en mente Google con esta nueva idea, en la primera vista no me agradaba mucho pero le empiezo a ver verle el punto positivo, haber como se desarrolla
pacharan
Vamos a ver si lo pillo, a lo mejor es que soy un poco lerdo, pero grosso modo, yo entiendo que hasta ahora Google usaba las virtudes de su buscador para detectar lo relevante para atraer a la gente, y que a partir de ahora, Google usara a la gente (sobre todo a la gente que usa redes sociales) para determinar lo que es mas relevante?
Eso si qe es un buen algorritmo.... y baratito.... vamos, un made in china. No digo que la idea sea mala, pero quien garantiza que el criterio de fulanito o menganito sea valido para determinar la veracidad de una informacion, o la prioridad que deberia tener una pagina sobre otra? Hasta me imagino tecnicas para falsear resultados (ah no coño, que me he adelantado demasiado....)
thrillhouse
me gusta
zero3
+1 con el post.
Me gustaria que google creara un red abierta, no como las demas que son como islas gigantes pero islas.