Las claves para entender los enlaces magnet, el futuro del intercambio de archivos

KTorrent También es compatible.

Yo agrego Deluge, que es mi favorito.

Pues en teoria, con el hash, cualquiera puede salrtarse las restircciones de trackers privados, salvo que todos los usuarios de un tracker solo usen ese en exclusiva y decidan ademas no compartir información de otros pares, etc... un lio vamos.

Puedes tener problemas con los trackers privados, porque aunque un magnet puede llevar la informacion sobre el tracker, no incluye las opciones por defecto de no usar DHT o intercambio de pares. En un tracker privado suelen restringirse esas opciones, con lo que es posible que te baneen.

Eso no es del todo correcto. Es posible crear un torrent sin trackers gracias al DHT y al intercambio de pares. Funciona mucho peor, pero funciona.

Sí, en los mismos buscadores. En Pirate Bay por ejemplo, el enlace de torrent clásico son dos flechas verdes y el de magnet es un imán.

En TPB ya está así.

Emule gestiona peor archivos de gran tamaño.Estaba pensado para ficheros de tamaño medio como máximo.Ahora que se imponen los ripeos en HD, bajarlos con emule, se puede hacer eterno.Sigo pensando, que las DD no están muertas, solo anda revuelto el panorama.Los torrent caducan demasiado pronto.Ademas, si la gente no esta dispuesta a compartir un tiempo lo que se descarga, no es viable para los que, por ejemplo, se dedican a compartir series de periodicidad semanal. Pero creo que la idea de los magnet pueden ser una solución a protegerse legalmente las web-buscadores de torrent.

Si, eso no te lo niego, es mas me parece que como decis las DD no estan muertas. Es mas, he bajado un par de documentales por mi blog e incluso uno fue en rapidshare, rapidisimo. Pero bueno estaría bueno que la gente se acostumbre al P2P como antes que no se puede eliminar. Saludos

Porque eMule, para ser mínimamente funcional, necesita estar conectado 24/7, mientras que con BitTorrent comienzas a descargar (más rápido o más lento) en cuanto tienes fuentes. Lo cual además permite descartar torrents mal compartidos enseguida, mientras que con ed2k a menudo no puedes estar seguro de si un archivo terminará de descargarse algún día.
Yo no soy de los que se quejan por tener que esperar un par de días para bajar un archivo grande, pero normalmente la espera es ridículamente excesiva. Un caso real: he esperado cerca de 2 semanas para bajarme Candyman y más de 1 mes para un dvdfull de Saint Seiya (y eso poniendo dichos archivos en lanzamiento para compartir mejor y así ganar más créditos). Los archivos pequeños, con muchas fuentes y en lanzamiento bajan enseguida, el resto pueden eternizarse... ahora mismo tengo Fiesta de Goblyns en la cola (apenas 36 megas pero 1 sola fuente) y tras 27 días en espera ha bajado el 25%. Eso por no mencionar cuando pones a bajar un archivo con una única fuente, se descarga (tras una larga espera) algo más del 90% y la fuente desaparece para siempre, dejándote con el culo al aire. Estoy aburrido de contar las veces que me ha pasado esto.
Para compartir bastantes archivos pequeños es mucho mejor DC++, para compartir varios archivos grandes es preferible BitTorrent. Por su parte, la mula tuvo su época de fama pero a no ser que hagan grandes mejoras en el protocolo de descarga (por ejemplo, que se recuerde la posición en cola de una vez para otra), para que de verdad comparta archivos raros y con pocas fuentes, que es lo que siempre dicen sus más acérrimos defensores (aunque a mi la realidad me indique lo contrario), no le veo futuro más que para comunidades muy concretas que se niegan a cambiar.

Mas que del protocolo es una caracteristica que no problema de la forma de compartir.

Si por ejemplo yo comparto con emule 100 peliculas raras de los años 50 muy poca gente mas las estara compartiendo, pero quien quiera una la podra encontrar sin mas que buscar. ¿Entonces que pasa? si tu te pones en la cola para bajarte una de las peliculas no hay problema, empiezas al momento y a la maxima velocidad que yo tenga de subida. ¿porque normalente no es asi? porque hay otras 50 personas en cola para bajarse alguna de las otras peliculas que yo comparto, y solo puede haber unos pocos bajando a la vez. Si ninguno de ellos se esta bajando la misma que yo quiero mala suerte, tendre que esperar mi turno. En este escenario con bittorrent estas igual a menos que el que comparte tenga un ancho de banda muy generoso y permita muchas conexiones simultaneas, por ejemplo si te bajas una distribucion de linux. Sino, estaras igual, digo yo.

En cambio si me bajo algo muy popular, baja igual de rapido que con otro sistema, normalmente.

La gran ventaja de emule es que el que lo tiene en marcha esta compartiendo automaticamente y todo esta disponible para busqueda, de todos, sin tener que hacer nada. Con bittorrent se esta trabajando en ello.

Con los Magnets tambien, una vez que se han indexado los datos, puedes decirle que no te baje ciertos elementos, o que solo te baje uno en concreto.

Yo desde que cerró Megaupload solo uso Magnets, y de hecho me he animado incluso a generar los mios propios que se tarda nada.

Eso si, sin un tracker el magnet puede tardar mucho en encontrar pares... asi que paciencia.

Pues yo todos los magnets que he bajado (desde utorrent y transmission) nunca me ha dejado elegir los archivos, y han sido magnets de variedad de páginas diferentes.

Pues deberia habertelo permitido. Algo hiciste mal.

Creo que no hay mucha ciencia en dar click al enlace magnet y que salte el pop up del utorrent, con la lista de archivos totalmente en blanco y que solo te diga lo que va a ocupar la descarga y donde la quieres guardar. A ver si es la versión para Mac que no está tan completa como la de windows.

Coincido, en que se pierde la posibilidad de escoger A PRIORI qué archivos se deben descargar y cuales deben ser ignorados. Ésto es muy útil.

Ahora se puede hacer a posteriori, al menos en uTorrent (seleccionando una descarga y abriendo la pestaña "Files" o Archivos, para los que no lo sepan). Pero, aun así, para cuando desactivemos los que no nos interesan, el programa ya habrá comenzado a reservar el espacio en disco para TODOS los archivos.

Pues eso es a lo que me refería yo. Uso un macbook del 2008 con 120 Gb de disco y siempre ando escaso y poniendo el ejemplo de antes, no puedo permitirme vaciar 20 gigas del disco para bajar un archivo de 1 Gb solo porque no me deje elegir al principio de la descarga los archivos que deseo descargar.

magnet:?xt=urn:btih:9bea0f64421d3186ca98850367c646c99440337f&dn=eMule+0.50a&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.openbittorrent.com%3A80&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.publicbt.com%3A80&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.ccc.de%3A80 :P