Hoy, 14 de noviembre, es el día. Tras mucho tiempo con Chrome reinando en el mundo de los navegadores llegó el momento, de nuevo, para Firefox. En Mozilla llevaban tiempo presumiendo de mejores capacidades y mayor potencial. La buena gestión de la memoria iba a más, su rapidez sobresalía y la versión que iba a suponer un certero punto de inflexión estaba a la vuelta de la esquina. Y aquí está: es Firefox Quantum.
"Es un Firefox completamente nuevo, creado para cargar las páginas más rápido, ofrecer un desplazamiento más suave, y cambiar entre pestañas más rápido", afirma un texto que nos da la bienvenida. "Estas actualizaciones de rendimiento vienen junto con un diseño moderno e intuitivo. Comience a navegar y experiméntelo por sí mismo: el mejor Firefox hasta ahora".
¿Será verdad? Vamos a comprobarlo.
Quantum es más rápido, no cabe duda
Desde las versiones preliminares nos han dicho que Firefox 57 es mucho más rápido. Nos han asegurado que era el doble de rápido que hace un año —es decir, que Firefox 52— y que iba a ser completamente nuevo.
Por eso no podían quedarse simplemente con el número de la versión y tomaron la decisión de transmitir la magnitud de los cambios con un nombre: Quantum. El del proyecto anunciado en octubre de 2016. La intención era continuar con la senda emprendida por otro proyecto, Electrolysis y su navegación con multiproceso, para encarar el siguiente paso en forma de Project Quantum.

Una iniciativa cuyo fin último era el desarrollo de un motor web de última generación que estuviese listo para finales de 2017. Que ofreciese una experiencia de navegación más rápida, suave y fluida, sumando las bondades de Servo, una tecnología desarrollada en Rust que permite aprovechar al completo los núcleos del procesador del dispositivo. Una gran noticia.

El resultado de todas estas mejoras está entre nosotros y, a priori, corrobora lo afirmado por Mozilla durante los últimos meses. Porque esta versión apunta a ser la más rápida de Firefox hasta la fecha. Lo notamos desde el primero segundo al comenzar a abrir pestañas, lo sentimos llevando a cabo una navegación habitual, parecieron refrendarlo ensayos como el del vídeo contra Chrome y vienen a confirmarlo pruebas con el benchmark Speddometer 2.0, hechas por la propia fundación.
Tal vez no estemos hablando de resultados tan extraordinarios como ellos muestran, pero el aumento de velocidad es realmente notorio. Quantum recuerda mucho a aquellos primeros Firefox que llegaron para ponerlo todo patas arriba y escuchar las demandas de los usuarios. Cambiar entre pestañas también es ahora más rápido y trabajar con ellas una delicia.
La gestión de memoria es otro gran punto, aunque con matices
Otra de las promesas que traía bajo el brazo Firefox Quantum era su buena gestión de la memoria. Nos aseguran que esta versión 57 consume un 30 % menos de memoria que Chrome y eso no es un dato baladí. Una de las grandes quejas dirigidas a Google es el gran consumo de RAM que hace su navegador, por mucho que intenten solucionarlo, y un rival importante en este ámbito podría hacerle daño en su cuota de mercado.
¿Mozilla logra darnos lo que promete? A priori, según una sencilla prueba que hemos realizado, parece que no. Hemos probado a abrir las mismas pestañas en Chrome y el nuevo Firefox, una con Genbeta, otra con Xataka, una tercera con YouTube y una última con The New York Times, y los números hablan por sí mismos. Lo visto, en nuestro caso, no ha sido positivo.

La razón la desconocemos, pero puede influir desde el propio equipo a otras aplicaciones que en ese momento se estén ejecutando. Cabe decir que ambos navegadores estaban libres de complementos en la prueba.
Las mejoras que deberían experimentarse, y que seguramente muchos usuarios sí noten, tendrían que ver con los cambios introducidos para mejorar la velocidad y por la senda tomada para hacer suyo el multiproceso. Que no ha sido exactamente la tomada en su momento por Chrome, como vamos a ver.
Mientras que el navegador de Google va creado un proceso por cada pestaña que abrimos o cada extensión que está en funcionamiento, algo que podemos ver fácilmente en el administrador de tareas, Firefox crea cuatro procesos únicamente, independientemente del número de webs abiertas. El trabajo, por tanto, se reparte entre esas cuatro parcelas.
En lugar de tener diez pestañas con sus diez procesos, con recursos individualizados que crecen conforme se abren más, Quantum crea cuatro procesos y todo lo que necesiten las páginas abiertas se toma a partir de ellos. Sin crear duplicidades que pueden aumentar el uso de memoria desproporcionadamente, comprometiendo también la velocidad.
Utilizándolo en el día a día quienes más tendrían que notar esta forma de funcionar son los usuarios que mantienen multitud de pestañas abiertas en sus navegadores. Si en Chrome la lista se hacía infinita y esto provocaba una demanda de recursos en ocasiones desmesurada, en Firefox la carga no debería ser tan elevada y deberíamos apreciar de una forma clara que los cuatro procesos efectivamente llevan a cabo un mejor aprovechamiento de las capacidades del dispositivo.
Continuaremos realizando pruebas hasta comprobarlo.
La privacidad como asunto capital
Firefox, desde sus inicios, además de buscar la rapidez y un funcionamiento fluido, también ansiaba preservar la privacidad de sus usuarios. Ser respetuoso con ellos. En Mozilla no viven de los datos de quienes emplean su navegador y por eso se esfuerzan en convertir este campo de batalla en una de sus banderas.
Por esta razón toman prestadas características de navegadores anónimos como Tor, para evitar revelar esa huella digital de tu orenador, y se han esforzado en construir el modo de navegación privada "más potente".

Además de los clásicos de la navegación privada, como no recordar páginas visitadas, no guardar cookies, tampoco búsquedas ni archivos temporales, añade la protección contra el rastreo que tanto promocionaron en su momento. Esto significa, como sabemos, que estaremos a salvo de las webs que usan rastreadores que monitorizan nuestra actividad a través de internet. Muchos usuarios deseaban quedar ajenos al targeting y por fin, sin añadidos, van a poder cumplir su objetivo.
En tiempos de vigilancias, espionajes y prácticas abusivas, que un navegador puntero continúe esforzándose tanto por la privacidad debería alegrarnos a todos. Aunque no nos preocupe este asunto.
Los cambios también llegan al envoltorio
Aunque sabemos que no deberíamos juzgar un libro por sus tapas, lo bonito vende. Así que si en el nuevo Firefox cambiaba prácticamente todo por dentro, los cambios también debían notarse por fuera. Es decir, en la interfaz, donde se ha manifestado completamente su nuevo diseño
Photon busca abrazar el minimalismo, ser más limpio, más agradable y discreto, dejando atrás unas formas que a algunos se nos antojaban anticuadas. Por fin está a la altura de Chrome en este aspecto, aunque cualquier asunto estético siempre resulte subjetivo.
Se han renunciado a las formas redondeadas de las pestañas para optar, en este caso particular, por los ángulos con una silueta más rectangular. La barra de direcciones también ha sufrido cambios, permitiendo convertirla de igual modo en una barra de búsqueda. El área que ocupa puede ser modificada organizando iconos del navegador, de los complementos, añadiendo espacios extra para separar elementos y aprovechando el uso del llamado "menú de desborde", muy al estilo de Chrome. A pesar de que este, como rasgo diferencial, es independiente y no depende del menú convencional.
La opciones de personalización continúan siendo tan potentes como siempre y, según aseguran en el blog de Mozilla, existen "265,252,859,191,742,656,903,069,040,640,000 formas más de personalizar la nueva barra de herramientas". Casi nada. Los amantes de las personalizaciones más extremas pueden continuar estando de enhorabuena.
Firefox Quantum puede plantar cara a Chrome
Tras haber experimentado unas semanas con las versiones preliminares y unas horas con la versión estable de Firefox Quantum, podemos decir con toda seguridad que el nuevo navegador de Mozilla está a la altura de Chrome y la competencia estará más igualada que nunca.
La velocidad y la suavidad son evidentes, la buena gestión de la memoria RAM es notada por muchos usuarios, aunque nosotros no hayamos tenido el gusto, el nuevo diseño le sienta más que bien y, en general, Firefox 57 nos deja con muy buen sabor de boca. Todo, desde el trabajo en paralelo a la nueva arquitectura pasando por el renovado motor, parece notarse en su desempeño.
Con la excepción de ese problema que hemos tenido con la memoria y las extensiones que, por el cambio de arquitectura, puede que se queden atrás.
En unos meses llegará el momento de hacer balance y echar un ojo a las estadísticas. ¿Los de Mozilla conseguirán recortar distancias gracias a las bondades de Quantum? ¿En Google se pondrán las pilas para que ninguna mejora de la competencia pueda afectarles? No tenemos respuesta a estas preguntas, pero sabemos que este Firefox solamente quiere ser el principio de una vuelta al camino correcto. Este histórico de la web continúa muy vivo.
Para hacerte con él, si todavía no lo tienes, accede a la web de Mozilla y haz clic sobre "Descargar ahora". El nuevo Firefox será todo tuyo.
En Genbeta | "Estamos listos para recuperar los usuarios que se fueron a Chrome", entrevistamos al vicepresidente de Firefox
Ver 28 comentarios
28 comentarios
togepix
Abandoné Explorer por Mozilla hace alguna década.
Abandoné Mozilla por Chrome cuando salió por ser increiblemente ligero y rapido.
He abandonado Chrome y regresado a Mozilla Quantum , y declaro:
Google , estás jodido
david
Entre Edge, firefox, vivaldi y Opera.
Lo unico que le falta a todos los acteriores es estar en la pagina de google.
Usuario desactivado
Digo yo que si la prueba consiste en abrir 4 pestañas y Firefox tiene por defecto 4 procesos para repartir TODAS las pestañas, QUIZÁS y solo QUIZÁS la prueba es absolutamente absurda.
Al final habéis comparado los 4 procesos de Chrome con los 4 procesos de Firefox al abrir 4 pestañas.
Una prueba razonable sería abrir MÁS de 4 pestañas, para ver la diferencia real entre una forma de trabajar y otra. Hacer la prueba justo con 4 pestañas, o con menos, no tiene sentido. Bueno, tiene sentido simplemente por comparar navegadores, pero hablando del multiproceso de Servo lo suyo es ver que pasa cuando abres más pestañas.
De todas formas Firefox jamás volverá a recuperar terreno. Chrome es el rey por la ingente cantidad de dinero que Google se gasta en publicitarlo. Chrome se anuncia en Google, se te instala "solo" al instalar otros programas como Avast, etc etc etc.
Por muy buen navegador que sea Firefox, por muchas ventajas que implique el hecho de que detrás esté una Fundación y no una empresa al usuario sin educar jamás podrás convencerlo. La publi masiva de Google solo se puede contrarrestar o con más publi o con educación. Ninguna de las dos cosas van a darse a corto, medio y probablemente largo plazo.
cristianhcd
muy tarde para mi, la comodidad de opera no tiene comparación para mi
gabrielrios2
Me encantó, dejé ya muchos comentarios de como me pareció, pero dejaré este aquí, su interfáz la verdad es muy minimalista mas que la de chrome y mucho mas agradable.
zzoompy
Tenía muchas expectativas con esta versión pero nuevamente la comunidad ha puesto por las nubes algo que no llega a tal. Es cierto que mejora versiones anteriores, pero ni por asomo pasa por encima de Opera, Edge o Chrome, como afirman muchos.
Si vienes de por ejemplo FF v55 quizás notes el salto, pero viniendo de otros navegadores es que es imposible afirmar que los supere. Al menos en mis ordenadores, y por lo que veo en los de más gente. En mi caso sigue arrancando lento, abriéndose 3 navegadores casi a la vez y rato más tarde este. Con el paso de los minutos mejora y se nota cierta fluidez que no notaba en versiones anteriores, eso sí se nota.
Me gusta también el cambio estético, la manera de poder agregar o quitar iconos y ordenarlos a placer, eso les da puntos. Pero por el resto me parece lo de siempre. Lo del consumo me río cuando hablan del traga-recursos de Chrome, cuando hoy en día y desde hace bastante Firefox consume mucho más memoria que Chrome (Al menos en Windows). Toda la vida leyendo que Chrome devoraba la RAM y ahora cuando Firefox es el que más traga de todos, no solo no se dice, sino que se defiende lo contrario. En fin.
Espero que sigan mejorando, van por buen camino, pero todavía no han llegado. Desde mi punto de vista tienen un largo camino por recorrer en cuanto a rendimiento, y luego en experiencia de usuario. Aceptemos que Mozilla no brinda un buen ecosistema si queremos utilizar varios dispositivos, o al menos no es tan eficiente como las propuestas de Google o Opera en smartphones. Y cuidado que Edge ya está desembarcando en Android e iOS.
Usuario desactivado
Cuando dices:
>Hemos probado a abrir las mismas pestañas en Chrome y el nuevo Firefox, una con Genbeta, otra con Xataka, una tercera con YouTube y una última con The New York Times, y los números hablan por sí mismos. Lo visto, en nuestro caso, no ha sido positivo.
La arquitectura de Firefox permite que un mismo sitio en múltiples pestañas comparta recursos para ahorrar RAM. Si usas todo de pestañas distintas no será tan eficaz.
andbrs
Buenas excelente version de este navegador, en estos momentos uso opera, mas q todo por las web apps de whastapp y messenger, alguien podria decirme si se puede hacer esto en firefox
manu730
Si que es verdad que se le nota de primeras algo mas rápido, pero habra que ver cuando tenga extensiones como tengo en chrome.
En cualquier caso hay mucho de ruido, porque como se ve en este artículo lo de la ram no siempre es cierto, y hay páginas que carga más rápido chrome.
Los que declaran a chrome jodido no son conscientes de que salvo arreglar lo de la ram google lleva mucho tiempo sin meterle mano a optimizar el asunto por su posición dominante pero que tras este firefox podemos ver en unos meses que se ponen las pilas y arreglen sus fallos
attricus
Y yo que lo tengo instalado y en el administrador de tareas de Windows 7 veo siete procesos de Firefox... ¿?
freddycardozobonuccelli
Ya lo probe y es genial, pero si haces el ejercicio de migrar toda tu info de chrome a firefox y luego te pones a navegar por 3 horas con 5 ventanas el consumo de la ram iguala a chrome, eso si, el consumo del procesador es mucho menor que el navegador de google, ya que con chrome llegue a usar un 19% del procesador y con firefox solo llego a 7%
danielherrero
no entiendo como siguen permitiendo que el chrome les guste, hace como diez años que utilizo firefox, y nunca mue fallo, y con avast, funciona perfectamente evitando que me entre ningun virus, en cambio chrome, no entra todo, ahora tengo fall creator, desde hace unos dias, no opino sobre esta version de firefox, porque acabo de instalarla, pero, no se puede confiar en chrome. no funciona bien con avast, que es el mejo antivirus que he conocido, y he porobado como quince, al menos, este lo tengo hace dos años, al menos, y nunca tuve problemas. algunos sabrab mas que yo, sin duda, pero, en mi opinion, firefox, es muchisimo mejo que chrome, en cualquier version.
makaimura
No se cual es el mejor la verdad entre firefox safari chrome opera o vivaldi, para mí el tema de los favoritos de firefox es esencial por eso lo uso, los demas gestionan los favoritos fatal a mi me encanta que puedas navegar con los favoritos al mismo tiempo y no separados, me gustaris que añadiesen una segunda barra arriba donde almacenas los favoritos, con una lo veo escaso.
williamritlernewman
Genial es mucho más rápido que sus anteriores versiones en la navegación pero persiste el Problema al Reproducir Videos Online de páginas de peliculas. Que a diferencia de Google Chrome cumple con mucho mas rápidez su cometido no tan solo en la navegación sino también al reproducir videos y peliculas online tanto en PC Actuales y PC Antiguas.
Seria genial que Mozilla Firefox optimice, agilice y acelere en cada nueva versión y a la vez pueda solucionar la fluidez y optimización de los videos y peliculas online.
A todos los internautas existe alguna manera para solicitar a Mozilla Firefox esos problemas.
carloto13
En referencia al nuevo diseño de mozilla Firefox (Firefox Quantum)
No se los demás pero mi caso es que no funciona bien el nuevo diseño este de Firefox. El caso es que los videos de youtube o de cualquier otra página web se ven como en 3D, explico… pincho en un video para verlo y sobre el video hay otro color y es como cuando vemos las películas con las gafas de 3D, es decir, que hay expuesto por encima otro color y no se quita en ningún momento.
El lunes se me instaló solo este nuevo diseño y como los videos se veían así pues lo desinstalé y volví a instalar y seguían viéndose igual. Restauré el sistema a un estado anterior y me volvió a salir mi mozilla de siempre y los videos se veían bien el caso es que hoy se me ha vuelto a instalar solo otra vez el puñetero diseño este y los videos se vuelven a ver otra vez como en 3D.
A mí me encantaba mozilla pero si mozilla Firefox no hace nada por arreglar ese problema con los videos pues me pasaré a Chrome.
Si alguien sabe si tiene arreglo esto de los videos que por favor diga que hay que hacer porque no me gusta nada el Chrome pero si no hay más remedio me paso a él… el que sepa la solución (si la hubiera) que lo explique paso a paso.
A mi parecer se acaban de cargar mozilla y van a perder muchísimos usuarios como no solucionen los problemas que está teniendo el buscador en estos momentos. Yo opino que no han mirado las fallas que tiene. Se han limitado a cambiárnoslo a todo el mundo mundial y no han mirado si funciona bien o mal.
Se me olvidaba decir que si estás mucho tiempo viendo videos así te hace daño a la vista. Ayudaaaaaaaaaa!! Por favor, que no me quiero pasar a chromeeeeeee.
Saludos para todos los usuarios de mozilla.
carloto13
En referencia al nuevo diseño de mozilla Firefox (Firefox Quantum). No se los demás pero mi caso es que no funciona bien el nuevo diseño este de Firefox. El caso es que los videos de youtube o de cualquier otra página web se ven como en 3D, explico… pincho en un video para verlo y sobre el video hay otro color y es como cuando vemos las películas con las gafas de 3D, es decir, que hay expuesto por encima otro color y no se quita en ningún momento. El lunes se me instaló solo este nuevo diseño y como los videos se veían así pues lo desinstalé y volví a instalar y seguían viéndose igual. Restauré el sistema a un estado anterior y me volvió a salir mi mozilla de siempre y los videos se veían bien el caso es que hoy se me ha vuelto a instalar solo otra vez el puñetero diseño este y los videos se vuelven a ver otra vez como en 3D. A mí me encantaba mozilla pero si mozilla Firefox no hace nada por arreglar ese problema con los videos pues me pasaré a Chrome. Si alguien sabe si tiene arreglo esto de los videos que por favor diga que hay que hacer porque no me gusta nada el Chrome pero si no hay más remedio me paso a él… el que sepa la solución (si la hubiera) que lo explique paso a paso. A mi parecer se acaban de cargar mozilla y van a perder muchísimos usuarios como no solucionen los problemas que está teniendo el navegador en estos momentos. Yo opino que no han mirado las fallas que tiene. Se han limitado a cambiárnoslo a todo el mundo mundial y no han mirado si funciona bien o mal. Se me olvidaba decir que si estás mucho tiempo viendo videos así te hace daño a la vista.Ayudaaaaaaaaaa!! Por favor, que no me quiero pasar a chromeeeeeee.
Saludos para todos los usuarios de mozilla.
. DJLogic .
Estos de Mozilla piensan que la gente que tiene páginas web trabaja gratis...???...por lo pronto, si activas la protección de rastreo, se carga toda la publicidad, es más, se salta hasta los anti AD-Bloquers...ya no se necesita ni AD-Block, Firefox solo se encarga...lo dicho, malos tiempos para los que pretenden ganarse la vida con la publicidad.