Recordaréis que ya hemos tratado antes la interesante aplicación OnLive Desktop, lanzada primero en iPad y luego en Android para llevar el escritorio tradicional de Windows 7 a tablets mediante streaming. La propuesta ha gustado bastante y ha sido muy bien recibida por los usuarios.
Sin embargo, Microsoft parece no estar conforme con esta herramienta y así lo ha hecho saber a través de un comunicado oficial redactado por el vicepresidente corporativo Joe Matz. En el mismo declara que este servicio vulnera las licencias de uso de Windows 7, atentando así contra los intereses de la compañía.
No se trata de un ataque frontal contra OnLive Desktop, sino de una mano tendida que ofrece buscar un acuerdo capaz de satisfacer a ambas partes mediante licencias adecuadas para este caso particular. Por ahora los responsables de la aplicación no se han pronunciado públicamente al respecto, pero imagino que las conversaciones entre ambos frentes estarán ya activas.
Ver 20 comentarios
20 comentarios
José Manuel
Sorprende que dado su historial y la imagen que tiene Microsoft reaccione buscando un punto de conciliación, porque si fuera Apple los de OnLive Desktop ya tendrían una buena demanda entre manos.
lmxcraft
Esa ha sido la tónica de Microsoft en estos últimos tiempos e vez de ir directamente a los tribunales a formar pataletas primero gruñe un poco para advertir y si no hay respuesta entonces... bueno no se porque el gruñido siempre a sido efectivo.
h1w0m0n
Pues es que cualquiera que tenga dos dedos de frente se daría cuenta que onlive vulnera la licencia de uso, no es tan difícil de deducir, sorprende que hasta ahora se quejara Microsoft, la inminente salida de Windows 8 mucho tiene que ver de eso estoy seguro.
93010
Ninguna mano tendida. Microsoft ha dejado muy claro, con sus políticas de licenciamiento, que se opone a la virtualización de escritorios. Si accedes a escritorios virtuales desde dispositivos que no tengan Windows 7 Professional + Software Assurance deben pagar una licencia por usuario o por dispositivo llamada VDA, que vale 100 dolares. Así, si accedes al escritorio de tu PC desde tu smartphone, thin client, Linux en fin desde cualquier cosa que no sea un Pc o desde un PC si no tienes Software Assurance, ya estás vulnerando la licencia y debes comprar una VDA.
El caso excepcional es acceder mediante RDP a un servidor Terminal Server, ahí no pagas la VDA, pero pagas la licencia de acceso CAL para Remote Desktop, que es casi lo mismo.
ejner69
Yo creía que OnLive era del mismo Microsoft. Así he quedado o.O
cccccc
A pasar por caja.
nosenada
Hasta mucho se tardaron, no creo que ellos utilicen una licencia por cada windows virtualizan.
Y como windows tampoco es multiusuario, no pueden usar un solo windows con licencia para 2-100 usuarios por ejemplo.
warf
Yo pensé que estaba todo arreglado con Microsoft, lo digo porque cuando lo probé en el iPad lo primero que me paso fue re-afirmar la idea de lo bueno que seria poder tener un Windows entero en un aparato de este tamaño y por supuesto la respuesta clara a eso era Windows 8 Creí que estaba planeado para eso, para generarte la necesidad de tener un OS de verdad en un tablet.
dacotinho
Se veia venir. El uso de un escritorio de remoto de windows exige que el usuario en el aparato remoto sea poseedor de una licencia windows, cosa dificil de comprobar si se ejecuta en un tablet android o ios.
Es más, tener un PC de cara al público con windows instalado y cobrar por su uso requiere una licencia especial de microsoft.
100509
¿Porque no lanzan algo parecido o mejor? y problema resuelto le hacen la competencia y le ponen las reglas a estos servicios y ya!