Las estadísticas así lo demuestran, el interés por las versiones previas de Windows 8 es significativamente menor que el despertado por las correspondientes de Windows 7. Con un calendario de lanzamiento similar de versiones anteriores a la final, Windows 8 —de momento— no está atrayendo a los usuarios como lo hiciera Windows 7 en 2009.
El estudio de implantación de las versiones previas ha sido realizado por Net Applications. De los datos ofrecidos se desprende que sólo el 0,2% de los equipos que ejecutan Windows, tienen instalada alguna de las versiones previas ofrecidas por Microsoft. Cifra que contrasta con el 0,8% para las versiones previas de Windows 7. Estamos hablando de cuatro veces menos.
Comparando ahora con el número de equipos totales que estaban en línea en junio, las versiones previas de Windows 8 estaban presentes en el 0,18% de todas las máquinas, frente al 0,75% de las correspondientes a Windows 7 utilizando el mismo criterio.
Si se tienen en cuenta las fechas exactas de lanzamiento de cada versión previa para homogeneizar los datos, Windows 8 sigue por detrás aunque de forma menos acusada. En el primer mes completo después de cada lanzamiento en pruebas, las de Windows 7 superan en un factor de dos a tres a las de Windows 8.
Vía | Computerworld
En Genbeta | Windows 8 a fondo
Ver 37 comentarios
37 comentarios
germaxmx
Creo que es debido a que Windows Vista fue un fracaso y las personas buscaban a toda costa deshacerse de esta, ya sea regresando a Windows XP o actualizando a alguna versión "pevia" de Windows 7, a comparación de ahora, que Windows 7 es un SO muy estable y bueno (a mi opinión, obviamente)que no tenemos prisa por actualizar aún
jinete81
Yo utilizo Windows 8 como sistema operativo a diario y funciona perfecto. Cuando te acostumbras a Metro ya no hechas en falta Windows 7 y encima es mas agil y consume menos recursos.
Renato
Como dijo el #1, como Vista fue una pesadilla para muchos, la gente se lo ha quitado de encima muy rápido.
Aparte W8 es un cambio mas bien grande, y yo no veo tanta publicidad de W8 como de W7 antes de su salida... De W7 se hablaba mucho en la "prensa no técnica".
dkam
Windows 7 será el máximo competidor de las próximas versiones de windows, al igual que Windows XP lo fue de sus posteriores.
transeunte
Yo creo que cuando apareció win7 había una necesidad muy grande de un sistema operativo moderno que funcionara bien, de nada servía comprarte un ordenador potente de la época para usarlo con XP de 32 bits. Windows 7 va muy bien, desde la primera beta todos quedamos sorprendidos por la estabilidad, la rapidez, la compatibilidad y la usabilidad, por lo que la mayoría lo usamos desde las primeras versiones. Windows 8 viene a cubrir una demanda que no existe aún, la de los tablets, que a mi parecer es el único dispositivo dónde tiene sentido el mezclote que han hecho con el nuevo s.o. En pc de escritorio no aporta nada significativo al seven, que alguien me corrija si me equivoco, y la interfaz metro... que queréis que os diga, por más que lo intento no le encuentro sentido en un pc. Creo que la única opción que tiene windows 8 para triunfar es que el hardware evolucione y se adapte con rapidez a este sistema. Yo por mi parte, para trabajar y para el uso que le doy al pc voy a seguir con windows 7, y deseando que los de microsoft sigan queriendo evolucionar su sistema y para windows 9 arreglen un poco el sinsentido que me parece win8.
José Manuel
Como ha pasado toda la vida, el peor enemigo de una versión nueva de Windows no es Mac OSX ni Linux: es la versión anterior de Windows.
Heisenberg
Yo preferiría un SO más continuista, incorporando las mejoras técnicas lógicamente. Me pasaría antes a un W7.5 que a este W8, porque la verdad, lo estuve probando y me volvía loco, me parece demasiado pensado para tablets. Quizás con la experiencia mejore.
patriot
Yo estoy totalmente de acuerdo con el comentario #1, es lo que pensé no más ver el encabezado de la noticia. Pero por otro lado, no dejo de pensar (opinión mía y sabe Dios si de alguien más) que windows8 es malo. si, no necesito muchos calificativos para describirlo, a mi parecer w8 sencillamente es feo, malo y no me gusta.
ejner69
Considerando que el número total de usuarios crece cada año, que este SO no viene a reparar errores ocasionados por su versión previa (algunos auguran que viene a ocasionarlos xD) y que a muchos les asusta METRO (no porque sea malo, sino por ser algo muy diferente a lo acostumbrado, entre los que me incluyo), es de esperar que no tenga tanto "uso".
areyes
Aun tengo problemas de relentizacion cuando juego en windows 8 mediante steam... cuando se solucione me cambio... y eso que windows 8 lo instale en un ssd OCZ vertex 3... (con las mismas configuraciones, en windows 7, no tengo esos problemas..)...
113148
Yo creo que la gente que ahora tiene windows 7 o anteriores no plante actualizarse a windows 8 por el enorme cambio en la usabilidad y el concepto de sistema operatiivo, seguro q esta genial para un tablet o similar pero para un ordenador de escritorio al uso, no lo veo, tienes que reaprender a manejar windows y ademas gastarte la pasta en la actualización, solo se actualizaran los frikys de los sistemas operativos que disfrutan teniendo lo ultimo de lo ultimo.
jjrg
Yo estoy esperando una version mas estable o la final que sale en octubre.
66798
La expectación por Windows 7 era mayor, porque con el fiasco Vista mucha gente seguía con XP. Sin embargo, Windows 7 aún se mantiene fresco y por tanto menos gente está pendiente de un Windows nuevo.
Jordi
Como quieres forzar a una persona que lo lleva utilizando desde el Windows 95 y no dejar que la gente pueda elegir al menos en Windows 8 para no hacer tan traumatica la transición de interfaz. Microsoft lo va a pagar, aunque sea una buena interfaz si no lo has probado durante una buena temporada no lo compraras por miedo a que no te guste. Yo creo que puede ser el principio del declive de Microsoft, si Windows 8 no vende en ordenadores, la mala reputación se trasladará a las tablets y como no tienen mucho éxito con los Windows Phones, Microsoft podría ver como sus productos estrella se van a pique
normanhf9
con un windows 7 que trabaja perfectamente, no hay necesidad apresurada de actualizar al nuevo windows.
carlos1923
Yo no he actualizado por lo de la cpu no compatible.
Es muy raro dicen que hace falta sse2 pae y nx o xd y mi cpu tiene todas menos el pae y el windows 7 le va fenomenal.Me ha dado más problemas XP y Linux que Windows 7 (Y Vista tampoco me ha dado problemas)
113161
Windows 8 es una pasada cuando le das una oportunidad, pero no se si la gente se la dará. Lo que me parece más interesante de todos modos es ver qué va a pasar con todo ese montón de gente con hardware obsoleto (5 años) y XP, tanto a nivel casero, como a nivel corporativo, sabiendo que la actualización te va a dar un sistema mucho mejor, por un precio enano. Recordemos que pasar de un XP podrido y añejo a un 7 con esteroides, es algo muy atractivo.
rafotec
Es natural que la gente se resista al cambio.
En mi pais sucedio lo mismo cuando tenian que migrar del Windows 98 que todas las empresas usaban.
Lo hicieron de frente al XP sin pasar por el 2000 porque sencillamente si no te viene preinstalado en un nuevo ordenador no cambias por que lo que te funciona bien y conoces no lo tocas. Es mas: recuerdo el aluvión de criticas al XP: que era MALO, que era FEO con su azul eléctrico, que consumia mas recursos que el anterior, etc. etc.
Los usuarios de OSX o iOS no tienen opción. Se gastan el paston por lo que les venga en su equipo nuevo y ni modo: a defender el truño.
En linux pasan de distro en distro. ¿No te gusta Unity? ME PASO A MINT!!!! O Debian o Arch o Fedora o Suse, etc.
Windows, haciendo las cosas bien o muy bien tiene mas problemas. Superar al Windows 7 no va a ser cosa de la edición siguiente sino un PROCESO que demandara una década.
Microsoft no le apuesta todo a Win8 sino, como han dicho arriba, a la edición siguiente dependiendo como les vaya en el mercado de las tablets.
c.b.c.
una pregunta, para instalar W8 en windows xp, tendria que formatear e instalar o se puede instalar encima, o deberia de hacerlo en una particion??, y que me pasaria con los documentos y programas que tengo isntalados??
GuilloooAR
esto no es nada de otro mundo, todos sabemos que windows vista era una tortura, la gente no veía las horas que salga algo mejor.
hoy en día win7 es bastante estable y cumplió con lo prometido, por eso no creo que mucha gente tenga prisa de actualizar
ciels
Windows 7 es ademas bonito,si se cuenta con los efectos de escritorio principalmente Aero. Si un sistema operativo futuro quiere tener exito y ser mejor que windows 7 debe continuar con el estilo aero mejorado,por ejemplo algo parecido a la interfaz de android en el sony-ericson xperia de manera tal que la interfaz sea nueva ademas de diferente pero familiar , sin combinaciones extrañas.eso aleja al publico detallista de hoy en dia "no es lo mismo una niña bonita que una no tan bonita por muy rapida e inteligente que sea".
- un solo modelo de ventanas para todas las aplicaciones tanto cliente como web para el teclado y el mouse no para los dedos
-un solo modelo de programacion Administrado igual en cliente como en web, con un modelo de datos sincronico full trust sin necesidad de servicios wcf ,y con el mismo modelo de ventanas de escritorio "Windows forms lo mas estable y facilmente programable del mundo" de las aplicaciones cliente ,no basados en html ni en lenguajes web, todos instalables clasicamente y mas veloces que las paginas web disfrazadas que son los cuadritos de Metro basados en html5 o xml.
para terminar claro que debe ser mas rapido y debe ser para las desktop no los juguetes estos que son las tablas, una empresa,un estudiante de ingenieria, uno de administracion,una organizacion x,un diseñador o alguien que requiera un espacio de trabajo necesitara siempre una desktop,no le combiene un juguete ,no va a programar en un telefono,no pensara diseñar un edificio en un telefono o en una tabla ,siempre necesitaran una buena maquina de escritorio con mouse y teclado y una pantalla de 30 pulgadas para que no se quede ciego viendo miniaturas.
Habibanono
Hay que aclarar que una cosa es el uso de las versiones previas a la comercial y el uso de la versión comercial, ya que es aquí cuando los usuarios finales que representan la mayoría, deciden si se quedan o no con este nuevo sistema operativo. Yo uso las versiones previas y estoy encantado, aunque Windows 7 es muy estable y no le veo razón para que una empresa o negocio actualize, por lo menos no hasta el próximo año.
bertinillo
Yo uso Windows XP, hasta la eternidad, es muy usable es muy estable a la hora de permisos, de los virus el avast free lo mantiene bien. Es un sistema que tiene pocos errores de seguridad, pero es muy rapido en equipos con suficiente poder ademas que el poder que tiene el equipo no se gasta con el aero de windows ni nada de cosas raras que windows 7 te hacer perder, Amo Windows XP!!
ruyaltair
Me parece lógico, Windows 7 vino a salvar a todos esos asustadizos usuarios que odiaron Vista y regresaban en hordas a los brazos de XP. Windows 8 vino sin que lo invitaran, no ofrece mucho más que Windows 7 y la verdad lo necesita más Microsoft que los mismos usuarios. Soporte para pantallas táctiles y la interface metro, no tiene efectos Aero y su apariencia en más cuadrada que un dado. Viva Windows 7 por otros 8 años mas!!!!(como el XP), a estos windowseros les encanta las relaciones obsoletas!!!