KDE SC 4.4 ya disponible para Windows

para que te funcionen los programas de kde(amarok, kopete kffeine konversation etc.) y para poner widgets de plasma.

No creen que así Windows es más compatible con todo, compatible con todo lo que es para Windows y no para Linux, además con lo que es para Linux y no Windows, así, si alguien algún día quiere una excusa para cambiarse, no podrá decir: "es que en Windows no puedo usar un software que hay en Linux", y solo quedara dar alusión a que es más seguro.

que yo sepa solo los plasmoides(widgets)

aqui un video: http://www.youtube.com/watch?v=bj4A6-JXhfE&feature=fvsr

Todos ya sabemos que hay muchas (o todas) aplicaciones que hacen lo mismo en Windows y en Linux, pero no son las mismas aplicaciones, es como que hagas competir Photoshop con Gimp (más de uno dará/dio polémica por eso), son herramientas similares, pero todos eligen Photoshop, en sí, puede pasar lo mismo a viceversa, entonces el hecho de que un programa de Linux se pueda usar en Windows es bastante apreciado para más de algún usuario que este acostumbrado a “ese” programa/ame “ese” programa/venere “ese” programa :D.

@hectormecias,

¿Es que piensas que los Linuxeros creemos que Linux es el centro del universo, que nuestro dios es el Linux Torvals, que nos morimos porque alguien utilice nuestro sistema obsoleto, que repudiamos todo aquello relacionado con Microsoft y que la gratuidad y el open-source solo existe en nuestro mundo perfecto lleno de códigos y terminales?

Evidentemente que los hay, al igual que existen en el mundo Mac y en el mundo Windows. Al igual que existen los xboxsers y Sonyeros (no sé como se definen a estos últimos xD), y también en el mundo de los deporte... y así podría seguir.

Yo soy linuxero hasta las tranacas, pero eso no me ciega. Yo también uso Windows, uso BSD y si algún dia, si el presupuesto me llega, caerá un Mac del tito Jobs.

Hay gente por Genbeta que piensa que somos una secta o algo por el estilo. Me quedo flasheao con algunos comentarios, de verdad.

Mi estimado Manuel, estrictamente hablando, tú NO eres linuxero, un linuxero solo usa Linux (software libre en realidad) y ningún software "privativo" en la jerga de Richard Stallman. Y si hay algún dios para ellos no es Torlvads sino Stallman.

El peor enemigo del software libre no son los windozeros cerrados, ni las grandes corporaciones ni nada por el estilo. El peor enemigo del software libre son sus seguidores fanáticos. Esos que se consideran combativos y que por "nuestro bien" están dispuestos incluso a mentir para evangelizar y defender su software favorito hasta las últimas consecuencias.

Porque el fanatismo no razona, reacciona. Y lo peor es cuando lo hace con violencia.

Entonces ha sido un error de concepto.

Yo tomaba como Linuxero, Windowsero, Maquetero... a aquellas personas que utilizan su respectivo sistema operativo (como principal, independientemente si usan otro para complementar) porque es el que cubre sus necesidades.

Y luego, a parte: los fanáticos, talibanes, evangelizadores y demás gente que son las personas que tú has definido.

No sé en que casilla se me clasficiaría, pero uso Windows porque es el único sistema apto para jugar, BSD porque me gusta programar en él y Linux como sistema principal (trabajo, ocio y demás). Pero si me dan a elegir entre esos tres, Linux sin dudarlo.

En fin, gracias por la aclaración de concepto y disculpas a hectormacias por la confusión.