La privacidad de los datos personales es una preocupación creciente en todos los ámbitos. Las nuevas tecnologías han puesto a nuestro alcance mecanismos de difusión sin precentes, en particular las redes sociales.
El problema que a todos nos preocupa es la pérdida de control sobre nuestra información personal. Hasta el momento no existen fórmulas precisas ni claras que faciliten eliminar nuestros datos si decidimos hacerlo, dependiendo en gran medida de la voluntad del sitio donde los alojamos. Esto va a cambiar pronto ya que en Europa va a garantizarse por ley el denominado “derecho al olvido”.
Una reciente iniciativa parlamentaria de la Unión Europea, que probablemente entrará en vigor este mismo año, va a obligar a sitios como Facebook y otras redes sociales a que eliminen completamente nuestra información personal cuando nos demos de baja.
También garantizará la llamada “privacidad por defecto”, de forma que ninguna red o programa pueda hacer públicos nuestros datos sin consentimiento expreso. En la iniciativa se contempla la obligación de que nos informen de forma inequívoca sobre los usos y destinos de nuestra información personal.
El Parlamento Europeo va a imponer a cualquier servicio o red social que procese datos de ciudadanos comunitarios, el cumplimiento de estos preceptos aunque tengan su sede fuera del ámbito de la Unión Europea.
En España tenemos una legislación muy protectora de nuestros derechos en este aspecto: la Ley Orgánica de Protección de Datos (LOPD), cuyo cumplimiento está tutelado por la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD). Este organismo puede imponer sanciones de hasta 600.000 euros a los infractores.
En 2009, la red social Tuenti, con sede en España, se vió obligada a llegar a un acuerdo con la AEPD y presentar un plan de verificación de identidad que impidiera a los menores de 14 años inscribirse en el servicio.
La Agencia en 2010 inició un proceso sancionador contra Google, aún en curso, por dos infracciones graves y tres muy graves de su servicio Street View. Google ha recurrido hasta 70 resoluciones de la AEPD al negarse a eliminar cualquier información.
La aperente gratuidad de determinados servicios enmascara el verdadero coste, la privacidad. Una vez entre en vigor la ley y dado el poder que tiene el Parlamento Europeo, las empresas no van a tener más remedio que respetar de verdad nuestros derechos.
Nadie nos obliga a inscribirnos en una red social ni servicio Web, es cierto, pero hasta los antecedentes penales prescriben, no puede ser que la información personal quede en la Red In Eternum, el “derecho al olvido” es fundamental.
En Genbeta hemos hablado mucho sobre el tema, demasiados artículos para relacionarlos en “Más información”, pero sí es el momento de recordar la pregunta que formulamos y vuestras respuestas en La pregunta de la semana: ¿nuestros datos a cambio de servicios gratuitos?
Fotografías | Daquella manera, Markopaco, Jesús León
En Genbeta | Descarga gratis una guía sobre privacidad y seguridad en la web 2.0
Ver 20 comentarios
20 comentarios
shotokan
Esto es un problema muy serio de las redes sociales que no se soluciona así por dos motivos fundamentales:
- Si los servidores no están en la UE, no tienen por qué cumplir su ley. Esta es la razón más importante.
- La información en Internet puede quedar "in ethernum" si se cuelgan en terceros sitios, no se garantiza que desaparezca de Internet (cosa que se me antoja imposible), en todo caso del sitio donde se colgó originariamente.
Además, que la información deje de estar en Internet no implica que la red social no pueda traficar con ella o usarla de alguna manera guardándola en máquinas sin salida a la Red.
Se agradece la buena intención de la ley (últimamente no abundan las leyes con buena intención, la verdad), pero yo considero que el problema de las redes sociales (para mí es un problema) es muchísimo más difícil de solucionar.
68243
Lo que pasa es que no nos damos cuenta de lo que pasa (o pasaba asta) ahora, la información es mas cara que la droga...
36921
buenas intenciones tiene la UE :)yo tambien la veo muy bien
Areks
Me gustaría que así fuese, pero dudo bastante que llegue el día donde puedas por derecho eliminarte de la base de datos de una red social. Hace pocos días desactivé mi perfil en Facebook y me entero que no puedo eliminar mi información.
Una verdadera putada, con perdón. Lo peor de todo es que por error inicié sesión nuevamente y se reactivó sin confirmación alguna. Tuve que desactivarla de nuevo -____-
RaphaniacZX
La unica que me gusta xD, se agradece mucho este ''derecho'' que forzara a las empresas a que o la eliminan o la eliminan, nada de excusas! :3 , Muchas gracias UE!
pepa
Pue sí se agradece, sí. Hay situaciones en que te matan lentamente (por supuesto que no puedo decir quienes) comenzando con una cruel muerte civil, y en las que sólo te queda el recurso a una guerra perdida de antemano. Gracias a Dios parece que aún hay esperanza y que a la vieja Europa no se le ha secado del todo la sabia de raíz. Por cierto, soy novata en esto de la informática, y perdón por la pregunta,¿esta es la mejor página para aprender todo esto o alguien puede recomendarme otra? Gracias.
thrillhouse
Me parece bien la iniciativa para que la gente se de cuenta.... al menos cuando uno se registra en una de esas redes debería venir por defecto los datos en privado y no en publicos. Ya que el %90 no modifica sus datos. Lo de street view no lo comparto ya que si está en la calle me parece que deberia ser de acceso libre al igual que transitar libremente (a menos que alguien salga en la foto de streetview y no quiera aparecer en ella)
gnac12
Lo veo genial. Si usé Facebook y me doy de baja, no se por que tienen que estar mis datos en un servidor almacenados "de por vida" y que, posiblemente, puedan explotar de una u otra forma.
Veo genial esto, no puedo decir más.
Jack Villamagua Robles
En mi humilde opinión creo que es algo que se debería de haberse hecho desde el principio, algo totalmente necesario, pero ante un acuerdo de licencia aceptado de poco vale echarse para atrás. Ellos tendrán nuestros datos, pero nosotros se lo permitimos, no hacen nada que no hemos autorizado, lo importante no es que lo tengan ellos, lo importante es que les dejamos tener, nuestra "huella" digital estará dependiendo lo que hayamos publicado, hay que ser mas cauteloso con lo que se comparte en internet, la privacidad creo que siempre debe empezar por parte del usuario.
sianhulo
me parece bien que se quiera proteger los datos del usuario(sobre todo por los que no son muy avanzados y podrían estar poniendo en riesgo su seguridad sin saber), es una lastima que en el resto del mundo no nos lleguen este tipo de iniciativas. Eso si, me quedó una duda, ya que facebook vende la información de los usuarios, despues de que nos demos baja,¿la información vendida a terceros tambien será borrada?
80022
Me parece excelente la iniciativa de la UE, espero que USA también adopte este modelo del “derecho al olvido”, o mejor aun... una moda mundial. Algo similar al litigio por el que pasó Microsoft y el estado, sería, al menos, el comienzo de el cambio hacia una web 2.0 mas segura, en lo que a privacidad se refiere. Ahora, hay que ser claros, hay muchas personas que comparten mas información de la debida, y que como yo, utilizan facebook solamente para perder el tiempo y par tener una conexión indirecta con los conocidos... y para esto no hace falta darle a facebook ninguna información relevante. Hay que tener algo de sentido común. Aun así datos como fotos, números de teléfono, correos, etc... no deberían estar a disposición de nadie, tanto con cuentas activas como canceladas. Así que va un positivo para la UE.
Audens
En el fondo, en España este derecho ya existe. El problema es que en ocasiones se hace complicado llevarlo a la práctica, en especial cuando las compañías ante las que lo queremos ejercer están en países donde no tienen unas leyes tan protectoras como las nuestras. Otro problema se da cuando este "derecho al olvido" choca con otros derechos, como la libertad de información. ¿Qué hacer entonces?
Este es un tema recurrente en nuestro blog: hablamos de si podemos pedir a los buscadores que retiren un resultado que nos daña, de la utilidad de reforzar el derecho al olvido en Internet, e incluso de cómo mejorar la protección de nuestra reputación online. Si les echáis un vistazo, veréis que vamos en la línea de este post... aunque desde un punto de vista más legal, que para algo somos abogados :)
Un saludo.
Pepe
Basta con volver a los nicks, como en la época del IRC. Y ya, si te pones nicks desechables anualmente, no te localiza ni el Papa santo de Roma.
:-)
River Lap
Yo es que alucino con los que asocian "libertad" a "gratuidad"
Un servicio gratuito enmascara la mayoría de las veces una salvaje intromisión en tu vida privada y en tu actividad diaria. Un servicio gratuito, la mayoría de las veces, es exactamente lo contrario a libertad, a no ser que uno se sienta libre cuando es espiado todo el día... pero bueno, eso ya sería un tema a tratar con un psicólogo.
El que uno por ejemplo no pueda navegar sin que un script de google recoja y almacene los datos de su paso por cada sitio que ha visitado, es alucinante. Y eso es así, porque casi todos los sitios webs implementan los servicios de Google (adsense, analitycs, etc) porque son "gratis", y esto me parece más grave que el asunto de las redes sociales, porque en una red social al menos te tienes que inscribir, tienes que dar algún tipo de consentimiento, pero Google recoge nuestros datos por las bravas sin consentimiento ni conocimiento de la mayoría de usuarios, que desconoce estos temas.
Gianma
Desde luego que se acabarán beneficiando los mismo de siempre: es decir los que tienen algo que ocultar. A mi personalmente me importa un bledo que mi información se quede en los servidores para siempre. Ahora, si (cuando encuentre un curro decente) me pongo a estafar clientes, robar, por no decir usar la violencia contra otras personas, desde luego que el derecho al olvido se me volverá muy útil.