Hoy en día crear una cuenta en Google es casi sinónimo de hacerlo en Google+, la red social del gigante de Mountain View. Calificada como un desierto por unos o como la mejor red social _pura_ que existe por otros, lo cierto es que la Googleplusificación del que en su momento fue un sencillo servicio de búsqueda es incontestable.
Cuando uno se crea una cuenta nueva en Gmail, Google intenta que también lo hagas en su red social, incluso afirmando que 'Es Google, es + Tú'. Los brazos de Google+ llegan a YouTube, a Picasa, a Google Play e incluso a su función principal: las búsquedas. Ante este panorama cabe preguntarse si llegará un momento en el que será imposible utilizar Google sin tener un perfil en Plus.
Dos años de Google+
El 20 de enero de 2011 "Larry Page y Sergei Brin retomaban el mando de la nave":https://www.genbeta.com/actualidad/larry-page-pasa-a-ser-el-ceo-de-google. Después de varios años en los que Eric Schdmit ejerció como CEO de Google y como figura paternal para los jóvenes Page y Brin, éstos volvían a coger el control de la compañía para llevarla en una nueva dirección.
Ese nuevo rumbo pasaba, en parte, por poner más énfasis en la web social. Con el ascenso de Facebook o Twitter parecía claro que las redes sociales dejaban de ser un elemento accesorio para convertirse en uno necesario, un requisito para casi todos los servicios o productos de consumo que tienen sus orígenes en internet. Google es y era una empresa que basaba todas sus decisiones en los datos, en la información; si un servicio o producto tenía sentido matemático, si las cifras avalaban su desarrollo, éste seguiría adelante. Si no era así, su supervivencia estaba mermada ya desde sus inicios.
Google+ no fue el primer intento de la empresa de Page y Brin en el ámbito de lo social. Previamente habían lanzado iniciativas como "Buzz":https://www.genbeta.com/redes-sociales-y-comunidades/google-cierra-google-buzz-para-centrarse-en-google, "Wave":https://www.genbeta.com/actualidad/adios-google-wave-el-proyecto-es-abandonado o "Orkut":https://www.genbeta.com/redes-sociales-y-comunidades/google-integrara-google-talk-en-orkut que nunca llegaron a conseguir una masa crítica de usuarios a nivel global, limitando su éxito a ciertas regiones (caso de Orkut en Brasil) o a determinados usos (caso de Wave).
Han pasado ya más de dos años desde el lanzamiento de Google+ y seguimos sin saber exactamente cuántos usuarios utilizan la red social cada mes. Google habla de "300 millones de usuarios activos en el stream de Google+", pero "como ya explicamos":https://www.genbeta.com/redes-sociales-y-comunidades/google-y-la-eterna-polemica-con-su-forma-de-contabilizar-los-usuarios-de-google en su momento esta no es una buena medida de uso. Lo que sí que sabemos es que la Googleplusificación de Google está en marcha. Cada vez son más los servicios que requieren una cuenta de Plus para usarlos --o que te invitan a ello--, una integración que en ocasiones ha provocado la oposición de los usuarios.
Google+ lo toca casi todo
El buscador
La integración de la red social en las diferentes secciones de Google comenzó por su activo más preciado, el "motor de búsqueda":http://techcrunch.com/2012/01/10/google-fuses-google-into-search-and-there-are-bigger-changes-afoot/. Google+ cumple la función de nutrir al buscador de señales sociales que ayudan a determinar los contenidos más interesantes para los usuarios.
Pero en ocasiones los contenidos sociales no tienen por qué ser los más interesantes. Con la introducción de Plus el hecho de tener una presencia en la red social pasó a ser una variable a tener en cuenta para clasificar los resultados. Si Toyota tiene una página activa en Plus, en los resultados de búsqueda asociados es probable que dicha página aparezca más arriba que su cuenta de Twitter o Facebook; aunque las dos últimas puedan tener un mayor nivel de actividad.
Estos cambios provocaron las quejas de usuarios y competidores ("caso de Twitter":http://techcrunch.com/2012/01/10/twitter-really-really-hates-googles-new-google-integration/) ya que éstos consideraban que Google se alejaba de su objetivo de ordenar y clasificar la información mundial al tener en cuenta aspectos, como Google+, que carecen de tracción.
Esta integración ha continuado en los últimos meses con el lanzamiento de un "botón para iniciar sesión con Google+":https://www.genbeta.com/redes-sociales-y-comunidades/google-ataca-a-facebook-connect-con-su-propio-boton-para-iniciar-sesion-en-webs-y-aplicaciones en páginas web o apps --siguiendo los pasos de Facebook Connect y Twitter-- o con la "inclusión de la actividad de los usuarios de apps":https://www.genbeta.com/web/los-resultados-de-busqueda-de-google-mostraran-la-actividad-en-las-aplicaciones-de-google en los resultados de búsqueda.
Gmail
Si el motor de búsqueda es el rey, Gmail es el príncipe. El servicio de correo es uno de los más usados y mejor valorados del mundo, pero tampoco se ha salvado del alcance de los tentáculos de Google+.
La Googleplusificación de Gmail comenzó con la integración de la red social en la "gestión del correo y los contactos":https://www.genbeta.com/redes-sociales-y-comunidades/gmail-y-contactos-se-integran-con-google. Continuó con la posibilidad de "responder a los mensajes de la red social":https://www.genbeta.com/correo/ahora-podemos-responder-a-los-mensajes-de-google-desde-gmail directamente desde el correo y ha terminado con una de las funcionalidades más agresivas: "enviar correos a cualquier usuarios de Google+":https://www.genbeta.com/redes-sociales-y-comunidades/ya-puedes-enviar-correos-a-cualquier-usuario-de-google-sin-necesidad-de-saber-su-email sin necesidad de saber su email.
Blogger y otros muchos servicios
El perfil que los usuarios podían tener en las diferentes secciones de Google se ha ido sustituyendo por el de Google+. Si utilizas habitualmente YouTube o "Blogger":https://www.genbeta.com/bitacoras/google-ya-permite-sustituir-el-perfil-de-blogger-por-el-de-google te habrás dado cuenta de que la empresa insiste una y otra vez en que asocies tu cuenta en Plus con la de esos servicios.
Google quiere tener una única identidad sobre ti y así conocer mejor cómo usas los diferentes servicios que proporciona.
Sin Google+... no hay paraíso
Todos los casos anteriores dan la oportunidad al usuario de decidir entre utilizar Google+ o no. Sin embargo, existen otros dos ejemplos que muestran la agresividad que Google utiliza para que Plus esté hasta en la sopa.
Desde noviembre de 2012 "para publicar una opinión de una app, película o libro en Google Play":https://www.genbeta.com/redes-sociales-y-comunidades/las-opiniones-que-se-publiquen-en-google-play-apareceran-con-el-nombre-y-la-foto-que-tiene-el-usuario-en-google es necesario tener una cuenta de Google+. Las valoraciones que se realicen aparecerán con el nombre real de los usuarios y su fotografía, en un intento del buscador por incrementar la validez y legitimidad de las opiniones y del ranking de las apps. Todo muy bonito si no fuese porque esto no evita que las _reviews_ de muchas apps continúen siendo sospechosas.
Pero sin duda alguna la integración de Google+ que más ampollas ha levantado en los últimos tiempos es "la de YouTube":https://www.genbeta.com/web/crucemos-los-dedos-youtube-estrena-un-sistema-de-comentarios-basado-en-las-conversaciones-de-google. Desde noviembre del año pasado para publicar un comentario en la plataforma de vídeo es necesario tener una cuenta de Google+. Este requisito "provocó un aluvión de críticas, spam y comentarios no deseados":https://www.genbeta.com/web/fundador-de-youtube-por-que-necesito-una-cuenta-de-google-para-comentar-en-un-video que hizo que Google tuviese que salir en varias ocasiones a defender sus cambios e incluso a admitir que la integración "no fue tan suave":https://www.genbeta.com/web/bradley-horowitz-lo-admite-el-nuevo-sistema-de-comentarios-de-youtube-no-funciono-bien-al-principio como hubiesen deseado en un primer momento.
¿Google = Google+?
Todos estos ejemplos demuestran que el interés de Google por 'socializar' la web y sus servicios está en máximos históricos. Muchos continúan dudando del poder de Plus como red social pura y dura, pero lo que parece claro es que su integración con el ecosistema de servicios y productos de Google todavía no ha terminado.
¿Llegará el momento en el que resultará imposible utilizar Google sin una cuenta de Google+?
Ver 67 comentarios
67 comentarios
slarti
El drama más grande de todo este vodevill de Google plus es que como red social está muy bien hecha y es bastante agradable de usar
miguelangel_lv
Lo que no entiendo es porqué la gente considera un enemigo tener una cuenta de Google+, la cual no es otra que un perfil de usuario de tu cuenta Google.
Claro que te obliga a tener una cuenta de Google para usar Youtube, igual que antes estabas obligado a usar una cuenta Youtube, y para usar Gmail necesitas usar una cuenta Gmail, lo que pasa es que ahora, en vez de tener una cuenta por servicio, tienes una sola para todos.
"¿Pero por qué me obliga a usar mi cuenta para usar Android?" Coñe, porque es su servicio, tiene que guardar en algún lado los registros de tus compras, tus descargas... Igual que cualquier otra tienda. ¿No quieres usarla? Pues tendrás un Android al 20%.
gameand
El error más grande de Google fue llamarle Google+ (eso de si es una red social o no, ni en Google saben explicarlo), si simplemente hubiese quedado como perfil Google, e irle agregando cosas, como comunicación entre perfiles, grupos, etc, ni el título del artículo tendría sentido: "¿Cuándo será imposible usar Google sin tener perfil de Google?"
xekcedom
Google+ me parece como los programas que se te instalan en el ordenador cuando no lees y se te pone de repente las toolbar delta search
luix_al
Yo no entiendo tanto revuelo con este tema. Google+ = cuenta de google, que siempre ha existido (antes Google Profile), pero el buscador siempre se ha podido usar sin tener cuenta (aunque los resultados sean bastante más pobres).
Es como si quisiéramos utilizar una aplicación de facebook sin tener cuenta de facebook... ¿de verdad tendría sentido?
jaizu
Lo que molesta es que:
-Yo tengo un correo, no una red social.
-Yo tengo un cuenta de Youtube, no una red social.
Simplemente quiero una cuenta en Youtube y un correo, no un perfil para varias cosas, y más obligado.
nickle
El comentario #20 resume a la perfección mi problema con g+ ¿por qué carajos tengo que asociar mi nombre a toda mi actividad en internet? y más teniendo en cuenta que ya la gente se esta acostumbrando a averiguar por las demás personas a través de internet (lo que es una espada de Damocles en algún caso especifico).
Pero también estoy en parte deacuerdo con el escuadrón "anti-quejosos", "google fags" y demás personal similar, ya que nadie obliga a usar los servicios de google, si uno no esta deacuerdo con las políticas de la empresa y/o el servicio, simplemente no usa y punto.
Afortunadamente, lo que hay son opciones en internet personalmente he ido migrando a otros servicios y he cerrado servicios que usaba de google (algunos con madreada incluida al servicio técnico de google) quedándome con el mail (por que lo uso hace mucho tiempo y tengo muchos contactos ahí), con youtube sacrificando los comentarios, la versión limitada de hangouts (solo necesito el chat, para audio y video hay cosas mucho mejores) y por razones laborales, de vez en cuando docs. Adicionalmente este año dejo android por que no estoy para nada de acuerdo con las nuevas políticas googleras (y aun usando MiUI que viene bastante limpia de servicios google)
Si la cosa sigue así, simplemente vuelo lo que queda y ya, opciones es lo que tenemos, así que menos quejas y más acción, que es lo que a la larga les duele.
JuanAR
Para nada lo obligarán, la idea de G+ para ellos es conseguir más dinero por publicidad, no se van a tirar piedras contra su tejado requiriendo tener cuenta para usar el buscador, de donde cobran mucho.
quidi90
Dios es flipante. Me quejo de que no puedo usar el 100% de los servicios de Google si no tengo cuenta de Google+. Nadie te obliga a hacerla. Pero tienes que entender que ellos son una empresa que no te piden una cuota mensual, por lo que igual esos puntos negativos son el motivo de ser gratuitos y deberás valorar otras opciones. Es muy fácil pedir y no dar nada.
Puedo entender que haya temas como YouTube donde lo puedas ver negativo. También entiendo que desde un punto lógico tienes sus ventajas (solo una aplicación para hacer comentarios, ya sea para YouTube o valorar una app en play store). Entiendo que haya gente que no quiera subir vídeos estando obligado a poner tu nombre y apellidos. Pero también es cierto que es un asco leer comentarios de mierda porque como soy anónimo digo cualquier parida y que más da.
Para terminar no digo que me parezca perfecto lo que hace Google, pero entiendo que es una empresa que busca evolucionar y comprendo que quiera crear un ecosistema completo. Hay cosas que hace que me gustan y otras que no y soy yo quien valora si el resultado final me compensa o no. Está muy guapo quejarse y pedir cosas cuando no pagas y encima la competencia de momento está muy lejos.
Yo mi cuenta de YouTube no la tengo asociada a Google+ (y sí, tengo cuenta de Google+). No me gusta subir vídeos y que aparezca mi nombre real (debería ser opcional). Dónde mucha gente se ha quejado y yo no lo veo mal es que no sea opcional a la hora de comentar pero es a gusto de cada uno.
asturtorque
Yo procuro tener las cuentas de Google lo más alejadas posible de Google+ (cuenta eliminada completamente) y mantengo los servicios de búsqueda (sin guardar historial), Gmail (+contactos, wallet, Play y sincronización)
Nada más...
j0seant
Google ha crecido tanto que desde esa altura ya no escucha a sus usuarios.
ninggdag
Peor para ellos. Si ya era lamentable ver un montón de cuentas de Google+ abandonadas a causa de usuarios que sin querer se registraron, ahora provablemente deben ser la mayoría.
Pienso que es preferible tener una red social con pocos usuarios pero activos que con muchos usuarios fantasma, pero supongo que Google tiene sus motivos para pensar lo contrario. Imagino que piensan que en algun momento podrán hacer algo para "activar" esos usuarios fantasma, pero no se, todo es muy cutre.
Dany Paredes
Es triste y penoso que Google te oblige casi al 100% a tener una cuenta de Plus para poder usar sus servicios al 100%, Claro que puedo usar el buscador, chrome , el nexus y youtube, pero no puedo usar el 100% al no querer tener una cuenta de google plus.
Eso lo que causa es que me replantee varias veces cerrar mis servicios de Google, pero la depencia es muy fuerte, si tengo un nexus tablet o movil si no tengo una cuenta de Google es casi una piedra.
Es necesario forzar tanto la jugada ? no se dan cuenta que golpean su marca principal que es Google ? Google manipula a sus usuarios "si quieres youtube, pasate por google plus", Lo mismo me pasa con el movil, estoy hasta la *** de que el google now me pregunte a cada rato, o que por defecto se active el google drive (yo soy feliz con dropbox) o mas simple quiero poner una opinion de un launcher que he comprado y me exije cuenta de Google+
Pero que se puede hacer, de momento es el dominante.. pero todo es hasta un dia.
victima
Un problema que le veo a esto es el hecho de tener varias cuentas de Gmail (por diversas razones: antigua, nombre feo, trabajo, etc...) baja la misma persona, yo por ejemplo uso 4 cuentas de Gmail exclusivas mías, y no quiero tener 4 cuentas de G+.
Ese si que veo que es un fallo.
bichomen
El que has escrito el articulo no ha entendido de que Google+ es algo más que una simple red social, es la unificación de todos los servicios de Google, algo que me parece lógico y natural, que Google, no quiera que un usuario tenga 20 perfiles, para 20 aplicaciones diferentes, cuando desde una sola cuenta puedes gestionarlo todo, ¿tan difícil es de entender esto?, luego el que quiera publicar en Google+ que publique y el que no quiera que no publique ¿Donde esta el problema? El problema os lo creáis vosotros.
Me hablareis de privacidad, pero Google, tampoco quiere tener su ecosistema lleno de trolls.
Usuario desactivado
Creo que por parte de Google sería mucho más inteligente crear una página en la que para tu cuenta puedas Activar o Desactivar que servicios quieres utilizar y cuales no. Y que además, desde el mismo lugar se pudiese elegir si deseas que borren tus datos por completo.
De esta forma además ahorrarían recursos en sus servidores. Y tendrían un uso más racional de sus servicios por parte de los usuarios.
dacotinho
A pesar que para algunos solo existe google como buscador, cada vez mas gente sabe que existen otros como bing o duckduckgo (hablo de gente que no entra en estos blogs y que dificilmente saben cambiar la pagina de inicio de su navegador)
biomoneo
Cuando tú te haces una cuenta, no te la haces de Gmail, ni en Youtube, ni en Google+, te la haces en Google. Y Google te da acceso a todos sus servicio, así de simple, como el que se hace socio de un Gimnasio. Antes Google tenía muchos productos, ahora google es el producto y ofrece muchos servicios. No obstante si no te gusta, ínchaté a hacer servicios, allá cada uno, cada uno se puede complicar la vida hasta dónde quiera.
qwerty272
Google puede hacer lo que quiera con los servicios que ofrece, faltaría más, pero yo soy libre de no utilizarlos con esas condiciones.
Tengo una cuenta en gMail casi por cojones, espero que pronto desaparecerá. He dejado de utilizar el buscador, ahora utilizo Duck Duck. Estoy en proceso de cambiarme de Android a Nokia Asha o Firefox OS (todavía no lo tengo claro a cual iré), etc.
j3d89
no entiendo el puto rollo, igual no tienen que tener una cuenta de google? entonces cual es el problema? tener una cuenta de google te crea automaticamente la de youtube, la de google drive y demas servicios de google, se crean pero nadie los obliga a usarlas, o a cuantos de aca les apuntan con una pistola para que entren a youtube?
omeganet
A Google no le a salido la campaña de Marketing que a usado con Google+, Si tienes Gmail, Youtube, etc te regalan un Google+ xD.