Oracle deja OpenOffice en manos de la comunidad

Pues es que nadie ha dicho que Libreoffice vaya a absorber este proyecto, Openoffice está muerto desde el momento de la quiebra de Sun Microsystems, Oracle los compró para ver que oportunidad tenían de rescatarlos. Supongo que simplemente decidió que OO no era rentable y tengan de vuelta, pero la comunidad de software libre ya no está interesada tampoco.

Pero en ninguna parte dice que Libreoffice haya tomado cartas para rescatar a OO, no entiendo esa hipótesis.

Si así queda claro el propósito de libre y abierto :D

¿Como para que? Libreoffice ya liberó la primera beta de LO 3.4, lo que implica un paso más adelante de donde OO se quedó. Retomar a OO carece de sentido, aunque podría darles trabajo a sus desarrolladores, pero ojo porque en ninguna parte dice tampoco que Oracle los haya despedido, simplemente ya no van a desarrollar OO. Entonces no veo escenario alguno de fusión entre una cosa y otra.

Peor aún si siguen trabajando en Oracle, porque el código ni le sirve a Libreoffice y a menos que aparezca algún grupo de personas interesado en continuar con su desarrollo pues creo que el proyecto queda acéfalo totalmente. Considerando el apoyo dado a Libreoffice creo que OO sencillamente está muerto. Ya lo estaba al quebrar Sun.

Para que los desarrolladores se centren en un solo desarrollo.

Cuando se separaron no todos se fueron a LibreOffice, muchos se quedaron con OpenOffice. Y no me estoy refiriendo solo a la gente que ponía Oracle. Con LibreOffice hubo un cisma (que suele ocurrir cuando se hace un fork) y unos se decantaron por uno y otros por otra. Yo espero que en un tiempo, se converjan esfuerzos y vuelvan desde distintos enfoques para enriquecer el programa.

Y no es la primera vez que pasa, recuerdo que con Compiz hubo hasta tres o cuatro fork en un momento determinado, que uno quería en C++ otro en C otro .... y al final hablando se entiende la gente y volvieron todos a una, aportando las experiencias de cada cual cuando fueron fork. Yo espero sinceramente que la historia se repita.

Los que se quedaron en OpenOffice se convirtieron por ese hecho en empleados de Oracle, el que termine OO para Oracle no significa que los desarrolladores estén disponibles ni que en ese caso TDF necesariamente los llame para trabajar.

No entiendo en que momento las personas comenzaron a mezclar a LO y OO, no tienen ya ninguna relación. ¿Cual serial? Libreoffice sigue su desarrollo tranquilamente como siempre.

google docs si que es una mierda que ni de lejos se compara, ni siquiera con OO.

Dices tonteria tras tonteria :

El negocio de Oracle no está directamente en la venta de licencias , está en la renovación del sporte anual de las mismas. Donde tiene notables diferencias con todos los demás fabricantes encuanto a modelo de negocio ( 100% directo ) Con lo cual a Oracle le vendría genial que te bajes gratis Openoffice si al final terminas contratando algún tipo de soporte.... de hecho con la suite ofimática no es muy necesario , pero ese va a ser el modelo a seguir con MySQL Y VirtualBox . Licencias gratis y soporte anual de la base de datos para el que lo quiera, que en el caso de Base de datos y entornos virtualizados suele ser recomendable.

Por cierto, las últimas versiones de Oracle de esas soluciones han incorporado más mejoras que las incorporadas por SUN durante años , asi que eso de no apoyar los proyectos ....

Incluso existe una distro Oracle Linux que sigue ese mismo plan, la descargas e instalas sin costo; no tiene ninguna restricción y lo que pagas opcionalmente es el plan de soporte. Vaya, es el mismo plan de Red Hat, Suse, etc. Y es 100% legítimo.

Estas cosas dan risa:

1. Oracle no mató a Sun, Sun estaba en quiebra por una patética administración y porque el idiota de su director pasaba más tiempo blogueando que trabajando, Oracle no tuvo nada que ver con ese proceso.

2. ¿Situación de soledad? Pffffff, jajajaja... ajajaja!! Que idiotez.

Que Sun estaba en quiebra era algo que todos sabíamos, así que sorpréndeme con algo que no sepa, anda. Oracle tuvo la oportunidad de salvar a Sun y pasó tres kilos del tema, así que no niegues lo evidente, Sun se estaba muriendo y Oracle la remató a conciencia y eso es algo que está a la vista de todos. Si Sun no tenía solución, ¿para qué la compra Oracle siendo esta una compañía cuya avaricia es incluso más desmedida que la de Microsoft?

¿Qué Oracle no está sola?, ¿te has enterado la última "putada" que ha gastado Red Hat a Oracle para que esta no se beneficie tan fácilmente del código de Red Hat Enterprise?, me parece que no.

Yo no he dicho que Oracle se vaya a la mierda, evidentemente estamos hablando de todo un gigante en el mundo de la informática, pero que un sector muy importante de la informática le ha dado la espalda no es un suposición mía, es un hecho más que demostrado.

Soledad, remates, estupidez.

Oracle no tenía obligación alguna con Sun, podía haberse quedado viendola morir tranquilamente de la misma manera que lo hicieron apple google, ms, adobe, etc. Que java y VirtualBox, entre otras son cosas que les han beneficiado a todos, y a la mera hora a todos los valió madre.

Sin embargo decidió invertir en ella y rescatar muchos empleos, incluyendo los que los tipos que desarrollaban Openoffice. Insisto, Openoffice estaba muerto desde que el idiota director de Sun prefirió ponerse a bloguear en vez de trabajar y rescatar a la compañía que se fue a pique bajo su gestión.

No era especulación, hubo un anuncio oficial de Oracle.

http://tecnologia21.com/oracle-anuncia-cloud-office-open-office-33

Quien sabe en que estarían pensando en ir a comprar a una empresa en quiebra y mantener vivos la mayoría de sus proyectos.

es una empresa muy grande, yo talvez hubiera tomado el mismo tiempo en decidir. No es cuestion de decir si o no, habia muchas posibilidades. Claro, algunas de ellas afectaban a la comunidad y es por eso que se creo The Document Foundation.

En fin, ahora almenos el panorama es mas claro.

¿Le ponen quienes? ¿Es que de verdad la idea de The Document Foundation como institución independiente y legal no les dice de plano NADA? OO no tiene ninguna relación ya con esa fundación y LO.

Eh... no. El código de OpenOffice nunca dejó de ser software libre bajo manos de Oracle. Los motivos fueron otros. Lo que ha "liberado" ha sido el nombre, que es suyo.

no se de que me hablas. Yo me referia a que votemos para que LibreOffice tome las riendas del desarrollo de OO... solo para evitar duplicados :/

Habría que aprender a leer un poco, en ninguna parte se ha dicho que LO se vaya a dejar de desarrollar.