Si digo que Internet Explorer 9 podría ser el mejor navegador del mercado posiblemente podría escuchar las carcajadas de muchos desde mi casa con las ventanas cerradas. El caso es que, si todo va como parece Internet Explorer 9 podría convertirse en el mejor navegador de internet del mercado.
Microsoft hizo una serie de pruebas junto a la gente del W3C de Internet Explorer 9 (HTML5, CSS3, SVG, etc) y compararlo con los resultados en las mismas pruebas con el resto de navegadores famosos del mercado. El resultado es el que podéis ver en la imagen de cabecera, un 100% en todos los casos, algo que no se había visto nunca antes (y menos en Internet Explorer, para que negarlo).
Está claro que el navegador aún está en fase beta y que de aquí a que salga la versión definitiva pueden cambiar muchas cosas pero esto podría marcar un antes y un después. Independientemente de que sería un pelotazo para Microsoft esto repercutiría directamente en que el resto de desarrolladores se pondrían las pilas para mejorar sus navegadores.
Sin duda alguna es una muy buena noticia, sobre todo para nosotros, los usuarios, ya que todo lo que sea mejorar nuestra experiencia a la hora de navegar debe ser bienvenido. Ahora solo queda esperar a que salga la versión final y comprobar en nuestras propias carnes si esto va en serio, o por desgracia se queda por el camino.
Ver 80 comentarios
80 comentarios
hijodelopio
Voy a decir lo mismo que digo siempre con respecto a Windows 7: "Cuando acostumbras a la gente a no esperar nada de ti, cualquier pequeñez les sorprende". El que 7, funcione mejor que Vista, no lo convierte inmediatamente en un buen sistema operativo, solo se ve mejor comparativamente que el anterior, punto.
Mientras sigan teniendo cerca 90% del mercado, no van a mover mas de los dedos necesarios para mejorar sus productos, porque saben que tienen una clientela cautiva, que no sabe vivir sin el MSN o el Office...
arkangelnxx
Almorca: El test es un poco timo. Los resultados son correctos, pero lo que han hecho es buscar unas pocas características de HTML5, CSS3, etc. que IE9 si soporta y el resto de navegadores no y repetirlas varias veces modificando pequeños detalles. Esto se ve muy bien en CSS3 Borders & Backgrounds donde los 5 primeros test en realidad son el mismo.
Aldo Mann
Venga, y voy yo y me lo creo.
46325
Yo lo que deduzco de esa imagen, es que saben usar Excel, probablemente V. 2010 para fraudar a los usuarios.
Es un chiste presentar una imagen con valores y sin las especificaciones de las pruebas que lo avalan.
El modelo de negocio de Microsoft no es adaptarse a su publico, es que su superioridad de usuarios garanticen que estos se adapten a el.
Por otro lado es absurdo que un programa cuyo periodo de vida es tan grande respecto a sus competidores se presente como la panacea, cuando el resto pueden aplastar esta versión mediante más de 5 actualizaciones/ año.
No es desconfianza, es memoria histórica.
Alexliam
No os falta razón, pero ojo, que la prueba está hecha junto a la gente del W3C... algo de fiabilidad tiene, aunque sea mínima.
Yo personalmente voy a darles un voto de confianza.
nosenada
Yo hasta no lo vea por mi mismo no lo creo...
Toni M
Están seleccionadas las instrucciones recién llegadas que los navegadores actuales están incorporando poco a poco. Si en un test de 192 instrucciones pasa al 100%, en uno de 300 pasaría un 80%.
Si fuese un test independiente quizá tendría validez, pero de Microsoft... (al igual que si Google hiciera uno sobre Chrome, o Apple sobre Safari,estos últimos aun son más hipócritas, parece que no se equivocan nunca cuando hablan de sus productos).
chusete
Es lógico, teniendo en cuenta que esas pruebas están hechas con suits de test enviadas por la propia Microsoft. En su blog llevan meses informando de cada nuevo paquete de pruebas que suben como miembros del w3c.
Estoy de acuerdo en que parece que van por el buen camino, pero la tabla que da inicio al artículo no tienen ninguna validez en mi opinión.
arkangelnxx
Acid test 3, y me arroja una falla en 53 de los 100 test realizados.
arkangelnxx
Lo primero que hice fue entrar a la página http://html5test.com para ver un resumen de las funcionalidades que soportan, y sale MUY mal parado (19/160).
seo1994
También con I8 era el más rápido de todos... no os acordáis de los vídeos publicitarios ? Aparte... Safari está mejorando mucho con el nuevo webkit... y chrome una animalada... por cierto COMPATIBLE no es lo mismo que EFICAZ O POTENTE... os suena de algo Vista Captable... si funcionar funcionaba con todo... pero sin cuelgues y eso aa.... Ese análisis de la foto no me vale... mas datos... mas... que vayan a peace keeper...
catalania
jajajajaja y se supone que nos lo tenemos que creer no? cuando saquen la versión estable y pública ya veremos si de verdad esa tabla ha sido posible!
Pedro
Tanto hablar, tanto hablar. ¿Porque no os descargais la beta y lo probais y listo? http://ie.microsoft.com/testdrive
Luesgo si eso podeis criticar.
Por cierto, Google Crome 5.0.396.0 Dev saca un 100 en el Acid3, pero mirad http://i44.tinypic.com/j5v2wz.png
arkangelnxx
aleguas se ve que los test estan amañados por microsoft suben test en nombre de la W3C y es que ellos mismos son mienbros de la W3C y hasta ellos mismos lo dicen “We have created these tests (and welcome your feedback!) to help web developers see if a browser supports what they are trying to do before they depend on it.” los tests los han hecho ellos. Asi cualquiera hace el 100/100 Si cuando anunciaron las features de IE9 ya hay un montón de cosas de HTML5 y CSS3 que han dicho que NO van a soportar comentario de YouWoTMA: "No es completo, y esta hecho a la medida de IE: Por ejemplo, firefox/safari fallan 22 tests de border-radius que en realidad no falla, solo hay que poner el prefijo -moz o -webkit respectivamente
los de “html5 foregein content” que solo supera IE habrían sido muy diferentes si simplemente habrían puesto el espacio de nombres SVG (no se incluye automáticamente en los demás navegadores)
Hombre, claramente, que halla elegido M$ los test que se van a ejecutar influye en el resultado.
Si que es verdad que IE9 va a ser un punto de inflexión respecto a los anteriores, pero soy realmente escéptico respecto a que hallan logrado una implementación perfecta de SVG.
A parte, si nos ponemos a comparar versiones en desarrollo de IE9 con versiones estables de los demás navegadores… Yo también puedo comparar una nightly de firefox con IE8"
Y como estos hay muchos solo me he fijado en los que saltaban a la vista
xallow
Desde el momento que Microsoft dejó fuera de la jugada a Windows XP, condenó a IE9 a no tener el éxito esperado. Quieranlo o no, es el sistema más operativo más usado y al menos esto retrazará la curva de adopción del nuevo explorador.
Espero que arreglen EL BUG en las impresoras de matriz de puntos que fue introducido en IE8 y que a pesar de todo, Microsoft no ha hecho caso. Me dirán, y ahora quién usa esas impresoras? Bueno, comercios, contadores, agencias gubernamentales, donde el imprimir una gran cantidad de documentos en matríz de puntos es mucho más barato que laser o inyección de tinta.
mr.pumuki
veo que no has leido el articulo verdad???? asi te desacreditas tu solo sin ayuda de nadie
alvaro
Se nota que 2012 está cercano, ¿¡Microsoft haciendo un buen navegador!?
noise_floriblu
es esta noticia un chiste, o una mentira de mal gusto????? digo, sacar 100 en todo.....??? que yo recuerde, en mi escuela, un compañero siempre sacaba 100 en todo, porque la maestra era gran amiga de su mama. (ni al caso viene)
r-e-i-n-a
Esto es lo mejor para los intereses de los internautas. No os peleéis entre vosotros por ver cuál es mejor entre uno y otro. Al final no tendrán más remedio que mejorar todos sus productos.
46280
La verdad? Que lo hagan como quieran, perfecto o cuasi-perfecto, no vuelvo a windows ni a nada que huela a MS porque ya estoy harto de que ganen dinero a mi costa sin darme nada, tan solo dolores de cabeza, ojalá hubiera conseguido instalar aquella distribución que lanzó PCActual o PCWorld allá por el año noventa y pico, mi época de informático hubiera sido más placentera en vez de estar lidiando con iis, virus y veeenga comprar programas para todo y renovar licencias, venga ya. Lo tenían muy bien montado y ayudaron a que la informática llegara antes a los hogares en todo el mundo, pero se durmieron en los laureles, ahora ya no son necesarios, ahora tenemos linux y a google, y cuidado a google se le pasará el tiempo también, y llegará otra empresa que marcará la pauta, siempre será así. Microsoft está agonizando poco a poco, rip.
mokos
¿Pero que puñetera broma es esto? JAJajajajajajajajjajajaja Por favor, guardaos estas estupideces para el día de los inocentes. ¿Microsoft haciendo un buen navegador?
Simple publicidad que desacredita aún más esta web.
mcmlxxix
#2, totalmente de acuerdo con su comentario. En MS tienen excelentes ingenieros, una tendencia a prácticas abusivas inquietante y a dormirse en los laureles de vez en cuando, sobre todo cuando su cuota de mercado es apabullante. Agítese todo junto y puede salir un churro tremendo o una excelente aplicación. Que conste que soy usuario exclusivamente de Linux en mis dos ordenadores personales. En el trabajo no me queda otra que usar el ya desfasadillo XP e IE7.
niuk
Si hacen un buen producto yo les doy el beneficio de la duda.
aama-88
Jo-der, entre esto y que ahora era mucho mas rapido... yo tambien le daré un voto de confianza. Lo dejé pq era muuy lento e inseguro, si ahora fuera el mas rapido y seguro, me pensaría volver, aunk aun tendrian q permitir complementos COMO firefox.
noctuido
Sobre el test acid, éste no pertenece al consorcio de la W3C y solo es una ecuación aproximada (no exacta). Las cosas no son tan sencillas ni para los desarrolladores de los navegadores, ni para los webmasters.
En cuanto a la noticia, ya veremos cuándo pasen de un programa orientado a satisfacer los estándares, a implementar funciones para satisfacer a los usuarios dónde se quedan esos estándares. Para mi que siendo optimistas (para lo que es MS) tendrán un botón de activación del IE8, por si no se ve o funciona bien una página.
Al menos ya han conseguido lo de siempre: Que hablen bien de algo no definitivo, pero que en el futuro se relacione en nuestro subconsciente con algo bueno.
fakiebio
Desde hace unos pocos años, hemos visto a Microsoft cambiar mucho su política a maarchas forzadas, ya que sus competiores no han parado ganando seguidores. No me extrañaría nada qeu Microsoft "renaciese" (ya que sigue siendo el más utilizado) de sus cenizas para demostrar qeu no sólo pueden vivir de la gente menos entendida en informática.
Si hacen un buen producto, para qué negarse a utilizarlo? Esto es bueno, al fin y al cabo los usuarios somos los beneficiados.
nemilk
Lo cierto es que desde que se fue Bill muchas cosas están cambiando en Microsoft. Bien, Ballmer. Vas por buen camino. Ya solo falta que saquéis el Courier.
De momento el Explorer lo tengo "muerto". Habrá que esperar antes de juzgar.
lmxcraft
Muchos de los que comentamos aquí yo diría que 98% no tiene ni la menor idea de como funciona NINGÚN TEST, los más radicales son aquellos que son mas esnobistas, jamas han hecho ni harán una pagina web. Por mi parte el navegador tiene que ser ligero, confiable, escalable y estable. Si pasa tal a mascual TEST, no me interesa, de todas formas nadie tiene consigo la verdad absoluta ni microsoft, ni mozilla, ni ni ni ni NADIE. Denme un buen producto y yo lo uso.
Wfox
Hay que tener en cuenta que IE hara uso de DirectX para mejorar el rendimiento y demostró buena velocidad en la versión beta (el que quiera puede corroborar lo que digo).
Probablemente los demás navegadores hagan cosas parecidas para aumentar el rendimiento de la misma manera. De hecho, creo que Opera ya aumenta un poco el rendimiento haciendo uso de la tarjeta gráfica.