Sí, sí habéis leído bien el titular: cada seis semanas, habrá un nuevo Chrome estable que implementará las novedades más recientes. Si unos posts atrás, Jaime nos hablaba de lo que podremos ver en Chrome 6 y 7, parece ser que ahora vamos a tener que esperar menos de lo que se podríamos suponer en un principio. O que cambien las cosas.
Básicamente, de lo que se trata es que en lugar de tener versiones muy espaciadas en el tiempo con muchos cambios, lo que vamos a tener son versiones más cercanas entre sí pero con menos características nuevas. Según dicen en su post, este ritmo será “bajo condiciones ideales”. Vamos, que si hay algún descalabro (como un bug salido de madre), el tiempo puede variar.
Uno de los objetivos que pretenden conseguir con esta decisión es ofrecer a los usuarios las características nuevas cuanto antes, en lugar de hacer esperar meses por ellas. Sin embargo, esto no quiere decir que las novedades vayan a entrar con calzador: si una característica no está lista para un lanzamiento, no será incluida en una versión estable y esperará hasta otra.
Las otras razones esgrimidas para este cambio tienen relación sobre todo con sus métodos de trabajo internos. Según dicen, con este cambio pretenden implementar buenas prácticas de gestión de proyectos y quitar presión a los ingenieros de software, mejorando la implantación de nuevas características a lo largo de los ciclos de lanzamiento.
Si ya creíamos que iban un pelín acelerados con los números de sus versiones, ahora éstos se van a mover más rápido. Aunque piden que no les prestemos mucha atención ya que los cambios de número de versión quiere decir que se están moviendo por sus ciclos de lanzamiento.
Con Chrome creciendo en su cuota de usuarios, esta decisión no ha de dejar indiferente a nadie y representa un nuevo desafío para sus competidores. Ya desde Mozilla dijeron hace unos meses que los cambios iban a implementarse más rápido, pero tal vez ahora deberían plantearse pisar el acelerador. Y a Microsoft también le convendría no dormirse en los laureles, por muy lejos que ande Chrome de él.
Cerremos el post con un tópico que no por serlo, deja de ser verdad: los que salimos ganando aquí somos los usuarios y, con la sana tendencia a esforzarse en cumplir con los estándares, la web en general.
Vía | The Chromium blog
Ver 89 comentarios
89 comentarios
54344
Pues sale a casi 9 por año.
Yo tambien creo que un cambio de numeración debería reflejar cambios profundos, no solo actualizaciones menores y correciones de errores.
Pero bueno, cada quien con su politica.
Daniel Alejandro Salas Cordoba
Pregunta para Google: ¿Tienen algo en contra con las versiones punto algo? Como por ejemplo Firefox ha manejado la 2, 2.0.1 hasta 2.0.17 o algo así; la última versión 3 tiene la 3.0 y la 3.5; ya irían en la 30 o algo así.
Yo opino que es Marketing para impresionar con los números y parecer que avanzan muy rápido cuando son cambios pequeños que pueden arreglarse con un X.y.z en la versión.
River Lap
Versión nueva = publicidad renovada = artículos asombradísimos de lo innovadoras que son las nuevas innovaciones googlerianas en los blogs tecnológicos.
Pura estrategia de marketing ideal para seguidores entusiastas que así podrán estar entusiasmados constantemente. Me parece una estrategia un poquito infantil, pero es obvio que Google contenta a sus fans con cualquier cosa. ;-)
lmxcraft
Espero que sea mentira y que mejor implementen numeros de builds, porque esto es ridículo.
Rodolfo
Asi es, no es importante fijarse en el numero de la version, que llegara a la version 50, no importa, yo lo vere mas como una rev. de una branch, lo que importa no es el numero de la version si no lo que nos traera google.
martian007
Yo flipo con el redactor. ¿El artículo va de coña o lo has escrito en serio? ¿No es hoy el día de los inocentes, no?
Analicemos esta frase (cómo podría ser cualquier otra de la noticia porque es que no doy crédito):
¿En serio está diciendo que porque cambien el número principal de la versión cada 6 meses los cambios van más rápido? Mozilla soluciona numerosos bugs cada semana y, ¿qué hacen? Pues sustituyen la versión 3.5.10 por la 3.5.11 y la versión 3.6.6 por la 3.6.7. ¿Tan difícil es eso? Está claro que la intención de Google no es más que molar más que el resto y punto. No hay ningún beneficio para nosotros en que en vez de sacar la versión 6.1 o 6.5 saquen la versión 7. La única ventaja es para ellos que salen en todos los blogs y periódicos cada 6 semanas.
greenwood
Lo de Google es para hacer carrera en El Club de la Comedia. Lo dicho en el anterior post: mercadotecnia por un tubo para derribar al prometedor IE 9 y a Firefox 4, la cuestión es acaparar la atención de los medios. A versiones superiores mayor cuota de atención y algún que otro despistado se pensará que su Chrome al tener dentro de unos meses la versión 18.0.3 será mucho más solido que el resto de exploradores, en fin, sin palabras. Chapeau Google!!
Saludos!!
Jago
Pero a ver, ¿por qué está todo el mundo dando por sentado que una versión estable nueva tiene que llevar un número de versión mayor nuevo? El GIMP saca versiones estables cuando todos los números (mayor, menor y revisión) son pares. En Google tienen 3 ramas: stable, beta y dev. Podrían referirse perfectamente a que una versión estable es la 6.0.432 y a las 6 semanas, la versión estable sea 6.0.468. O 6.1. O lo que sea. ¡¡Pero una versión estable no implica necesariamente un número de versión mayor nuevo!!
pante
-¿Que navegador utilizas?
-Google Chrome 24
- O_O
onikuma
Yo uso chrome porque me gusta y ya me acostumbré a él, así sin más.
Y el que usa Firefox, Opera, IE o lo que gustes te dará las mismas razones. Tal vez camuflajeadas de parafernalia y mucha palabrería donde se incluyan las palabras (Aunque no limitadas a) "extensiones", "es" "el" "mejor" "muchas" "pestañas" "abiertas" "no" "se" "cuelga" "estándares" "pro" y "noob" pero a fin de cuentas el chiste es el mismo: Usan el que usan porque se les pega la real y bendita gana.
Por otro lado, yo soy el típico tópico user que utiliza el navegador para lo que es: Para navegar, ver videos de youtube, redtube, xtube, visitar foros, imageboards y trollear un poco, vamos lo usual y con el chrome voy rebien. Obviamente hoy día los requisitos mínimos de un buen navegador no son los mismos de hace 10 años, ahora mismo no me imagino sin las pestañas, sincronización de marcadores, y demás features básicas de cualquier navegador.
Ya para terminar: Sean felices con sus navegadores, siéntanse cómodos de usar lo que usan y efectivamente platiquen con quienes usan algún otro sobre sus experiencias con los mismos, compartan sus vivencias, pero no hay que ser tan cabrones para querer imponer tus gustos. No sean como esos religiosos que si no asistes a su iglesia de inmediato te condenan y mandan directo al infierno sin escalas.
Hector Macias Ayala
Irrelevante, en todo caso van a terminar lanzando una versión estable por cada bug resuelto, con lo que la gente se va a hartar de tanta actualización y le va a importar un carajo esto.
No es más que una estrategia de marketing, muy desesperada por cierto. El día que me funcione como Opera, sabré que ya le falta poco para superarlo pero eso no basta, y si un día lo supera en calidad lo consideraré, pero no creo que suceda, el estandar noruego es demasiado alto como yo lo veo.
49755
1 2 3 4 5 6 ... 1000 van un poco acelerados pero no importa cada versión hace que Chrome sea mejor y eso me gusta!!! y si cada 6semanas mejoran y mejoran dentro de poco sera el mejor navegador y el mas usado.
Esa es mi opinión.
josue18
Tratando de alcanzar a Opera ;)
blaqkr
y esas cosas que identifican a los navegadores por versión? no sería un completo desastre? si cuando salió tuvieron problemas con Opera 10.0
melis
Me huele a que quieren sentirse más grandes que Opera en poco tiempo... pero para eso señores, ¡¡¡les falta mucho!!!
58035
El numero ve version es algo secundario y orientativo,Cada empresa numera de la forma que le gusta como fue windows 95 no 4 como linux dividio en par e impar la version estable y la de desarrollo por mucho tiempo como ubunto tiene su numeracion por la fecha de salida asi como muchos an saltado el numero 13 0 17 porq simplemente se ven feos cada cual numera como se le da la gana. lo importante es que el producto mejora
Djinn Hache
A mi me da igual el número, no sirve para nada. Es como la base de firmas del nod32, por ejemplo... tengo la 5304, pero lo que importa es el número que viene detrás 20100723, que es la fecha de su última actualización. Quiero decir, lo que importa de un programa es que se actualice constantemente y el número, pues da igual.
A mi me da igual que cada vez que abra el navegador diga "hay una nueva actualización" (de un par de kbs, claro) (y con una opcion que te deje elegir si instalarlas una vez a la semana, una vez al día, etc...)
En cuanto a que Chrome pase a ser el más utilizado, eso lo llevo pensando desde que salió.
Hay miles de usuarios que no lo usan porque, el adblock no es capaz de bloquear elementos antes de que el navegador los cargue. Google debe de saberlo y creo que lo que debe de hacer es permitir que adblock pueda ocultar elementos, o por lo menos, que oculte todos menos los google ads...
55829
Que saquen una versión nueva cada 6 semanas no quiere decir que en un año vayamos por la 50, si vamos por la 5 es porque tras cada versión han habido cambios muy importantes, como han sido las extensiones, las plantillas, la interfaz y demás aspectos técnicos...
¿Por que va a ser Chrome 6.0 y no 5.5?
Bajaros la 6.0 y observad la cantidad de cambios que están haciendo...
Lo que quiero decir es que dentro de 6 meses si sacan una nueva versión y los cambios son menores (correcciones) no tienen porque incrementar la versión como estáis afirmando casi todos, si hasta ahora lo han hecho así es porque tras cada versión los cambios han sido bastante numerosos.
Left My Dead
Umm, si son cambios radicales o importantes pues si serán menudo mérito, pero si solo agrega solucionar bugs es solo para echarse el merito de mejorar rapidamente, eso no significa nada, ya lo han demostrado otras compañias, no me habia actualizado desde opera 10.00, la 10.1.10.03, etc solo era para solucionar leves problemas y era molesto la ventana que salia cada rato preguntando que si queria actualizar,perdere la cuenta rapidamente ya van en el 6 y haciendo cuentas sacaran 9 versiones al año, sorprendente
melis
Me parece insostenible, por decirlo menos, la metodología que está aplicando el equipo de google chrome. No me imagino una versión más creativamente idiota que la "3362523"...
Miguel Ángel
El problema no es número de la versión. El problema es que en google se da un significado diferente a la expresión "versión estable" diferente a otros navegadores. Por lo que veo para muchos "versión estable" es una versión con muchas novedades/cambios nuevas. Por lo que yo entiendo por parte de google "versión estable" es aquella que te permite trabajar, navegar de forma 100% segura, rápida y potente. Si estamos en la versión 6, y en 6 meses son capaces de ofrecernos un navegador más seguro y rápido nos actualizan, para que hacernos esperar si ya poseen ellos un navegador 100% operativo?
alphaomega101
Hola, los numeros en las versiones son simplemente codigos en los cuales se soportan el equipo desarrollador, para hacer su labor más eficiente y ordenada posible. Otra cosa es la psicologia aplicada al marketing de cada empresa, ya que ellos han estudiado muy bien el fenomeno de quienes llamandose, frikies, son dependientes de lo ultimo en adelantos. No es lo mismo que la gente geek, que se esmera por estudiar un gadget y todas sus aplicaciones para mejorarlo o personalizarlo un ejemplo los linuxeros. Ahora bien en cuanto a navegadores, creo que chromium ha aportado un avance importante, y sin temor lo expreso, todos van a migrar a dicha plataforma, es el caso de flock, ciendo hijo, este ultimo de mozilla, con pasando de gecko al webkit, realmente resulta fascinante este cambio. Vaticino, que los navegadores seran cada vez más organicos, con procesos independientes y fluidos, y los complementos, que hoy día son redundantes, seran adaptados por defecto. En cuanto a codecs multimedia, estos vendran en la maquina del cliente, como mini drivers actualizandoce en segundo plano. como nota curiosa, la imagen que ilustra este articulo, resulta muy subliminal...666 ho...?, Que tendra qué ver Google y el nuevo orden mundial?, sera una empresa ILLUMINATI INC..., el logo de la masoneria tiene una gran G, entre una escuadra, simbolo de perfeccion, matematica-algoritmo y el compaz simbolo de conexion global... Bueno, ahora en serio Tanto Opera como Chrome, estan en el pinaculo de los avances, dificil tarea para IE9 y Firefox 4. Hasta pronto.
melis
Yo creo que a los que les "gusta" chrome, en realidad les atrae su velocidad... porque en extensiones es mejor firefox y por default nadie supera a Opera...
dabergar
Me parece que en google estan haciendo un trabajo increible con Chrome, para mi solo le falta tener más y mejores extensiones para superar a Firefox.
La labor de google es importante tambien porque obligan "indirectamente" a los demás navegadores a actualizarse para no quedarse atrás, esto va en favor de los usuarios y los estándares web.
pablohinojosanava
mmmm vaya , mi próximo cumpleaños cae en la versión 15 de google xD
ricl_pain
ojalá que los de firefox hagan lo mismo. me estoy comenzando a cabrear con ese error de "servidor no encontrado" (que está en TODOS los equipos que lo he instalado)