Cuando Twitter compró Tweetie en 2010, no sólo se hicieron con uno de los clientes para Mac e iOS más prometedores hasta la fecha, sino que además en el pack venía una tecnología interesante: el push-to-refresh o "deslizar para actualizar", que en su día desarrolló Loren Brichter, fundador de Tweetie, y que en la actualidad se puede ver en muchas aplicaciones para dispositivos móviles.
Hoy, tres años después, la patente de este gesto se ha otorgado finalmente a Twitter, que ha aprovechado para estrenar su nuevo Innovator's Patent Agreement. ¿Qué significa esto? Que Twitter se compromete a utilizar esta patente sólo de forma defensiva y que cualquier acción que se pueda llevar a cabo en el futuro tendrá que tener la aprobación del creador original de la tecnología en cuestión, en este caso Loren Brichter.
¿Quiere decir esto que de momento, y a pesar de la patente, los desarrolladores pueden estar tranquilos? Parece que sí, desde Twitter aseguran que esto es sólo un "escudo" de cara a posibles demandas, y no como un "arma" para utilizar en futuras guerras de patentes. Si queréis consultar exactamente lo que dice la patente en cuestión, podéis revisar el documento oficial en la Oficina de Patentes de Estados Unidos.
IPA, cambio en la filosofía de patentes
Según lo establecido en este acuerdo IPA que mencionábamos, que Twitter estrena hoy pero que ya anunció hace meses, todas estas patentes de tecnologías desarrolladas por sus ingenieros que se acojan a este programa sólo podrán utilizarse con este uso defensivo del que hablamos. Es decir, Twitter no podrá usarlas para demandar a otras compañías que las utilicen. Además, si se venden o si desean hacer algo, tendrán que ser con autorización expresa del creador original.
Lo normal, según cuentan la popular compañía de microblogging, es que las compañías patenten todos los desarrollos de sus empleados y los usen a voluntad, lo que incluye posibles demandas a terceros por utilizarlo o incluso venderla a otras empresas, que a su vez puedan hacer con ellas lo que les plazca. Si bien IPA suena muy bien sobre papel, habrá que esperar a ver si en la práctica se aplica tal y como Twitter pretende.
Enlace | "Patente":http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsrchnum.htm&r=1&f=G&l=50&s1=8,448,084.PN.&OS=PN/8,448,084&RS=PN/8,448,084 Más información | "Blog oficial de Twitter":https://blog.twitter.com/2013/brewing-our-first-innovator%E2%80%99s-patent-agreement-patent-0 En Genbeta | "Twitter se compromete a usar las patentes de sus desarrolladores sólo de forma defensiva":https://www.genbeta.com/actualidad/twitter-se-compromete-a-usar-las-patentes-de-sus-desarrolladores-solo-de-forma-defensiva
Ver 16 comentarios
16 comentarios
Carlos Sanz
¡¡¡Ojo!!!, acabo de volver de la oficina de patentes y marcas, de patentar el movimiento y acto de sonarse los mocos con un objeto plano, y de distintos materiales (papel, tela, seda, etc...), también quería patentar el gesto de la manga (la mayoría del público infantil debería pagar por usarlo) pero no me han dejado porque pensaban que era antihigiénico.
El movimiento de taparse con un dedo uno de los orificios de la nariz y soplar fuerte para desatascar el otro, tampoco me lo han dejado patentar, ya lo tenía no se qué futbolista...
coldkde
Aunque es una patente troll como una casa (y encima de software), espero que Twitter mantenga su compromiso de usar sus patentes solo con fines defensivas y que no se ponga a reclamar dinero por semejante chuminada.
Twitter no es la única empresa en hacer algo semejante, Red Hat también lo hizo como intento de protegerse de los que critican las patentes, porque no tendría sentido que una empresa que apoya el Open Source se ponga a abanderar las patentes como lo haría Apple.
rombo
Lo que tendría que hacer Twitter es ponerse a trabajar para mejorar el rendimiento y la usabilidad de su aplicación móvil, por no hablar de los numerosos bugs. Por dios, que tortura de aplicación.
evercpp
La aplicación de Facebook ya funciona así desde siempre o por lo menos desde hace mucho tiempo.
Usuario desactivado
Mas patentes estúpidas... =/
Pues qué tienen en la cabeza los de la Oficina de Patentes gringa?
Ojalá Twitter mantenga su palabra y solo la use con fines "defensivos"...
erzemi
¿Y a nadie se le ha ocurrido patentar... yo que se, el acto de sentarse en una silla?
Hay patentes que no tienen razón de ser. Esta es una de ellas. Otra, el "slide to unlock" de Apple. Por poner una que me ha recordado al ver este artículo.
erzemi
¿Y a nadie se le ha ocurrido patentar... yo que se, el acto de sentarse en una silla?
Hay patentes que no tienen razón de ser. Esta es una de ellas. Otra, el "slide to unlock" de Apple. Por poner una que me ha recordado al ver este artículo.
siofh
pa morirse
tyrant001
La utilice o no exclusivamente con fines defensivos no importa, el admitir una funcionalidad software tan simple como patente me parece algo horrible. ¿Que pasa si patentan el cambio de pantalla de una aplicación o SO deslizando el dedo??¿¿ Ídem con los menús desplegables??Pues al final, no se podrá desarrollar nada, y solo las compañías ya existentes y con potencial económico podrán sobrevivir al pago de patentes, adiós a las startups, PIMES, y autónomos por que no se podrá ni crear una página web sin pagar patentes ( de animaciones, transiciones, estilos), algo que no se puede permitir una empresa que empieza ya que su potencial es la innovación.
Ojo que no estamos ablando de copyright de software ni registros propiedad intelectual pueden ser diseños artísticos únicos, los cuales como desarrollador defiendo a capa y espada, estamos hablando de patentar funcionalidades tan generales que pueden abarcar peligrosamente demasiados aspectos de desarrollo. Que impide patentar la funcionalidad <>?? Cualquier programa de retoque digital me tendría que pagar un canon por hacer lo mismo, da igual como lo haga, o si el sistema es mejor o peor o tiene un algoritmo de la leche, hace lo que he patentado y tiene que pagar.
soyluismi
Yo creo que lo de las patentes está bien, mientras que se siga esta filosofía, es decir, yo digo, esto se me ocurrió a mi, lo puede usar quien le salga del nab* pero lo inventé yo, y si tu me vienes atacar por otra patente, y usas la mia, pues entonces te ataco yo.
De todas formas me parece que la patentes se liberan automáticamente con el paso del tiempo y pasan a ser de la humanidad o algo de eso,no? no sé... Salu2