Google, aunque ofrezca mayor libertad que otros fabricantes en lo que respecta a su tienda de aplicaciones, también quiere imponer sus límites. Por ello ayer comenzó a eliminar de Google Play las aplicaciones que bloquean la publicidad y los anuncios.
Este movimiento, que no significa que dichas apps dejen de existir, ha sido bien recibido por los desarrolladores y también por la mayoría de los usuarios de Android. Al fin y al cabo, la publicidad es un método de pago encubierto para utilizar apps gratuitas que no tienen un modelo de negocio de cobro directo al usuario.
Para eliminar de Google Play aplicaciones como AdAway, AdFree o AdBlock Plus, la compañía de Mountain View ha encontrado justificación en la cláusula 4.4 del "Acuerdo de distribución para desarrolladores":https://play.google.com/about/developer-distribution-agreement.html, que dice lo siguiente:
4.4 Acciones prohibidas: acepta no participar en ninguna actividad con Market, incluido el desarrollo y la distribución de Productos, que pueda suponer una interferencia, alteración, daño o acceso no autorizado a dispositivos, servidores, redes u otro tipo de propiedades o servicios de terceros, incluidos, entre otros, los usuarios de Android, de Google o de cualquier operador de red móvil. No puede utilizar la información de cliente obtenida a través de Market para vender ni distribuir Productos fuera de Market.
Como decíamos anteriormente, estas aplicaciones no desaparecerán del ecosistema. Simplemente, los usuarios que quieran seguir utilizándolas no podrán encontrarlas en Google Play.
Vía | "Xataka Android":https://www.xatakandroid.com/play-store/google-elimina-del-play-store-las-aplicaciones-de-bloqueo-de-publicidad
Ver 15 comentarios
15 comentarios
guillecod
La verdad que uno no entiende que quieren los usuarios. Publicas una aplicación de pago, de 1 dolar o menos, pero igual la piratean. Les das la opción de descargarla gratis, pero con publicidad, e igual buscarán formas para bloquear la publicidad.
¿Piensan que los programadores viven solamente del numero de descargas?
ikkipower1984
Es que es normal, parte de su negocio se hace mediante la publicidad si permite este tipo de aplicaciones, es tirarse piedras sobre su tejado.
Usuario desactivado
Es obvio que aparte de recibir quejas de otros desarrolladores, a Google le afectaba directamente, pues a fin de cuenta su negocio no son las apps, si no la publicidad.
vgs1983
Esto es obvio y además está perfectamente justificado. No hay lugar a queja y me alegra ver que estamos todos de acuerdo. PD: yo no soy desarrollador.
warf
Mientras no lo saquen de Google Chrome...
k4x30x
me parece que es un excelente movimiento de google, a mi personalmente la publicidad no me molesta en lo mas minimo..
zcullyx
Pues yo si que las quiero.
Mas que nada porque hay Apps buenas con publi que no te ofrecen una versión de pago por la que probablemente si el precio es decente la pagaría. Ejemplo: Atrium para Facebook. Mejor que la oficial, con Holo... pero con publicidad a saco... y no puedo optar por una versión sin publicidad pagando un poco.
pablo70ar
Entran en m. aptoide. com buscan la app que quieren descargar, le dan al botón de install y bajan un archivo.
Después abren el archivo con notepad o notepad ++ y adentro encontraran la dirección para bajar la aplicación.
jazei
pero si yo baje el adblock plus de google play para la PC con chrome como navegador y ademas de funcionar barbaro y recomendable para los que tenemos navegacion limitada por ser conesion movil con datos limitados, y lo descargue sin problemas hace pocos dias, y tiene la opcion de permitir o no la publicidad basica minima para que el sist. funcione que seguro nadie tilda...
The Gringo
Respecto a esta frase:
"...ha sido bien recibido por los desarrolladores y también por la mayoría de los usuarios de Android..."
Me gustaría ver la encuesta que ha hecho Jaime Novoa donde, al menos, el 50% + 1 de los usuarios mundiales de Android afirman lo que el ha dicho, pero como doy por descontado que tal encuesta no existe y Jaime simplemente ha exagerado una opinión puramente personal, o al menos mal redactado una, voy a desestimar lo leído.
En cuanto a Google, tienen todo el derecho de hacer lo que han hecho, las políticas de uso los respaldan, además, ellos viven de la publicidad y es "entendible" que así lo hagan. En cuanto a los desarrolladores, algunos, también viven de ella y también se entiende que estén de acuerdo, pero, hay que tener en cuenta que los que desarrollan este tipo de aplicaciones que bloquean publicidad, también son desarrolladores y que ofrecen la aplicación generalmente de forma gratuita, aún cuando su uso afecte a otras que ellos mismos desarrollan y comercializan.
Lo que me molesta es el doble discurso que muchos tienen de defender al ecosistema de Android diciendo, y con justicia, que es el mas "abierto" y mas "personalizable" de los existentes. "¿No te gusta el cliente de correo que viene incorporado? entonces descarga uno alternativo, ¿no estás conforme con el navegador?, ¡entonces podés elegir otro diferente! ", y así con casi cualquier aplicación del SO. Este también es otro argumento que utilizan desarrolladores para dar su apoyo al ecosistema en detrimento de otros, pero no quieren que esta capacidad pueda afectarlos de alguna manera, lo cuál me parece reprochable.
Hay que tener en cuenta que la mayoría de los bloqueadores requieren tener el equipo con acceso root, y no es una tarea que pueda realizar el común de la gente, se requiere cierto nivel o conocimiento técnico para hacerlo, y el común de la gente no lo tiene, por lo que queda relegado a un porcentaje menor de usuarios, los que seguramente podrán seguir haciéndolo por vía externa sin necesidad de que esté disponible en Google Play.
También me pregunto, ¿porqué recién ahora Google toma esta medida cuándo este tipo de aplicaciones pululan desde prácticamente el inicio del lanzamiento de la plataforma?
Hace un tiempo que su navegador es el mas utilizado según varios sitios que se encargan de realizar estos conteos, me pregunto entonces, ¿cuánto tiempo pasará para que Google tome la misma decisión con las extensiones para Chrome e inhabilite las que bloquean la publicidad? , ¿ o con la libertad de elección del motor de búsqueda del mismo ? ¿ O será que Google está esperando ser tan importante en el escritorio, como lo es en dispositivos móviles, para aplicar la misma "solución" ?
No me entiendan mal, estoy de acuerdo en que quién desarrolle una aplicación, pueda ganar dinero haciéndolo, pero tienen que aceptar que la gente pueda "usar el control remoto y cambiar de canal para no ver la publicidad, aún cuando la señal de TV sea gratuita".
Personalmente, prefiero tener aplicaciones con menos funcionalidades que las pagas, de esa manera se puede probar la misma y determinar si vale la pena o no comprar la versión completa, pero parece ser que la tentación de recibir dinero constantemente por publicidad incrustada en una aplicación contra una que se paga aisladamente solo cuando se vende, parece ser la opción de muchos que apoyan este sistema.