Ubuntu Linux está perdiendo popularidad mientras Mint le gana terreno

A mi también me gusta Unity y va bien en mi PC... No se porque algunos no lo quieren :sniff: :sniff:

No, no sos el único: a mi también me gusta Unity, aunque en estos momentos uso Gnome3 por el simple hecho de que me consume mucho menos RAM.

Yo prefiero Unity, pues el diseño de GNOME 3 no me gusta. Y la verdad, mi PC es un pentium dual core con dos pantallas a 1080p conectadas y no me ralentiza con Unity.

Yo también lo encuentro ideal. Es más estoy escribiendo desde mi PC con Ubuntu 11.10

Unity viene a crear algo "diferente" en interfaces. Algo parecido se podía hacer en MAC pero es muy diferente.

Unity viene a separarse de la interfaz tipo Windows que desde hace tiempo. El problema es que al sacar versiones cada 6 meses salen versiones de Unity sin depurar y con todavía la necesidad de mucho pulido.

Exacto yo mismo voy siempre de LTS en LTS empece con la 8.04 luego pase a la 10.04 y hasta la 12.04 no ve vuelven a ver (oye y encantado que a partir de ahora sera cada 5 años)

Hombre te puedes pasar a las version 14.04, que supongo traerá unos cuantos cambios.

Esta claro que los 5 años son muy buenos para situaciones críticas de estabilidad.

No es por nada, lo que está claro es que se llame mint, ubuntu o debian, juntos la familia Debian, se llevan la mayor parte del pastel

Lo interesante es que debian esté bajando tanto como para ser el ultimo de las distribuciones "populares"

Yo discrepo un poco contigo. El hecho es que hace unos años el criterio era el mismo, o sea Ubuntu solo. Que no quiere decir que Mint le esté superando, pero sí que parece indicar que Ubuntu está bajando.

Ya te entiendo, solo que también comentabas que no se miden todas las versiones de Ubuntu cuando con Mint sí que lo hacen. Y eso no ha cambiado, por lo que el indicador de que ha bajado sí que me parece válido ya que el criterio no ha variado. No es riguroso, pero como inidicador sí que puede valer ya que otras distros sí que suben.

Por hacer un símil, si en una cadena importante en concreto bajan las ventas de una marca y aumentan las de otra, no es concluyente pero es probable que se pueda extrapolar la estadística.

Concuerdo con tu comentario, si a ubuntu se le suma los datos de kubuntu (esta la que yo uso), lubuntu y Xubuntu, como ase con mint, ubuntu lo superaría ampliamente. Pero en fin no importa quien sea el primero si no que mas se sumen, así sea usando GNU/Linux como S.O secundario, ya que migrar completamente se necesita mucha paciencia y muchísima ganas de aprender =D

Creo que es la tendencia actual, pero no es un 100% segura... menos un 90% porque de aqui en pocos meses todo cambiaria.

xubuntu también es muy bueno y tiene el escritorio xcfe que es estable robusto y sencillo

yo lubuntu lo uso para un portátil que tiene 7 años... y va finíssimo... para lo demás xubuntu

LXDE Literalmente vuela, aunque no está de mas que de vez en cuando probemos algo distinto como XFCE, que con los ordenadores de hace unos añitos y algunos basados en ARM 11 vuela.

Dile lo mismo a Microsoft. Cuando empezó a escuchar a los usuarios salió Windows 7, y cualquiera capaz de ser objetivo reconocerá que Windows 7 es un SO buenísimo.

No eres el único. Te subscribo totalmente, no es cuestión de irse acostumbrando.... yo es que cuanto más lo uso más me doy cuenta de lo infumable que es.

Pues me pasa igual, realmente detesto unity me parece un adefecio en aspecto, si ya de por si el tema de ubuntu era feo, mas ahora con unity y toda la parba de cambios a lo tablet, es que no me voy a cansar de repetirlo, mi Desktop no es un tablet no quiero funcionalidades de tablets, ni iconos y botones gigantes, yo uso teclado y raton no lo dedos, además que el dock al costado es lo mas feo que jamas se haya inventado y adonde se fue la perfecta gestion de multiples escritorios que teniamos con Compiz, soy de los usuarios que tiene abiertos multiples ventanas a la vez con muchas aplicaciones abiertas y minimizadas, antes trabajar con ellas era lo mas simple y la logica de cambiar de ventanas era fluida, ahora es un caos encontrar la ventana de la aplicación que quieres, algo tan simple como el drag and drop de una ventana a otra es una odisea porque todas la ventanas siempre están tratando de ocupar todo el escritorio, después el tema de los recursos, mi equipo es del 2005 pero hasta ubuntu 10.10 el sistema siempre me corrió a la velocidad del rayo incluso con compiz activado, ahora con unity se arrastra tengo que esperar de 4 a 5 segundos para algo tan simple como que aparezca el menu de aplicaciones. Unity no gracias. ahora tengo que elegir KDE, pero probare Mint 12 cuando salga. haber que tal me va con el.

De echo si, ya que al ser Ubuntu practicamente la principal puerta de entrada al mundo Linux, tiene una gran parte de usurios (ocacionales por asi desirlo) que no estan dispuetos a perder tiempo investigando como modificar X ó Y cosas, aparte de que unity al ser diferente, simplemente espanta a los nuevos usuarios por no parecerse en nada a lo que estan acostumbrados.

P.D. De echo yo empece con ubuntu 8.4 y lo deje haya por la 9.10, ahora soy usurio de opensuse en PC y Mint Devian en la Laptop

+1

¿Y como lo haces? Que funcione fedora, quiero decir, de 4-5 ordenadores que he probado, solo en 1 me funcionaba el Live, en cambio, Mint, Kubuntu, PCLinuxOS, OpenSUSE... me funcionan en todos los PC

Error, esos enlaces son para bajar la "Release Candidate", no la versión final.

No, justamente ahora ha llegado a testing. Está claro que no solo va a perder Ubuntu si Mint coge tantos usuarios.

yo estoy usando Debian testing "Wheezy y ya tiene gnome3 igual al que trae fedora (XD), pero yo uso por mi parte gnome alternativo que se asemeja al gnome clásico de siempre con algunas inconvenientes que no se puede cambiar a transparente pero es "casi igual" algunas de sus funciones han sido capadas pero prefiero este que a gnome 3 por defecto

Yo también estoy usando debian testing, por eso sabía que ya estaba ahí. :P

Estoy probando el nuevo a ver si me adapto. Tiene cosas buenas y cosas que no lo son tanto pero con el gnome-tweak-tool se arregla alguna cosilla, como poder poner iconos en el escritorio, y espero que pronto tengamos disponibles las extensiones.

Bueno, vos por lo menos tenés alternativas: yo no tengo ninguna para el "Enterprise Architect" y el "Need for Speed".

Pero igualmente me quedo en Linux, la rápidez y estabilidad que tiene valen más que la falta de ese programa y ese juego :-)

Hombre, según tengo entendido Linux no es para juegos (no sé por qué) pero para eso prefiero la Play, pero si te hace falta algún programa que necesitas y no lo tienes en Linux... eso si que es una faena. En mi caso el peor de los que he mencionado es el msn, emesene me gusta más que el de windows pero me falta la videollamada y la llamada de voz, aunque no sé si aunque emesene lo tuviera podría usar la videollamada y la llamada de voz con los usuarios de windows.

Linux no es para juegos simplemente porque las empresas que los producen tienen acuerdos con Microsoft y sólo realizan juegos para este SO, pero nada más: esos mismos juegos podrían programarse perfectamente para Linux.

Y en Mint sueles encontrar la mayoría de asistentes que suelen faltar en las *untu, que suelen delegar esa función en el escritorio de turno.

linuxmint 12 con MATE? aunke aun no lo pruebo... yo estoy atascado con Mint10 hasta nueva orden. Eventualmente habra ke pasarse, a lo ke pierda soporte, pero ya en ese momento Mint y MATE estaran suficientemente maduros.. o sera empezar a explorar Arch y dejar toda esta pugna ubuntezca de lado :)

Bueno, Unity resulta molesto cuando tenemos abiertas muchas ventanas y queremos cambiar rápidamente entre ellas; pero Gnome-shell carece de ese defecto: pulsas la tecla "Windows" y ves todas las ventanas que tienes abiertas :-)

Mira, ke yo no he podido encontrar como reemplazar el glorioso compiz. Ni unity ni shell JAMAS logran compararse con el nivel de productividad ke alcanzo, con 6 escritorios y la rueda del raton, mas todo el eyecandy. Aunke repito, el problema es ke de una impongan en uno ese nuevo paradigma de GUI, ke a mi juicio vale solo para tablets o moviles. El enfoque de Mint (en la actualidad redundante) es el correcto: si quieres unity o shell, dale; sino, MATE o al menos g3 pero con paneles (y compiz para mi).

Vale decir tambien ke aunke kise pasarme a Linux (Ubuntu) desde hace años, solo pude hacerlo cuando conoci Mint (problemas de instalacion y hardware todo el tiempo sobre todo)

pues nada, lo ke he dicho deberia ser suficiente: [en mi opinion, basada en tu comentario] no tienes ni puta idea de lo ke hablas. "todo lo demas no existe" es una tonteria monumental. yo no espero nada, pero no nos puedes culpar a los "pobres tontos" de tener la vision un poco mas amplia ke la tuya :)