Firefox 3.5 Preview ya se puede probar

Últimamente me ha dado por probar navegadores, y en mi opinión firefox se está quedando un poco rezagado. No digo que no siga siendo el mejor, pero se ha acomodado, ya no ofrece sorpresas en ninguna dirección.

He utilizado la b99 de la nueva versión y es mucho más rápida, fin. No veo que se justifique el salto de número al 3.5.

De todos los navegadores para windows del mercado ahora mismo me quedo con la última versión de chrome. Bastante más rápido aún que firefox 3.5 y con un consumo de memoria que se mantiene eficiente en el tiempo. Acabo de mirar el administrador de tareas y me he quedado asustado, 500 megas. No hay problema, chrome me dice la pestaña que está fallando, la cierro y punto. 100 megas ocupados.

Además, ahora las extensiones están empezando a ser funcionales. Estoy utilizando filtros para flash y publicidad que sin ser la octava maravilla son un comienzo. Y la interfaz es lo mejor que he visto, además de que ya acepta pieles.

Safari no me ha convencido, se sigue notando que viene de otro mundo. En cuanto a opera habrá que esperar a la versión 10, pero también van muy lentos y van un poco a su bola, alejándose de las necesidades reales del usuario. IE es una patata relamida en todas sus versiones.

En realidad, el tema del multiproceso es bastante controvertido, y no estoy seguro de que Firefox lo implemente alguna vez. (Yo por ejemplo lo veo innecesario).

La mayor velocidad o funcionalidad de otros navegadores no implican que el paradigma que sigue Firefox sea incorrecto... solo implican que los chicos de Mozilla tienen que depurar y mejorar el cóodigo existente (que no es poco).

En fín... que lo mas destacable de cara al usuario, es que será el segundo navegador multiplataforma con soporte para html5 (si Opera se adelanta), y el primero de código abierto.

Me tienen frito con la 3.5, joder, media vida pa sacar el maldito navegador.

PD:Victor por un momento coló xD.

Pues yo lo uso desde la beta 2 y no puedo estar mas conforme con este navegador, no me ha dado ni un problema.

Tampoco es por echar pestes sobre firefox, porque aún lo uso por costumbre, pero no puedo estar más de acuerdo con #20... y esque no es normal que en mi netbook me tarde a arrancar unos 10 segundos, cuando el chrome en 1 o 2 ya esta funcionando....algo esta fallando...y no es en mi pc...

PD.: OJO! Hablo del primer arranque, después de encender el PC, en los sucesivos arranca más rápido, pero sique sin poder compararse con el chrome en ese aspecto.

Salu2!

La mejora en el rendimiento del motor se nota y mucho, la navegación es muchísimo mas rápida, en cuanto a novedades el poder mover las pestañas con la rueda del ratón.

es multiproceso?

La verdad que estan estirando mucho el tiempo para lanzar la version final de la 3.5, con suerte para fin de mes ya lo tendremos.

Pues a mi firefox solo ya me bajo la actualización. Viendo videos con html5 nunca pase de 60% de procesador.

Pues a mi no me encuentra la actualizacion!! No paso de la 3.0.10 xD

#5 qué tristeza de spam barato

#10 Supongo que sólo encuentra la actualización desde el menu ayuda a los que tengan instalada la beta. Los que tenemos la 3.0.10 tendremos que descargarlo "a mano"

Y sí, hasta los webs de la 3.5 que se hace más larga que la obra del Escorial.

Para cuando el final? ya estoy cansado de tanto esperar, y me niego a estar probando betas.

Genial: http://img25.imageshack.us/img25/5083/sinttulo1eap...

Hola bueno escribo solo para preguntar si la versión 3.5 es en ingles o hay una en español porque la q acabo de instalar es en ingles yo tenia la 3.0.1 en español la cual tiene las mismas funciones que el 3.5 pero como no se mucho de ingles no puede saber si tiene mejoras con respecto a la versión 3.0.1 por favor respondan lo mas rápido posible ya que Firefox es el único navegador que me gusta aunque he probado safari pero eso fue hace como unos 2 años no se si es nuevo safari 4 se mucho mejor que el Firefox 3.5 o 3.0.1

Sigo sin comprender por qué tantos fanáticos de este navegador. Está bien, fue bueno, pero hoy hay muchas opciones que se han preocupado de innovar y traer velocidad, estabilidad y diseño a la web. Siento que Firefox es un gran navegador, pero continuaré sin darle el visto bueno a menos que en verdad muestren profesionalismo. No nos quedemos con que es mejor que Explorer... En fin, ojalá esta nueva versión 3.5 me haga cambiar un poco de opinión (luego de la decepción que me llevé con la salida de la 3).

hola de nuevo he leido como un loco sobre Firefox y Safari y casi todos para no decir todos dicen que Safari le da un puñetazo a Firefox 3.5 yo adoro a Firefox ya que el IE es muy lento y no cumple mis espectativas como firefos las cumple. Como lo dije en mi comentario anterior yo use safaria hace como 2 años atras cuidado si no menos me parecia igual de rapido que firefox pero le faltaba algo. Yo lo que busco mas es rapides y eso si bastantes atajos para no utilizar tanto el raton ya que me gusta usar el teclado como si fueran mis manos es mas me atrevo a decir que ya se me esta olvidando escribir con un lapiz :p

con Firefox se me hace muchisimo, super, mega, etc mas facil navegar que en IE y eso solo lo uso es para las actualizaciones de windows.

Por favor diganme que no es verdad que firefox no es el mismo de antes y que ya tiene sustituto

y no es que sea fanatico no vayan a creer eso jejejejeej

Sinceramente,creo que la epoca dorada de Firefox,ya paso,no es comprensible que anparandose en el minimalismo y mas gaitas,se no pretanda vender un producto cada vez mas sofisticado cuando ,para mi hace mucho que lo dejo de ser(parecen los chicos de Apple,vendiendo)y lo dice un ex usuario desde la version 0.9.pero no es normal que despues de 2 años el consumo de memoria sea elevadisimo,que la velocidad,decrezca los torpedos famosos sigan petando,mas cuando se vanagloria de su seguridad,si ha de venir con el "no scrip"incluido que lo haga,otros navegadores tienen"extensiones"incluidas y su rendimiento es muy superior.como sea igual que el salto de la rama 1.5 a la 2 que bien podria haber sido la 1.7,no veo el mas minimo interes si ya pasamos de la 2,a la 3 ,y su magnifica barra de direcciones,mostrandote todos los marcadores y teniendo que ir al ,about:config,ysin lograr el resultado que se obtenia en el 2,por mucha extension que se utilice. Si KONQUEROR,puede obtener un navegador super liviano,rapidisimo,no,lo puede hacer Mozilla,cuando todo el mundo"libre y de linux,y google"se pase a CRHOME,DE QUE VIVIRA LA FUNDACION

Hola bueno lo he probado durante 3 días y de verdad me quedo con la versión 3.0.1 ya que no veo mayores mejoras, lo del ctrl+tab ya eso lo hacia en el 3.0.1.

Me parece que utiliza muchos recursos en mi PC ha llegado utilizar hasta 57.348 kb y en estos momentos esta utilizando unos 56.841 y eso es mucho a comparación de IE y chrome que no pasan de 40.000 KB. he descargado he instalado el chrome, Firefox 3.0.1 y safari, me parece que entre los 3 chrome es mas rápido en cargar las paginas, ya seria cuestión de acostumbrare al chrome,el firefox si ha mejorado la velocidad que es lo que me gusta pero le falta un poco para llegar ha ser tan rapido como chrome y safari no me gusto para nada tal ves es porque es mas compatible con el Windows 7 que con la ultima versión del XP

yo adoro a firefox, . pero de verdad ya es hora de mozilla mejoren ese aspecto de uso de recursos excesivos, de rapides y apariencia claro uno puede bajar complementos pero no es igual que una apariencia suave como la d chromeque yo digo que es por eso que chrome se ejecuta mucho mas rapido que Firefox.

Por los momentos me quedare con el 3.0.1 y espero que la version final del Firefox hayan mejorado esos pequeños desencantos.

a y por hay ya esta la version alpha del Firefox 3.6 y segun lo que he leido y que si van hacer varias mejoras importantes pero lamentablemente al version alpha solo esta disponible en ingles por los momentos y segun lee que para ser un programa alpha con tantas inestabilidades no pasa de 38.000 uso de recursos. si es haci en la version alpha como va hacer en la version final????????

a y posiblemente este lista para el año próximo y cuidado si no antes esto es debido a el atraso en la version 3.5 que desde hace mucho ya debio haber estado lista.......

Bueno, a mi se me cerró ya dos veces. Una mirando videos en YouTube y otra, ejem, estando Genbeta (?). Creo que lo de "preview" fué algo demasiado rápido, todavía tiene problemas, sigue siendo una beta como las anteriores, y creo que funciona peor.

creo que nadie a dicho lo de la prueba acid3 la prueba en el 3.0.11 da unos 72/100 y la del 3.5 da unos 93/100 eso es una diferencia considerable con respecto a la version estable y si esta el un beta imaginemosnos si fuese estable un tal ves 98/100 o un 100/100 seria bueno y ya los demas no hablarian de que el chrome y safari dan 100 de 100. pero lo mas seguro que para la version estable del 3.5 no sea un 100/100 talves el 100/100 llegue para el 3.6 que segun los que han prbado el alpha del 3.6 la escala del acid3 es de unos 94/100 bastante bien sabiendo que es una version alpha y si siguen por el buen camino llegaremos a 100 de 100 pero no se pueden quedar en los laureles

Aquí para descargar, que nadie ha puesto nada:

http://www.filehippo.com/download_firefox/tech/573...

Y menos mal que es mas "eficiente" en vídeo Theora/vorbis/ogg, porque en Dailymotion consume mas del doble de CPU que su homólogo en flash, y con el handicap de verse peor.