La imagen de la semana: El diseño en homenaje a Steve Jobs que ha dado la vuelta al mundo

No te esfuerces dando exlpicacion aqui de lo que hizo Steve Jobs.

No lo entienden ni nunca lo llegarán a entender. Parece que hablas a un tronco de madera. Le dices que reinventó el concepto de ordenador personal, la tablet, el telefono movil, y un larguisimo etc y para la gente de este blog es como si fuese un don nadie.

No, no tengo por qué darle las gracias.

Hizo grandes cosas? Si. He disfrutado directa e indirectamente de algunas? También. Lo hizo desinteresadamente? No.

Jobs no me hizo ningún favor, se cobró todo (no digo que no sea justo) no le debo nada ni el me debe nada. Me da cierta pena (igual que toda victima del cancer) pero no me preocupa su muerte ni la décima parte que la de los niños que se han muerto en África desde que he empezado a escribir por desnutrición.

No entiendo la histeria colectiva que hay sobre esta noticia, pero muchos menos que se echen balones fuera. ¿Qué tiene que ver Gates en esta historia si el fallecido es Jobs?
Y lo pregunta alguien que detesta Apple.

Claro, claro. Pero copió el concepto a Steve Jobs y lo vendio mucho mas barato.

¿Que pasa? ¿Que no sabes la historia entre Microsoft vs Apple?

"copió el concepto a Steve Jobs y lo vendio mucho mas barato"

Me pasas el link donde demandaron a Microsoft por violar patentes de Apple, relacionado a la copia que tu mencionas.

Si todavía no lo hicieron, que esperas para avisarles!!!.

Aquí tienes el link de la demanda de Apple a MIcrosoft : http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_Computer,_Inc._v._Microsoft_Corporation

Pero hay que aclarar que Steve copió la idea de la interficie gráfica a Xerox, pero con permiso y a cambio de acciones. Busca en youtube : "bill gates steve jobs 2007" y ellos mismos hablan de esto ( y se rien ).

Y Steve Jobs lo copió a otros.

Efectivamente Microsoft le copio el concepto a Apple, que a su vez se lo copiaron a Xerox. Esta historia de Microsoft Vs Apple la explican muy bien en la película-documental "Piratas de Silicon Valley".

Y yo te digo que Apple no copió a Xerox. Lo pidió con permiso, no robó la idea ni nada parecido. Todo ese trámite fue legal.

El hecho es que el concepto no era original de Apple que es lo que afirmas siempre. Sea con permiso o sin él, la idea fue de otro, y además ese otro la llevó a cabo antes. En todo caso, Microsoft copiaría a Xerox, no a Apple.

Que raro que digas que Apple le pidió permiso. ¿Entonces me explicas porque Xerox demando a Apple?

Era el dios del marketing xD

Me parece que nadie se lo discute eso. :P

Vete a otro blog.

Que no. Es ridículo. Sería como poner las caras de los hermanos McDonald en el logo de las hamburguesas. O la cara de Ford, Benz, ... en los logos de los coches.

Lo mismo digo.

me hace acordar a este post http://www.taringa.net/posts/info/12767343/La-Equot_grandezaEquot_-de-Apple-_Megapost_.html de lo ''bien'' que lleva las cosas apple en China.

Me gustan las manzanas, en especial la variedad Golden para mitigar el hambre entre horas. Las venden en todas partes sin necesidad de ir tan lejos. Eso respecto de la fruta, porque en lo referente a los productos de Apple, ya he dicho muchas veces que nunca he tenido ninguno ni está en el horizonte que lo tenga.

A mi me encantó ese discurso, pero precisamente porque se mostró humano. A mi me han inspirado más gente de mi alrededor y creo que todos tenemos alguien así, un padre, una madre, un amigo, ... No creo que sea necesario que sea el CEO de una empresa multinacional para que te motive.

El día que te despidan por que se llevan tu trabajo a un país donde se ganen cuatro duros y con unas condiciones laborales mucho peores, por no hablar de apoyar a dictaduras, ese día, si que recordarás a Steve.

que tonterias escribes? solo Apple fabrica alli por favor!!!

¿Te refieres a algo como esto?:

"Samsung rechaza ayudas para mantener 446 empleos y decide irse a Eslovaquia

La dirección de Samsung en España comunicó ayer al comité de su planta de Palau (Barcelona) que el próximo 31 de marzo cerrará la fábrica, lo que supone la pérdida de unos 700 empleos (446 puestos de trabajo fijos y, el resto, temporales). La medida, lejos obedecer a problemas financieros, se debe a la concentración en Eslovaquia de todas las actividades europeas de la multinacional coreana, y afecta también a otra fábrica en el Reino Unido. Hasta tal punto la decisión es firme, que el grupo ha rechazado las ayudas que le ha ofrecido la Generalitat para que continúe en Cataluña.

La planta española de Samsung se dedica principalmente al ensamblaje de equipos audiovisuales destinados en su mayoría a la exportación, mientras que la producción de telefonía móvil se trasladará a China. La multinacional coreana mantendrá, sin embargo, la estructura comercial en España. El consejero de Trabajo e Industria de la Generalitat, Josep María Rañé, reveló ayer que Samsung ha rechazado las ayudas que la administración catalana le ha ofrecido para impedir el cierre. Desde 1993, el grupo oriental ha recibido de la Generalitat 3,48 millones de euros para contribuir a su implantación en Cataluña, fondos a los que deberían sumarse los percibidos a través de otros organismos, como el Instituto Catalán del Suelo. Rañé señaló que estas ayudas «nunca fueron condicionadas» a la permanencia del grupo en España, por lo que la administración no puede exigir su devolución. La firma de Seúl declinó recientemente una subvención de I+D, lo que, a juicio del consejero catalán, resulta indiciario de que la decisión estaba adoptada."