Ya es bien sabido que a Microsoft le está yendo bastante bien con Windows 7, tanto a nivel de licencias vendidas como en la penetración en el mercado. Aun así, las "cifras que acaba de entregar Steam":http://store.steampowered.com/hwsurvey/directx/ acerca de la popularidad del nuevo SO de Redmond entre los _gamers_ no dejan de ser sorprendentes.
Estos datos han sido recolectados de entre todos los usuarios que tienen instalada en sus PCs la plataforma Steam para videojuegos. Al hacer esto, se envía información sobre el hardware y software de cada computador hacia los servidores de Steam, permitiéndole a la compañía obtener estadísticas de mercado. Estas mismas estadísticas nos revelan que, en ese universo de usuarios, la penetración de Windows 7 llega al 23%, casi el 4 veces más que "la cuota que Net Applications le asigna para el total del mercado":http://www.netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=10 al mismo sistema operativo.
Las cifras también nos muestran que la participación de Vista se mantiene más o menos constante (bordeando el 30%), y que en la tasa que Windows 7 ha ganado se la está quitando principalmente a Windows XP, el cual ya es usado por menos del 50% de los usuarios de Steam.
También es interesante ver como en apenas 4 meses Windows 7 ya está alcanzando la participación (entre _gamers_) que Vista logró en más de 3 años.
Vía | "downloadsquad":http://www.downloadsquad.com/2010/01/23/steam-shows-massive-adoption-of-windows-7-by-gamers/ Más información | "Estadísticas de Steam":http://store.steampowered.com/hwsurvey
Ver 30 comentarios
30 comentarios
Francisco Yira
Windows Vista también venía preinstalado en todos los PCs y claramente no arrasó
Camelot
¿Hasta cuándo seguiremos leyendo la misma excusa de siempre? Como si el comentario de Yirá no bastara habría que recordar que OSX también viene preinstalado y tiene una cuota pequeña. Los sistemas Linux también vinieron preinstalados ¿ya se olvidaron? y no arrasaron tampoco, y eso que a diferencia de la competencia son gratis, fáciles de instalar y usar (hasta mi abuelita puede hacerlo), robustos y a prueba de virus.
La frase pretenciosa del día. Cuando los halagos vienen del justo reconocimiento de los que nos rodean son válidos, pero cuando uno mismo se los regala, son más un defecto que una virtud.
gsardou
Pero no entiendo cuál es la sorpresa...
Los gamers tienen una característica común: Les gusta jugar a los juegos más modernos, con el mayor rendimiento posible.
Los juegos más modernos necesitan (artificialmente o por una cuestión de diseño) de DirectX 10 (solo disponible de Vista para arriba).
Los juegos más modernos necesitan de hardware caro y de última generación, cuyos drivers dan su máximo rendimiento de Vista para arriba (si tienen soporte para DirectX 10, no tienes más remedio que migrar).
En algunos casos, el hard nuevo no tiene drivers para algo menor que Vista...
Si tienen que elegir entre Vista o 7 (excluyendo cualquier otra cosa), un 30% me parece poquísimo.
Lo que me parece sorprendente es un 50% de tipos que gastan una fortuna en sus equipos para conseguir 2 o 3 frames más en el último FPS sigan usando XP.
nosenada
Seria interesante saber también quienes de los gamaers lo tienen original y quienes no. XD
kokeee
#6 Da igual, W7 en ventas también arrasó >
lesan
Llevaba días esperando ver los resultados de Steam y veo que la subida sigue siendo imparable. También me parece interesante ver que los usuarios de 64bits doblan a los de 32bits.
Además, Steam esta integrando muy bien la super-barra a W7 y es de agradecer. Lo que sigue siendo una aberración es que utilice al explorer para su plataforma y no poder elegir otro.
En definitiva, que los "jugones" son un nicho muy determinado y habrá más de uno que estará todo contento con su XP, su office, su explorer, su nero y su messenger. Y a ver quien lo mueve de ahí si le va todo "bien".
nemilk
#17 Te doy la razón al 100% El gran fallo de Vista fue que no estaba preparado para equipos medios de su época. Un conocido tenía un portatil PIV con Vista y un 1gb de ram. Lo primero que le dije fue "instala el XP". Y así lo hice, porque él no sabía.
Sin embargo, tengo un portatil Thoshiba Dual Core con 2 gigas de ram con Vista, y para sincero nunca he visto la necesidad de ponerle el XP. Podría haberlo hecho perfectamente, pero lo cierto es que funciona de escándalo. Muy rápido en el inicio, las carpetas se abren volando, etc.
El gran acierto de Windows7 es que, además de funcionar bien en equipos potentes, también funciona bien en equipos medianos. Si tienes un 1gb de ram, por ejemplo, solo te consume 420 megas, que sigue siendo más que XP, pero no tanto como Vista, que podía llegar casi a los 700.
nemilk
Conclusión final: Los ordenadores viejos deben usar solo XP. Y los ordenadores nuevos Windows7.
El XP tiene un gran problema (subsanado por W7), y es que no se ralentiza con el tiempo. Al año el XP va de pena. Llevo un año con W7 (la beta) y parece que lo instalé ayer.
yoyoyo
Actualmente existe gente que viene usando Windows 7 desde que salieron las Beta. Estaban muy contgentos con el resultado pero ya ha pasado el tiempo y tal como ha ocurrido con todas las versiones anteriores de windows, se ha ido poniendo lento.
Los que lo instalaron recién cuando salió la versión final tardarán más en darse cuenta, si es que lo quieren reconocer. Pero el hecho es que Windows 7 sigue siendo... como dicen de las anteriores: "un sistema opearativo orgánico: se pudre con el tiempo".
Pero bueno, Microsoft sabe muy bien que no ncesita corregir ese problema ni muchos otros que tiene windows. Con lo que ofrece le alcanza para tener muchísimas ganancias. No necesita ofrecer un producto mejor porque cuanto mejor sea el producto, más se resistirá la gente a cambiarlo por una versión nueva. Y ellos necesitan vender.
angel3071
Diablos, en verdad tanto tipo sigue usando xp, que lastima.
nilart
Elijas o no un SO en base a la experiencia, está claro que Windows 7 ofrece una combinación perfecta para la mayoría de usuarios, algo que no ofrecía Vista que, simplemente, no estaba optimizado. He sido usuario de Vista durante poco mas de un año y no me pareció un mal SO. El salto cualitativo con respecto a XP era impresionante, pero le faltaban dos cosas, un equipo de última generación y unos conocimientos avanzados para saber optimizarlo.
He visto gente con Vista preinstalado y mas de 20 aplicaciones que arrancaban con el sistema quejarse de que iba lento, la mayoria de los usuarios normales no saber cuidar y mantener su equipo, y si Windows tiene un gran fallo es que necesita ese mantenimiento constante...
Windows 7 ofrece todo lo que ofrecía Vista, pero además añade un rendimiento y una optimización de los recursos muy buena, así como una interfaz mejorada.
Cualquiera, con un equipo moderno, que elija XP sobre 7 para obtener mas FPS está en un error ya que pienso que, actualmente, Windows 7 está por encima en rendimiento. Casi todos los benchmarks se hacen ya con esta versión. Insisto que solo para equipos modernos...
Adrian Grayson
#10 Go to #3 que parece que no te ha quedado claro.
A los evangelizadores de Linux pues lo de siempre, ya se pusieron a la venta ordenadores con Linux y la gente no los quiere, lo que quiere es Windows. ¿Quizás quieren Windows porque es lo único que conocen? Puede ser, pero el caso es que lo quieren.
Por cierto si lo tienen pirata es un tanto absurdo usar Steam.
Alekz
Abajo con DirectX! Si queremos que los gráficos por computadora progresen debemos apoyar OpenGL.
nilart
#13 "#11 ni optimización, ni pollas." -Esto sobraba.
Con optimización no me refiero a complejos y extraños procesos, sino simplemente a saber desactivar funciones y servicios que no se utilizan, elegir que programas queremos que se ejecuten al inicio, saber si realmente necesitamos los widgets o el aero...
Y con conocimientos avanzados, a saber usar el msconfig, distinguir que vamos a usar y que no, y saber buscarse la vida por internet. Lo llamo avanzado, porque un usuario que no tenga conocimientos informáticos, ni o sabe ni tiene por qué saberlo.
Vista ha tenido la desgracia de venir preinstalado en cualquier equipo, sin importar si este estaba preparado para poder ejecutarlo sin problemas, y sin importar las mil y una basuras que cada proveedor metía con el sistema.
He tenido Vista en un portátil Dell XPS con 2GBRAM y en un desktop Dualcore con 4GBRAM y la diferencia es que, mientras que en el primero si le metías caña con varios programas empezaba a renquear, en el segundo iba como un tiro. Obviamente esto no esta bien, pero tampoco podemos esperar que nos vaya igual de bien en un XP que en un Vista con el mismo equipo...
james222
Los "eggpertos" en informática basan su ancestral sabiduría en dos pilares fundamentales:
1 - Google y sus compis, buenos. Microsoft y los suyos, malos.
2 - Usuarios de Microsoft, garrulos medio atontaos a medio camino del alzeimer. Resto de usuarios, avezadísimos especialistas listos como el hambre.
Enfines... Cada loco con su tema. Por cierto, Windows 7 ya está en el 8.74% conseguidos el día 23, lo que me lleva a otras dos conclusiones:
1 - En 3 meses, hay ya 8 veces más usuarios de Windows 7 que de las 200.000 versiones de Linux juntas en toda su historia.
2 - En estos 3 meses, la gente llegaba a la tienda y tenía la posibilidad de comprarse un ordenador con el OS de Apple incluído, peeero... se compraban un ordenador con el OS de Windows incluído.
Se siente. La vida es mucho mala, jeje. :-D
Adrian Grayson
#24 ¿También te molesta la Coca Cola? Lo tuyo es un no parar.
Adrian Grayson
Anda, pero si es lluevert, el troll de Genbeta que llama subnormales a todos los que usan Windows haciéndose el sensato, respetuoso e inteligente, eso si que es una novedad.
Adrian Grayson
#8 james222 es un maldito fanboy, ¿te vale? Pero por lo menos no me llama gilipollas, por eso no me meto con él. Hay una diferencia entre ser fanboy y ser un troll que insulta.
james222
#23 "...Ah, perdona, mi estadística no aporta ningún dato importante, no influye para nada, y me la puedo haber sacado del culo. Al igual que la tuya..."
Seguro que encuentras muy gratificante sacar de allí tus estadísticas, quizás algún día lo pruebe, jeje... pero mientras llega ese momento prefiero sacar mis datos de Net Applications. Como dije, culos aparte, el día 21 la cuota de Win7 llegó al 8.74%.
http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=42&qptimeframe=D&qpcustom=Windows+7&qpsp=3941&qpnp=101&sample=10
Adrian Grayson
#31 Me acabas de insultar, buena forma de decir que miento.
zeioth
Pero esto es el mismo tema de siempre, en el sentido de que un SO cualquiera puede arrasar, sea bueno o malo, siempre y cuando venga de casa integrado en el pc. Somos una minoria los que realmente elegimos en base a la experiencia.
gustozo
1: y dejaran de ser una minoria pronto,camino la desaparicion
cesarplatt
Lo importante no es quien lo tiene original y quien no, sino más bien "quienes prefieren Windows 7 y quienes no".
sebasxnco
Lo que paso es que vista no cumplió con las expectativas necesarias. Yo soy técnico en sistemas y cuando hubo todo el apogeo de win vista la gente compraba Pcs portátiles y de escritorio con tal de que casi que no alcanzaba a pasar un mes para que me llamaran a que les cambiara el sistema por Win xp
El punto es que win 7 ha cumplido con algunos de los objetivos
lluevert
#4 eso, por mucho que te fastidie es totalmente cierto. Si me quitara de encima a los conocidos que usan windows que lo usan porque le venía con el pc y no han conocido nada más, me quedaría solo. Y aquí no discuto si es un sistema válido o no, porque a la vista está que para un usuario doméstico para mi es la mejor opción a todas luces que hay hoy en día, luego podemos discutir si las políticas de Micrsoft (o apple) hacen daño a la informática o no. Y decir que somos pocos los que elegimos en base a la experiencia, no es un halago, es una verdad como un templo. Somos muchos menos los que realmente hemos probado los 3 sistemas, y hemos decidido que usar en cada situación. Mi ordenador personal es un macbook, en casa tengo un clónico con windows 7 y Linux, pero Linux lo uso para tener operativo un server de pruebas para mis proyectos en php.Y no me creo super chachi piruli, ni me parece que me auto halague por hacerlo así. Pero un compañero mio análogo en profesión, tiene todo eso en windows, y él mismo admite que no ha probado otra cosa, y que probablemente otros sistemas le den ciertas ventajas, y lo sabe, pero no hace ni hará nada.
lluevert
#11 ni optimización, ni pollas. Jamás conseguí optimizarlo para que no pareciera un sistema que recordara a la edad de piedra en lentitud. Y francamente, si como tú dices necesito "conocimientos avanzados" para optimizarlo, cosa que nunca se ha necesitado en windows para poderlo optimizar bastante bien, pues estamos bien.
sergiogata
El 48,94% de PCs que se conectan a Steam soportan DirectX 10, pero según eso, el 44,77% de usuarios usan un SO que no soporta DX10... WTF?
Miguelc
mmm , tanto linuxero...... cuando pùeda jugar por steam con linux haciendo doble click en el icono de steam quizas esta estadistica cambie , de mientras dejar de decir chorradas.....
lluevert
#18 salvo por un pequeño problema sin importancia, aparte de que tu ignorancia supina trollera empieza a oler ya mal, y es que hay muchísimas tiendas de informática que no venden apple. Yo, al contrario que tú, cada vez veo más gente mirando macs en pc city, y tengo varios conocidos que trabajan allí que me lo confirman. Ah, perdona, mi estadística no aporta ningún dato importante, no influye para nada, y me la puedo haber sacado del culo. Al igual que la tuya.Hay datos que si que son válidos para demostrar algo que todos ya sabemos y es que windows se vende más, pero el tuyo es una chorrada como una catedral.
lluevert
#18 ah, y sigues basando tus estupideces, en que "lo que usa más la gente es mejor, ergo más bueno". Si pasas por ahí, la coca cola es buenísima para la salud, fumar no debe ser tan malo y el alcohol les desemboza las venas a los críos de 14 y 15 años que caen en coma etílico. Tu visión que tienes de los expertos en informática, es poco menos que estúpida. Conozco a gente que yo considero bastante experta en informática que usan windows por decisión propia(aunque claro está se pelean con todos los sistemas, los conocen), pero también los hay que usan Linux o Mac, y no van por aquí tachándo de retrasados a los que usan windows, como alguno se cree de mi cuando no es cierto en absoluto.Creo que lo que pasa es que tienes complejo y te quieres sentir experto en informática sin serlo, y adoptas la postura cómoda de que los expertos sin gilipollas, y tu el gamer pajillero listísimo.