Casi una semana después de haber celebrado el centenario del nacimiento de Alan Turing, el hombre que quiso saber si las máquinas pensaban por sí mismas, volvemos a él gracias a un bot adolescente que ha estado a punto de pasar el Test de Turing. Se ha quedado muy cerca. Tanto que ha logrado hacerse con el gran premio del Turing 100, el mayor Test de Turing realizado hasta ahora.
Suena raro eso de bot adolescente, pero es así. Su nombre es Eugene Goostman y tiene 13 años. Vive en Odessa (Ucrania), pertenece a una familia de clase media y, al parecer, tiene un sentido del humor bastante peculiar. Ese es el perfil y la personalidad con los que su creador, Vladimir Veselov, ha querido dotar al joven bot. Y hasta cierto punto, muchos de los asistentes al Turing 100, antes de conocer la verdad, creyeron que Eugene, efectivamente, era un ser humano.
El Test de Turing es una prueba que pretende demostrar la existencia de inteligencia en una máquina. Para ello se lanzan una serie de cuestiones tanto a un humano como a una máquina, sin ser conscientes aquellos que preguntan de quién es quién, de forma que, si la máquina logra hacerse pasar por un humano en un 30% de las ocasiones, engañando así a los humanos, se considera que ha pasado el test y que, por lo tanto, se le podría considerar inteligente. Eugene Goostman, nuestro bot adolescente, llegó al 29%.
Es decir, un programa informático con una personalidad de un chico de 13 años estuvo a punto de hacerse pasar por humano según las bases que sentó Turing hace algo más de 60 años (lo expuso por primera vez en 1950). Lo mejor de todo es la respuesta de Veselov cuando le preguntan por qué eligió un perfil como este para el bot:
13 años es demasiado mayor para saberlo todo y demasiado joven para saber nada.
PD: el Turing 100 tuvo lugar el fin de semana pasado en Bletchley Park, cerca de Milton Keynes (Reino Unido), que es donde Alan Turing descifró por primera vez el código Enigma.
Ver 26 comentarios
26 comentarios
JuanAR
A mi siempre se me ha salido por la tangente. Parecía un político, le preguntabas algo concreto, como si tenía novia y te decía que no entendía por qué tenía que gastarse dinero en alguien que no fuera él sin obtener un resultado. Se supone que tiene 13 años, el resultado que pretendes con esa edad de una novia es obvio. :)
Y si le preguntas por si le gusta el fútbol (soccer) se va a que prefiere antes una carrera de cucarachas, entonces le preguntas por qué deportes le gustan y se desvía a que le gustan los ordenadores.
Ahora he empezado a interrogarle más a fondo y al final se ha hecho un lio. Aún así es un currazo, la inteligencia artificial es difícil y no se le puede criticar mucho ya que aguanta bastantes preguntas.
jmiro
Le preguntas "How many is 98*85?" y te contesta al segundo, luego le preguntas como calcula tan rápido y te dice "I don't have any idea how. I'd like *you* to tell me the answer! Maybe, let's talk about something else? What would you like to discuss?" Le dices "mi perro se llama Peter" y luego le preguntas "Como se llama mi perro" y te dice que no tiene en casa... Algo se hizo mal en ese test...
alber91
yo le he hecho preguntas muy básicas y no tienen sentido sus respuestas...de hecho el bot de la página del Ikea le supera con creces, esa si que podrías pensar que es humana
alvarosm
Supongo que para que creyeran que era humano añadirían un determinado retraso a la velocidad de respuesta de Eugene, porque si fuera humano ganaría un concurso de mecanografía.
MaQy
Sé que no mido esto con parámetros científicos de ningún tipo, pero está claro que este bot no puede ser confundido con un humano en absoluto. Para empezar le falla mantener el contexto y el hilo de la conversación, de forma que si le haces preguntas del tipo "¿y a ti te gusta?" sepa que te estás refiriendo a algo que se acaba de decir. Por otra parte, en demasiadas ocasiones desvía la pregunta de forma nada sutil.
Kureno
No sé, la verdad me parecen más razonables las respuestas que da el Dr. Abuse XD. BTW, cuando le pregunté si era parte de Skynet me dijo que definitivamente sí, y a la pregunta de si pretendía exterminar a la raza humana me contestó que "hasta cierto punto" o__o.
112622
Muy inteligente pero no sabe que es Playstation
Un niño de 13 años sabe lo que es...
83934
le pregunte que si España le ganaría a Italia , y respondió:
Exception in thread "main" java.lang.NoClassDefFoundError: org.bot.sarcastic
jejejeje un poco de humor no cae mal.................
kadmon
"13 años es demasiado mayor para saberlo todo y demasiado joven para saber nada."
Es al revés ¿no? "13 años es demasiado joven para saberlo todo y demasiado mayor para no saber nada"
Es decir, que con 13 años no puedes ser un "experto adulto" pero tampoco un niño que cree en los reyes magos.
112566
No hace falta ser un experto, pero da la casualidad de que he trabajado tanto en temas de inteligencia artificial como en la creación de asistentes virtuales (como puede ser el de Ikea), y estos bots son un auténtico despropósito. Son muy útiles cuando se les da el uso adecuado, pero todo esto del test de Turing es un sacacuartos. Estos concursos son polémicos dentro de la comunidad, porque evidentemente no tienen ningún tipo de validez. No se exactamente cuáles son las bases, pero evidentemente está muy mal diseñado. Es imposible que alguien confunda a este bicho con un humano, a no ser que el humano esté intentando pasarse por un bot. Supongo que ahí residirá la trampa, o en eso o en un conjunto cerrado y predefinido de preguntas.
De todos modos, no debería darse bola a estas noticias. Supongo que dar puntuaciones tan altas es la única manera de publicitarse.
41516
le hice una pregunta tan simple como: Are you a dog?. Me respondio cualquier cosa...
moha
Saludos a mi me contesto esto: Legitima makina jajaja... AL preguntarle.. you study?
Oops! I don't have an answer... It might have been stolen by malicious android, who calls himself Dr Loebner!
royendershade
Pues muy flojas me parecen las pruebas que deben hacer, proque vamos. Cleverbot da mejor resultado. Para tener trece años menudas respuestas que se calza, siempre con frases hiperlargas y demasiado explicadas sin ningun error. Cualquier persona normal sospecharia tras la primera respuesta que tarda en escribir medio segundo... en fin, creo que todavia estan muy atrasados con el tema. Pero vamos dada la medida que usan, a menos que supere el 90% de los intentos seria absurdo considerarlo inteligente sin ser sensacionalista.
David Minasian
Le acabo de preguntar si le gusta la humanidad y me ha dicho "no mucho, y a ti?" luego le pregunto por que estamos aqui y no hay respuesta, hasta ahora esta pensando jajaja es divertido pero si intentas mantener una conversacion continua se nota que no es humano.
112926
Are you good with girls? "If compare girls and, say, ice-cream, I think the last one offers much more pleasure for every paid dollar."