Los peores presagios parecen confirmarse. La reforma del Código Penal en la que el gobierno lleva ya trabajando meses y que podría entrar en vigor, como pronto, en la primavera de 2014 castigará con hasta seis años de cárcel a quienes "atenten contra los derechos de autor en Internet", según informa "El País":http://cultura.elpais.com/cultura/2013/09/18/actualidad/1379531206_301491.html esta misma mañana.
El proyecto de reforma será probablemente aprobado mañana por el Gobierno y todavía tendrá que ser refrendado durante el Consejo de Ministros, pasando posteriormente por el parlamento donde podría sufrir más modificaciones. Pero la idea del nuevo Código Penal parece clara: los administradores de sitios web que enlazan a contenidos protegidos por derechos de autor podrán ir a la cárcel hasta seis años.
Ya en mayo de este mismo año, cuando aparecieron los "primeros borradores de la reforma":https://www.genbeta.com/actualidad/reforma-del-codigo-penal-criminalizacion-del-enlace-a-la-vista, hablamos sobre la posibilidad de criminalizar el enlace. Por entonces decíamos que sería necesario esperar a las nuevas versiones del texto para determinar si se iba a producir un endurecimiento de la actual legislación, pero todo parece indicar que sí.
Estos nuevos delitos --por enlazar a contenidos _piratas_-- serán castigados con hasta seis años de prisión, la retirada de los contenidos y, en determinadas circunstancias, el bloqueo de la página web en cuestión. Dice El País que en ningún caso se perseguirá al usuario sino al "prestador de este tipo de servicios de intermediación", que podría enfrentarse a condenas de cárcel de entre seis y cuatro años dependiendo de la gravedad del caso (dinero generado y/o número de las obras).
Penas de cárcel para no hacer nada
Durante años varios "jueces españoles defendieron a las páginas web de enlaces":http://www.elconfidencial.com/cultura/2011/jueces-llevan-contraria-sinde-condenan-paginas-20110327-76696.html y a sus administradores por entender que actuaban como intermediarios y en ningún caso eran los responsables de haber subido dichas obras a la red. Sin embargo, con la Ley Sinde y demás iniciativas _arcaicas_ de los diferentes gobiernos españoles la situación ha dado un giro de 180 grados hasta el posible ingreso en prisión de los responsables de este tipo de páginas.
Lo peor de todo, más allá de la gravedad de estas condenas, es que la piratería no dejará de existir sólo porque el Código Penal se endurezca. La piratería siempre ha existido y no será eliminada por la implantación de una serie de leyes restrictivas ni por el empeño de otras instituciones como "la RIAA americana":https://www.genbeta.com/web/la-riaa-pide-a-los-buscadores-y-navegadores-que-bloqueen-el-acceso-a-webs-piratas. El efecto de la piratería puede minimizarse con una oferta de contenidos legales adecuada (tanto en precio como en cantidad), no con amenazas y con la cárcel.
Dice Antonio Guisasola, de Promusicae, en declaraciones a El País que la reforma del Código Penal "supondría un espaldarazo para la defensa de los derechos de autor". Guisasola debería haber dicho que es un "espaldarazo para los intereses de unos pocos, incluidos los nuestros".
Ver 31 comentarios
31 comentarios
coldkde
Yo flipo, poner a disposición un enlace a un disco va a ser más grave que un homicidio o robar millones de euros de las arcas públicas.
Yo creía que en derecho existía el principio de proporcionalidad, pero está visto que cuando hay lobbies detrás esto desaparece.
robertogeek
Copio y pego de "El Pais":
[...] el monto del canon digital correspondiente a 2012 es de 13 millones. Las entidades de gestión han hecho sus cálculos y consideran que esa cifra debería rondar los 200 millones, porque, si bien ya no se emplean tanto CD, DVD vírgenes o fotocopiadoras, los teléfonos móviles o las tabletas han multiplicado el mundo de posibilidades de la copia."
Esto es para darles de comer aparte. Siguen sin entender que el mundo a su alrededor cambia y ellos siguen erre que erre planteando una dinámica incorrecta que no beneficia al desarrollo de su industria, ni al de la cultura.
Lamentablemente, cuando tienes la desgracia de ver este sector de cerca y ves los intereses que mueven este tipo de reformas, comprendes que todo va atado, que no es casualidad que el pais (y no sólo España), vaya como va, si no que todo es una serie encadenada de desfalcos, robos, engaños... Nunca antes en la historia de este pais, fue tan claro que "la picaresca" pasara a instaurarse de las calles a la clase política.
Cuando la ambición se mezcla con la ignorancia, y más aún en materia de "nuevas" (ja!) tecnologías, el resultado es una serie de decisiones sin sentido que conllevan retroceso en la evolución de leyes que favorezcan el mercado. Se le están poniendo puertas al campo desde siempre, por culpa del desconocimiento y el miedo a lo que no saben y no controlan. Justo esa ansia de control de las cosas por parte de los gobiernos y encontrarse algo ingobernable como internet, es la causa de que adopten medidas tan extremas.
El discurso es el mismo, si queremos que esto cambie, somos nosotros, y solo nosotros quien podemos impedirlo. Pero quedandonos de brazos cruzados solo conseguiremos que esta gentuza se salga con la suya y nos sigan toreando, engañando y mangoneando hasta que se mueran y lo sigan haciendo sus hijos.
Ya no es sólo por esta ley de mierda, es por todo y por los que vienen detrás que se van a comer un mojón que SI se puede evitar.
videl
Vamos, que tener pornografía infantil va a estar menos penado que enlazar una película de estreno. Estamos en manos de psicópatas.
cacadeperro
Guía para saltarse estas restricciones:
- Montar la web en Gibraltar.
Fin de la guía.
Besos a Rajoy y la niña.
lookmeandnotouchme
O sea:
-Admin de una web, no hace nada, pero un usuario pone un enlace CRIMINAL (Según $GA€) = 6 AÑOS EN PRISIÓN y cierre de la web
-La $GA€ no mueve el culo ni pa levantarse de la silla (Tampoco hace nada), y montan una trama corrupta hasta la médula = La $GA€ no cierra y encima $$$$$
Fucking logic
roqueiii
Es decir, en caso de que yo buscara una web de torrents de películas en Google (la cadena de búsqueda: kickass torrent fast and furious 6, por ejemplo), y Google me ofreciera enlaces a las páginas donde se descargan, los dueños de Google podrían enfrentarse a un juicio penal en España. Ahá. O a lo mejor para no meterse en tanto follón, es mejor ir a por páginas con menor poder adquisitivo.
Le veo lagunas a la licitud del tema. Llamadme quisquilloso.
chemasegarra
Sale más barato ir al corte inglés y robar.
acerswap
Cada vez que sale una noticia de estas me dan ganas de poner un tracker online, para rebelarme contra una ley injusta.
mcj
Matar a alguien en determinadas circunstancias, es parecido a poner el link de una película, toma proporcionalidad, esto si que es política de altos vuelos, XD sino fueran cosas serias, parecería una película de los Monty Python. Pues nada, cuando la política va por un lado y la realidad va por otro, al final lo que ocurre es que la ley te la pasas por el forro y de perdidos al río.
Y si te mandan a Soto el Real, al lado de Barcenas que creo que incluso allí, a primero de mes reparte sobres. Tiene costumbres de años que le cuesta evitar.
P.D.: No eran los del PP los que decían que iban a arreglar el tema de internet con consenso. Ya veo yo, consenso y sus arreglos.
Txentxubros
Las cárceles se van a quedar pequeñas para estos tipos. Vamos, que pasan de comprender que las reglas del juego han cambiado y quieren seguir haciendo las cosas a su manera. Dar la espalda al mundo, no suele ser buena idea.
comandillos
Eso tiene fácil solución. Evitar que servicios y productos de alta calidad como motores de búsqueda que realizan búsquedas generales no funcionen en España. Servicios de videos en streaming, y incluso publicidad en paginas web.
Que asco de país. No veo el momento para irme cuanto antes. Y me queda poco, lo digo.
barceyken
Se busca democracia, Razón: el pueblo...
Cuando a los de arriba les molesta algo poco importa el otro 99% de la población.
Usuario desactivado
Menuda proporcionalidad...
Pero es lo que hay, esto funciona a base de amiguismos, intereses y grupos de presión. Una donacioncita por aquí, una contrata por acá, un poco de confeti para tu fiesta, unos trajecitos, toma otra adjudicación, vente a Telefonica/Endesa/BBVA/Santander/{ibex35[n]} de consejero a tocarte las bolas, etc etc etc. Y cárguelo a la cuenta del ciudadano, que es subnormal y dentro de 4 años nos va a votar otra vez.
asdaeqwe
Y digo yo que también meterán en la cárcel al concejal de urbanismo cuando atraquen un comercio o un banco y los ladrones huyan por las calles, ¿no? A fin de cuentas el responsable de que los ladrones hayan escapado es el responsable de las calles (el "intermediario"), ¿no?
¿Y quién dice que los de arriba no emplearán esta reforma para encerrar a posibles "moscas cojoneras" con ideologías contrarias a los intereses del gobierno? Porque sería tan sencillo como extorsionar a cualquiera para que cree y registre una web con enlaces a nombre de esa persona para poder tenerla un tiempo a la sombra.
j0seant
¿Es legal ir a la cárcel sin un juicio? ¿solo porque lo decidan los PPinochos (que ya es la leche que esto lo decida una panda de corruptos) y la $GA€ (igualmente de dudosa reputación y con más mierda bajo la alfombra que un vertedero)?
¿Que vaya haciendo cola Google primero no? que ellos tienen más enlaces que nadie xD
almarag
No sé, tal vez ahora el compartir archivos se traslade de la web de a pie a otros medios, quizá a través de resucitar muertos como el IRC como está pasando en algunos lados, o bien a través de la deep web. Simplemente será como en el mundo real, acudir a ciertos círculos cerrados para obtener lo que necesitas, pero de eso a pensar que se elevarán sus ventas, como que no. Ahora, me parece que más bien el nuevo negocio de las mafias de medios se llaman los tribunales, ya que buscarán extorsionar a la abuelita "pirata" cuyo nieto se haya atrevido a descargar un exitazo de Bisbal que al final sacan lo de 10,000 copias en un día.
debianita7
Ya se penalizaba la acción de compartir, y ahora la de enlazar, en fin... Cada día me da más pena vivir en este país...
ludwigpiffl
Peculiar uso a discreción del termino "piratería" en un artículo que debería ser crítico. En la ley se le llamaba antes "Copia privada" y las descargas o enlaces no tienen que ver con la copia de contenidos. A veces ya no sabemos de que estamos hablando con esa especie de argot de las gestoras de derechos. Un particular no es un "pirata" por descargarse algo para uso privado.