Cuando la gente habla de internet y música suele pensar en servicios como Spotify, Deezer, iTunes o Google Music. Sin embargo, uno de los más utilizados --sobre todo por los más jóvenes-- es YouTube, el portal de vídeo de Google. Según una encuesta de Nielsen "publicada":http://online.wsj.com/news/articles/SB10000872396390444042704577587570410556212 en 2012, dos tercios de los jóvenes estadounidenses utilizan YouTube para escuchar música.
Pero en YouTube conviven vídeos de música muy diferentes. Desde los oficiales que suben los propios artistas y discográficas hasta otros creados por los usuarios, que suelen ser remixes o mashups. Pues bien, según la "IFPI":http://www.ifpi.org/downloads/Digital-Music-Report-2014.pdf (_International Federation of the Phonographic Industry_) y YouTube, estos últimos vídeos generan más ingresos por publicidad que los oficiales.
Todos los vídeos que se crearon a partir del ya famoso Harlem Shake son un ejemplo de cómo las creaciones de los usuarios pueden ser más importantes que los oficiales. No solo en términos de repercusión y difusión de las canciones, sino que ahora también que en términos de monetización e ingresos.
Vía | Digital Music News En Genbeta | IFPI: El streaming de música generó más de 1.000 millones de dólares en 2013 Imagen | "thms":http://www.flickr.com/photos/thms/411770953/in/photostream/
Ver 14 comentarios
14 comentarios
acerswap
Es natural que la gente prefiera los videos no oficiales. Con unos hay publicidad previa, mientras que los otros suelen tener el recuadro inferior, y es menos habitual ver restricciones geograficas. Cavan su tumba ellos solitos.
realtanua
Aunque es subjetivo, mi gusto personal es escuchar mis canciones favoritas de grabaciones en vivo. No me gusta que la voz pase por un estudio.
Me gusta mucho la imperfección que se escucha en la música en vivo. Tonterías mías :(
arz02
Y otra mas para el suma y sigue:
Los videos oficiales de VEVO por ejemplo, tienen bloqueo regional. Hay veces que quieres ver un video y en el oficial te sale 'El video que esta buscando no esta disponible en su pais, lo sentimos' o algo asi, asi que facilmente entras en uno no oficial y listo
overmik
Otro ejemplo más de lo caníbal que es Google. Quién crea que estos son los que "defienden la libertad en la red" se esquivoca. Ellos son una corporación con una sola pasión; el dinero.
Recomiendo la carta de Kurt Sutter a este respecto (publicada en Slate)