La Guardia Civil no pudo identificar 200 perfiles anónimos en la Operación Araña

Totalmente de acuerdo contigo, ¿será que ahora hay derecho a decir/hacer estupideces escudándose en otras injusticias?

¿Ah, pero que ahora se va a la carcel por decir/hacer estupideces? Porque al fin y al cabo son eso, estupideces.
Si no quieres leer estupideces pues no te metas en dichos perfiles.

No me lo digas a mí, sino a las leyes de tu país.

El asunto no es si estás de acuerdo o no con la opinión de los tweets, es si escribir una opinión debería ser ilegal.

Yo tengo muy claro que no.

Yo tambien creo que no, tampoco creo que se deban perseguir las ideas o deseos, otro tema son los actos una vez realizados.

Lo que hace es soltar una opinion, no hace nada mas, no dice que este a favor de eta, no se hasta que punto los torturaban, perseguirlos es normal, mas alla de que fueran terroristas lo que hacen es matar, mutilar, secuestrar coaccionar, pero en lo que hace incapie es en que dice que los hay peores, no comparto esa opinion y creo que cada cosa tiene su cauce pero no deja de ser eso, una opinion, encendida pero una opinion, de todos modos lo que esta pasando con los banqueros o con las instituciones bancarias es de traca, el caso Blesa y lo que esta pasando con el juez me parece que como poco huele bastante mal.

Este relativismo moral me está empezando a preocupar mucho. Ya no distinguimos lo que está bien de lo que está mal, lo que es correcto de lo que no lo es; además, para mejorarlo todo, ahora hay que ser políticamente correcto con casi todo e incluso tener que respetar opiniones de personas que son unos auténticos majaderos.
Léete bien lo que ha escrito, me parece que no has entendido el significado de lo escrito. Míralo en conjunto, no palabra por palabra.
Con respecto al Blesa, ni que decir tiene, que es un impresentable que me gustaría fuese juzgado por un juez competente. De ese otro juez, no me fío mucho.

No es relativismo moral, es relativismo, y personalmente me acompaña desde la adolescencia, para algunos que como digo no me incluyo el tema terrorismo es de menor importancia que el tema bancario, y al caso del relativismo lo que para algunos es terrorismo para otros es defensa por medio de las armas de sus legitimos derechos, no hablo de Euskadi donde me cuesta trabajo entender que se viva tan mal como para alzarse en armas pero podriamos hablar de paises pisoteados y oprimidos en los que existen grupos armados llamados por la mayoria de los medios de comunicacion terroristas, Palestina o Irak por poner un ejemplo.

En este caso, que en su conjunto como bien dices esta cargado de otras connotaciones lo que trata es de un tema que le parece de corto alcance en cuanto a individuos pese a su dureza con lo que considera que es una lacra mucho mas dañina y masiva como es el caso de los abusos bancarios, tambien aqui tengo mi propia opinion por que para mi el prestamo a muchos años y el pago a plazos siempre me ha parecido una autentica perversion y el trato con los bancos una cuestion a evitar en lo medida de lo posible por lo que no considero tan malvado al sistema bancario ahora como antes de la crisis.

En mi caso fue el sistema a quien culpo que permitio unas condiciones en las que al aumentar el precio de las viviendas, gracias en gran medida a la perversion del pago a plazos, hacia reducir el valor de mi dinero, yo siempre lo vi asi, el banquero intento tomar tajada que despues de todo es su trabajo y el pardillo fue el de siempre.

Hace no tantos años una persona normal que ganaba 2,5 o 3 millones de las antiguas pesetas podia ahorrar unos años, no tantos, especialmente si tenia pareja, y con un grueso pedir la ultima ayuda al banco para comprar una vivienda, eso se fue al garete con el boom inmobiliario y el sueldo y su ahorro se volvio totalmente insuficiente para adquirir una vivienda.

Lo sabían, y no hicieron nada

http://www.tiendadeultramarinos.es/?p=2384

ok.
Solo he querido aportar una reflexión relacionada con tu artículo.
No era mi intención molestar a nadie y espero no haberlo hecho.

La verdad es que es un voto muy útil si lo que quieres es un partido con un interminable historial de corrupción y recortes en los derechos de los más débiles.