Tal y como adelantaban la semana pasada nuestros compañeros de Xataka, el Parlamento Europeo ha votado hoy a favor de una resolución en la que se insta a la Comisión Europea a tomar medidas contra el monopolio de Google y otros buscadores obligándoles a separar sus motores de búsqueda del resto de sus servicios comerciales, para que así dejen de primar sus propios productos en las búsquedas por encima del resto de resultados.
Si bien es cierto que esta propuesta no obliga legalmente a que Google tenga que separar sus servicios, sí que es una evidente declaración de intenciones por parte de la Eurocámara, y podría servir para presionar en el proceso abierto en 2010 por Comisión Europea para limitar las prácticas de monopolio del buscador favoreciendo la competencia en la Unión Europea.
La resolución, aprobada con 384 votos a favor, 174 en contra y 56 abstenciones, ha sido pactada entre el Partido Popular Europeo y el Socialista, los dos grupos mayoritarios de la Eurocámara. Aunque en el texto no se menciona a ninguna empresa, Google es sin duda el mayor afectado al contar con el 90% de la cuota de mercado en las búsquedas.
Europa y la neutralidad de la red
La votación de hoy es un paso más en la lucha de la Unión Europea a favor de la neutralidad de la red, después de que el pasado mes de abril se aprobase una ley para garantizar que el tráfico de Internet sea tratado de forma igualitaria, sin discriminaciones, restricciones o interferencias independientemente de quién lo envíe, quién lo reciba, su tipo, su contenido, su dispositivo, su servicio o su aplicación.
Estas palabras vuelven a repetirse en el noveno punto de la resolución de hoy, acompañadas de otras en las que se insta a que la indización, la evaluación, la presentación y la clasificación por parte de los motores de búsqueda sea imparcial y transparente, y que de esta manera se impidan los abusos en la comercialización de servicios interconectados por parte de las empresas detrás de los buscadores.
Y con los abusos en la comercialización de servicios interconectados, el Parlamento Europeo se refiere, por poner un ejemplo, a que cuando realicemos la búsqueda de una ubicación en Google, éste nos devuelva en primer lugar los resultados de Google Maps, pasando las sugerencias de la competencia a un segundo plano.
Vía | Reuters
Imagen | Nicolas Raymond
En Genbeta | Obama: "la neutralidad de la red es un principio esencial y hay que protegerlo"
Ver 63 comentarios
63 comentarios
r a g n o r
No entiendo muy bien en qué se basan para tomar estas decisiones.
Un buscador no es un bien común y público. Y si lo es, no es Google quien debería ofrecerlo. Google ofrece lo suyo (como hace Microsoft o Yahoo) con sus condiciones. Si no te gustan te vas a otro. La cuestión es que la opción que más gusta es la de Google. No entiendo dónde puede estar ese monopolio cuando puedes elegir.
A mí me va bien, por ejemplo, que cuando busco un sitio me aparezca ubicado automáticamente en Google Maps. De cara al usuario es mucho más cómodo a tener que buscar entre los enlaces.
dav.garcia
Esto es igual que cuando la UE decidió separar de Microsoft la parte que se dedica a una infraestructura informática tan básica como el sistema oper... Ah no! Espera, que eso no sucedió jamás porque eso no apesta a monopolio en absoluto. :-/
marindigo
A ver comencemos. Google es un monopolio. ¿En qué se nota esto?. Les voy a poner un ejemplo real.
Como uds saben antes You Tube era una empresa independiente que luego compró Google. Yo tenía una cuenta You Tube con otro correo no Gmail. Luego me cerraron en esa cuenta y para abrir una cuenta You Tube había que tener correo Gmail, o sea que te obligaban a tener un correo de Google. Esa cuenta que abrí con Gmail, luego de que había subido cientos de videos, una sola vez subí un video que se consideraba que violaba leyes de copyright, por lo tanto me cerraron esa cuenta de You Tube. Como con mi cuenta de gmail no podía abrir otra cuenta de You Tube tuve que abrir otra cuenta de Gmail, que no era ya la mia personal, sino una secundaria. Además, luego tampoco podía tener abierto los dos correos a la vez. O sea para subir a You Tube tenía que cerrar mi cuenta personal de Gmail que estaba "banneada" de You Tube.
Al tiempo y como una mejora agregaron y dificultaron que para cambiar de cuenta de Gmail debía unir todas las cuentas. Es muy largo todos los abusos de google para contarlos en un comentario.
Con respecto a su buscador, no es que uno puede elegir otro, porque ellos además que lograron imponer en la mayoría de la gente su navegador que espíe la navegación del usuario también utiliza eso para saber que sitios visitamos para ponernos la publicidad de lo que ellos piensan que nosotros queremos. Incluso hacen eso con nuestro propio correo que debería ser privado.
Entiendo que hay muchos Fan Boys de Google, pero reconozcan que de alguna manera hay que ponerle límite a esos abusos.
Espero no haberlos aburrido y no haber sido muy confuso pero son pocas líneas.
artenoise
No es un parlamento es un par-lamentable, habia que cerrarlo directamente
marindigo
Ah y otro ejemplo les cuento. Yo tengo un blog, como muchos de uds, como mucha gente.
En ese blog tenía una cuenta de AdSense, por casi un lustro no hubo problemas. Hasta que un dia se me ocurrió poner un "banner" de Firefox, de esos colaborativos. Gratuitos con un enlace a Firefox.
¿Qué pasó?
AdSense me expulsó de su programa por incumplir sus reglas y condiciones.
Si eso no es monopolio, no se que será monopolio.
A mi aun hoy me sigue pareciendo sorprendente, pero si en sus condiciones decía que no se podían utilizar banners similares a lo que eran sus campañas o algo así, nunca lo entendí muy bien.
augus1990
Y EEUU empieza a sentir las consecuencias de haber espiado las comunicaciones de medio mundo...
kanete
Nunca he entendido estas políticas europeas contra el monopolio, no digo las que luchen contra esos monopolios de verdad, me refiero las que castigan por tener un buen producto y que sus usuarios se vuelquen en él.
Definitivamente si la gente usa Google es porque le gusta Google, si les gustara cualquier otro buscador se volcarían en ese otro buscador, y lo único que frena a que suba la cuota de uso de otros buscadores es simple y llanamente que los otros no muestran lo que el usuario quiere.
Supongo que volveremos a ver otra vez como la comisión europea intenta fastidiar a sus ciudadanos intentando fastidiar a otra empresa grande.
k4x30x
micro$oft si que es un monopolio y no dicen nada de el, lamentable la envidia que le tienen a Google por tener el mejor buscador del mundo
luisacoco1
Bien ¡¡¡
bazarisimo
¿Monopolio de google? El monopolio lo tienen los políticos, por lo menos en España. Ellos si que hacen y deshacen como quieren.
Y después llega la "eurocámara" (Nosotros) y le votamos otra vez. -Disculpenme tenía que soltarlo-
Google por comodidad y servicios va a tener un monopolio durante muchos años, no por la forma en la que tengan sus servicios, sino porque los tenemos todos nosotros nativos. Los niños desde sus primeros inicios en este mundo maman google por todo lado, solo los que se adentran conocerán otras opciones. Hasta las personas más incultas tecnológicamente pronuncian "gugle".
Google está arraigada en nuestra cultura de internet.
yiwy
Alierta y otros cuantos más, hoy lloran!
David
Mientras tanto, las prácticas monopólicas del sector eléctrico o del petróleo campa a a sus anchas.... Pero meterse contra un servicio, que como todos, oferta sus productos (Normal, nosotros también lo haríamos con los nuestros... No vas a hacer publi de la competencia. Si quieren, que paguen)...
¿Que pasa? ¿Que entrar en el consejo de administración de google no es tan fácil como en las eléctricas?