Amazon sustituye a Google por Bing para la búsqueda del Kindle

No perjudica a nadie, pues no le causa perjuicio alguno... simplemente es un producto vacío... no le genera ingresos, pero tampoco le quita dinero...

Además con El opera, dolphin y demás ya se podrá poner de serie el Google Search

Espera espera, ¿me estás diciendo que prefieres que vendan el tablet mas caro pero con Google como buscador? xD, si no lo veo con mis propios ojos no lo creo. Pasamos la mayor parte de tiempo quejándonos de los precios que tienen estos cacharros y en el momento en el que aparece una empresa dispuesta a ofrecernos precios realmente competitivos y a aligerar en gran medida la carga económica del usuario nos quejamos.

Amazon no está violando la ley, simplemente están haciendo uso de una posibilidad que tenemos todos, que Google no gane dinero por eso no lo convierte en algo negativo.

Don't be evil.

Hombre, hace uso de esa libertad para convertirlo en producto cerrado, no es para condenarles pero tampoco para aplaudirles. Si quieres un sistema cerrado al menos curratelo cabron como hicieron Apple y Microsoft.

si kindle fire OS fuera open source ya seria otra cosa xD yo no veo el problema, pero si deberian saber quien lo alimenta.

Nadie está diciendo quien es mejor haciendo su sistema, sino que con Google tienes la libertad de instalar las aplicaciones de Amazon. Sin embargo, Amazon no te da esa libertad de poder instalar Google Play

Por eso se deberían promover licencias de software libre como GPL. Así se evitarían cosas como esta o como las que hace Apple.

Creo que no lo entiendes. Supongo que por poder, puedes, pero lo que no es ético es ya hasta quitar la tienda de aplicaciones de Google y poner la tuya propia.

Todos los demás fabricantes cogen el trabajo de Google, le añaden su personalización y punto. Google también saca merecida tajada por su Google Play, pero quitarle hasta google play es un acto de avaricia desmedida. ¿Pueden? Si.... pero repito, no lo veo ético.

Habría que ver la reacción de amazon si Android fuese su propiedad y viene Google, lo modifica y le quita la Amazon App Store.... habría que verlos.

La gente ve el open source y quisiera que lo que sale del open source se mantenga así.

Eso de opensource no tiene nada, es puro mercadeo, o es que amazon esta conribullendo en el código de android, o es que los temas de ese tablet son libres, amazon lo que esta haciendo es literal enriquecerse con lo que el software libre le proporciona

Espero justamente eso, que Amazon mejore Android y que libere los cambios y asi poco a poco ver nuevas versiones de Android mejores con la colaboración activa de más empresas. 

 Obviamente, suena poco ético que la empresa que más a aportado a Android ya ni siquiera pueda contar con las ganancias que le genera el desarrollo. Porque las empresas que apoyan Linux es precisamente porque utilizan o venden servicios Linux, pero Google no es fabricante, al menos aun no se puede decir que gana dinero con ello, por lo que realmente gana con que el SO use sus servicios. Aun así un +1, porque precisamente ese es la gracia de que sea OpenSource. 

 Esperando únicamente que sea reciproco y Amazon comience a aportar en el desarrollo de Android.

Eso no es open source, es software libre.

¿Y si no es opensource cómo es que Amazon ha hecho un tablet con ese sistema operativo? ¿Le han robado el código? Claro que es opensource.

"conribullendo"?

Que alguien me sacrifique! WTF!!!

Pues envíale un mail a la FSF porque en su web dicen que sí que lo es y que además es compatible con la GPL. http://www.gnu.org/licenses/license-list.html#apache2

No sé de dónde ha salido el bulo que opensource es diferente que freesoftware. En la mayoría de los casos ( no en todos ) son totalmente equivalentes. La única diferencia es la motivación, en una la libertad y en otra la cooperación tecnológica.

Las licencias BSD-like también son software libre, no sólo las GPL. No lo digo yo, lo dicen la FSF y la OSI. Las BSD inciden en la libertad del programador de hacer con el código lo que quiera y las GPL en que el código siga siendo libre.

Y claro que Google lo sabía, su intención era que alguien lo aprovechara, aunque me imagino que pensaba que seguirían usando sus productos.

Pero no garantiza que siga siendo libre en futuras versiones y por lo tanto puede dejar de ser libre, y Google o terceros pueden cerrar el código.

Exacto, es la libertad que usan las licencias BSD-like, la libertad de hacer con el código lo que les venga en gana. Y es lo que ha hecho Amazon. Google lo sabía, de hecho lo hizo para que tuviera mejor aceptación.

No por mucho repetirlo va a ser verdad, la mayoría de licencias opensource son software libre. Si te miras los principios de la OSI http://opensource.org/docs/osd verás que son equivalentes a las cuatro libertades del software libre http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html

Lo que tú aborreces, por lo que deduzco, son las licencias BSD, que también son software libre según la Free Software Foundation.

Compiten contra google, con un producto google. Que fariseos, amazon es peor que judas!!!!!!!

¿y que? es OpenSource... que compitan si quieren, yo tengo claro que de pillar tablet sería la nexus

Estos ya es por llevar la contraria no? No por otra cosa...

Ah! dí a responderte sin querer. Me refería a Amazon.

Pues si Google no quiere que Amazon se "aproveche" de android, la solución es muy sencilla: Que cierre el código de android y santas pascuas.

Se estará aprovechando de que Android es OpenSource, y tu no la comprarás, igual que yo tampoco, pero de lo que no hay duda es de que precisamente es la tablet "Android" que más vende.

También puedes comprarla, borrar su android descafeinado, y ponerle una de las roms libres de los cocineros.

Pues sí. Es legal e incluso ético ya que es opensource, pero práctico para el usuario ( de su producto ) no, ya que le limita las opciones. Por el mismo precio y pudiendo descargar de las dos tiendas y pudiendo usar lo que quiera, me quedaría con el nexus 7.

Totalmente cierto. Y ambos contribuyen con Linux de manera directa e indirecta.

¿Privado?

http://source.android.com/source/downloading.html

en Apple no estan borrando todo rastro, simplemente no lo ponen de serie. Se puede bajar perfectamente chrome, maps, gmail, y un largo etc. de forma oficial desde la AppStore. Y sí, el motor de búsqueda predeterminado es Google. Ya la gente critica a Apple por criticar, y sin venir a cuento en este post.

pues amigo, yo sigo teniendo la aplicación de serie de youtube y de gmaps en el iphone, no e visto que me la quite nadie. será a partir del miércoles que viene, quien quiera bajarse ios6. a si que eso de "después de que apple eliminara las apps nativas", no se que decirte.

también hay que tener en cuenta que google, en sistemas operativos móviles, hace competencia directa a apple. es como si en android viniera una aplicación de itunes para comprar música de serie.

Hay vida mas allá de google.

Aquí quien pierde es Amazon, no los usuarios ni google, y no se que tiene de malo llevar las aplicaciones Android a otras plataformas, de eso trata la filosofía del software libre.

A google esto no le pilla por sorpresa ni mucho menos.

Es Open Source, me parece muy bien que Amazon use Android, es la libertad que da el software libre. De todas formas no me compraría una tablet Amazon.

Tú obsesión con Google es preocupante. Háztelo mirar, no puede ser sano.

Primero habría que buscar un tratamiento para los obsesionados con Microsoft, ya que son muchísimos más.

el lo mas probable el hardware esta tan subsidiado que lo mas probable microsoft este pagando su par de millones.

Si tu comparación es respecto a forrarse, más que se está forrando Apple con el iPad...

Efectivamente, y realmente no eres libre de hacer nada con el, nada que no te dejen, tu con un tablet Android si puedes hacer lo que quieras, y teóricamente debería de ser así, es como si te compras un coche y te dicen que no puedes cambiar el aceite si no es en su propio taller o no te dejan ponerle unas lunas tintadas.