Será a partir del próximo día 15 de Diciembre cuando estará disponible esta nueva "versión" del sistema operativo de Redmond. Pongo entre comillas la palabra versión, porque en si no es una nueva versión del sistema, sino una forma diferente de vender el producto.
Este formato diferente de versión ya estaba disponible hasta ahora con algunos equipos Dell (PRODUCT) Red, pero no se podía adquirir separadamente. Recordamos que todos los dispositivos adscritos a la campaña RED destinan una parte de sus ganancias a la lucha contra el SIDA en el continente Africano.
Las diferencias entre esta versión y la normal que vendía Microsoft hasta ahora son la inclusión de algunos elementos de decoración de nuestro sistema, como pueden ser salvapantallas, fondos de pantalla, gadgets para el sidebar y un video para nuestro fondo con Dreamscene y además de que la caja también sufrirá modificaciones y será roja.
Evidentemente estas diferencias no son sustanciales, pero lo importante de estos productos no son las genialidades que puedan aportar al usuario final sino la ayuda que podemos prestar a un colectivo necesitado al comprar el producto. De momento ya se puede reservar en Amazon por 219,95$.
Vía | DownloadSquad Sitio Oficial | JoinRed Más información | Amazon
Ver 30 comentarios
30 comentarios
señorkahuna
1.- Yo, ni te he gritado ni te he faltado al respeto.
2.- Pasate por Top500 (http://www.top500.org/stats/list/32/os) y verás que el 77.8% de los 500 máquinas más potentes del mundo usan el Kernel linux (distros como SUSE o RH a parte), contra el 4% de AIX o el 0.8% de Windows.
3.- Cuando digo con pinzas, digo con Pinzas. El upgrade de Vista ultimate RED, va a costar 219$ en amazon, mientras que el de toda la vida, cuesta 179$. Me queres decir quién hace la donación? ricura?
4.- En cuanto a la dependencia tecnológica era un ejemplo. Y se ha dado en las campañas de donación de Hardware obsoleto con Win preinstalado, o la donación de software de Redmond. Busca en Google.
5.- No soy AntiMicrosoft per-se. Ni me siento más cool, ni nada por el estilo. Te sientes tú mejor defendiendo a dicha corporación a ultranza? A priori no sabemos mucho, puede ser marketing, un lavado de cara… No he criticado abertamente. He cogido la noticia con pinzas, si me lees.
En fin no te pongas nervioso.
aama-88
no es mas fácil directamente coger algo de sus millones de millones y construir escuelas, farmacias, etc etc a no sacar una nueva version para darles "una parte" (la cual no se dice en el articulo) y forarse mas??
me explico:
Caso A) tienes 10€, das 2, te kedan 8.
Caso B) Tienes 10 €, vendes algo por 2, de los cuales destinas 1 a ayuda, el otro te lo quedas, sumas finalmente 11.
AHora ya??
No son tontos estos de Microsoft….
CBj
No necesito decir que el sistema que tengo es mejor en “X” o “Y” cosa,
no necesito mostrarte que es mejor en cuanto a seguridad,
no necesito escuchar algo de alguien para creerle,
no necesito saber bastante para explicarte,
no necesito saber poco para no comprender,
no necesito tener una gran casa para ser feliz,
no necesito no tener nada para ser humilde,
no necesito pagar tanto dinero para que solo me den permiso a usarlo,
no necesito discutir esto por que no vale la pena.
Tengo libertad y para mi cuenta mucho.
KuBe
Es simple markenting pa vender más.
Si quiero donar mejor doy esos $219 a una ONG y ya está.
JC Denton
¿Y?
Bill Gates ya es el mayor donante privado de la historia.
JC Denton
http://www.faq-mac.com/noticias/10952/bill-gates-c...
Que fácil es criticar por criticar #1 !! :S
Jose
Me parece una buena opción, para aquellos que se vean obligados a comprar licencias de windows vista, por lo menos, una pequeña parte del dinero irá destinado a obras sociales.
Aunque como apuntan por ahi arriba, quien quiera donar (y pueda), no necesita que microsoft saque una "edición especial" de windows vista. Es puro márketing, y ojalá todas las licencias de vista que se vendieran fueran RED.
vaya torzon que llevo
Donante "privado" xDDDD
Me parece bien que done parte de su patrimonio (siempre me he preguntado para qué quiere tanto dinero la gente), pero con anunciarlo hasta en la publicidad de la superbowl, el termino "privado" cobra una nueva dimensión
De todas formas, que siga dando pasta, que venga de él o de otro es algo que no le importa a nadie
maued
Jejejeje, no son tontos. Compraría la versión RED de Windows Vista Ultimate. Si lo pasamos a euros su precio es 400 veces mejor que el de normal en españa.
Peter
a ver que los tios estos, anti-bill gates, anti-microsoft solo van de rebeldes por la vida, ¿envidia? ¿estupidez? quien sabe… si dona luego dicen "claro porque se lo permite", ya ya me se de uno, steve jobs, que dona millones a los gays… claro, como lo necesitan tanto los pobrecitos (para comprarse vaselina supongo)…
no se que os esperabais, algunos leen la palabra microsoft y se vuelven rabiosos, como ya dije porque no saben usar windows, porque se creen mas rebeldes por decir que usan linux, etc. un monton de tonterias, pero que quede claro que no son mas que tonterias.
veras en microsoft desarrollan software, hardware y otras tecnologias… tecnologia, la cosa esa que hace 20 años no existia y ahora esta hasta en la caja de cereales.. y eso no se hace solo intenciones y caramelos. se neceistan millones, aunque algunos creais que los jefes de microsoft solo utilizan el dinero para bañarese en el, que infantiles que sois… que si, que bill gates tiene una choza que lo flipas, se lo merece, ha currado,en cuanto a coche estoy casi seguro que utiliza uno normal, nada de bentleys y coches de lujo, como otros que yo me se.. ejem arabia saudi, ejem, steve jobs, con su merecedesaco ejem…
Peter
por cierto, todas las distribuciones de linux han sido financiadas con millones de dolares, tanto en donaciones de usuarios como de multimillonarios varios, no han salido de la nada. pues ahora imaginaros… si una version de linux necesita varios millones de dolares para ser lo que es, caquita en palabras coloquiales, pues imagiante la suma de dinero que necesita un sistema operativo tan imenso como windows, soporte, desarrolladores, publicidad, compatibilidad con hardware, socios.etc etc etc
señorkahuna
Mira, peter, he escrito otros comentarios… tanto en genbeta como en otros blogs de la casa. No creo que me puedan tachar de troll ni nada por el estilo; pero en serio: calladito estás más mono.
Peter
señorkahuna, uhm si.. vale… uhm… por cierto ¿a que viene eso? alguna pista por favor…
Peter
¿cual de las verdades expuestas te ha molestado?
Daniel González
A mi por ejemplo la definicion de Linux como "caquita"
Daniel González
Se me olvido comentar que esas "verdades" para mi no lo son
SSuperSSport
Pues para mi son verdades como puños, a mi no me gusta para nada linux, pero tampoco lo considero caquita.
Iban Benzal
Jajaja Peter, no tienes ni idea xD
+1 Señorkahuna
Daniel González
SSuperSSport, pero una cosa es que no te guste, y otra que lo consideres una mierda, todo tiene sus pros y sus contras, Windows es muy intuitivo y sencillo, Linux internamente en seguridad y funcionalidades se lo come
Peter
oh! iluminadme seres superiores usuarios de linux!
pues si linux es "caquita" comparado con windows en todo, soporte, juegos, drivers, compatibilidad…
seguro que tu sabes mas, iluminame! no, en serio, venga iluminame
dejame que adivine, te lo dijo tu amigo "informatico" y el de ordenadores sabe un huevo…
xeotico
Ufff, Toni, cómo está el patio.
Buen post. Hay por ahí mucho sysadmin al que no le piden expicaciones de los S.O que compra para la pyme que gestiona, con lo cual … si no le van a mirar el precio con lupa y tiene (por narices) que comprar Vista, pues es una manera más solidaria de hacerlo, ¿no?
Qué fácil te convierten un post con un simple anuncio/recomendación en un flame rollo "a-ver-quién-sabe-más-sobre-Sistemas-Operativos-y-la-vida-privada-de-Gates/Jobs"
No comment.
SSuperSSport
Tekk3n, que parte de que no lo considero caquita no has entendido??? osea respeto al que lo quiera usar,lo unico que pido es que no me vendais la moto, de que es lo mega maximo como hacen los manzaneros, pero si para ti es lo mejor, pues you got it.
yo he probado varias distros de linux, y simplemente linux no es para mi, no me aporta nada nuevo que no pueda hacer con windows, al igual que Mac os y este ultimo peor aun, que me obligan a comprar todo un ordenador exclusivo.
por lo tanto lo unico que me hace el linux es bulto en el disco duro, que linux da mas rendimiento??? bueno eso sera si tienes un ordenador de antes de que galileo mirara a las estrellas, por que yo estoy mas que contento con el rendimiento de mi pc, si necesita 2 gigas para moverse, pues le meto 4, y si necesita 4 le meto 8 total para lo que cuesta el hardware para pc.
Pero ojo, eso es simplemente mi opinion y mis necesidades.
Iban Benzal
Peter, vete a una clase de Sistemas Operativos en cualquier universidad que tengas cerca. ;)
señorkahuna
Creo que debo una explicación.
Efectivamente, alguien que considera "caquita" algo que no le gusta o simplemente no conoce, en mi humilde opinión está más mono callado. Me reafirmo. Sin intención de flamear ni ofender a nadie.
Se puede debatir acerca de las bondades de cualquier solución SW, pero para descalificar a la primera de cambio, pues nos callamos todos y nos vamos a casa.
Si bien es cierto que Windows (por los motivos que sea) tiene el 90% del mercado Desktop y merece un respeto; no deja de ser cierto que linux mantiene la hegemonía en el mercado de Servidores y supercomputadores. Esto prueba su gran calidad.
Se puede argumentar que a linux le falta por recorrer en el camino de la compatibilidad y la facilidad (camino que se toma en serio de unos años para acá, con grandes resultados). Pero por ejemplo no me sirve como bondad de Win el hecho de que los fabricantes pierdan el culo por desarrollar drivers; o que los juegos tiren de directX en vez de OpenGL. Esto no dice nada acerca de la superioridad tecnica de uno sobre el otro. Sencillamente MS invirtió 6000M $ en Vista, y esa cantidad no la ha visto "la comunidad" junta en la vida XD.
Por ultimo, clarificar que las "donaciones" de los grandes magnates (todos) no se pueden valorar en una primera lectura. Ya se ha señalado más de una vez que alguna de las donaciones de Tecnología de MS, han estado orientadas a crear dependencia tecnológica en zonas en desarrollo o en dónde se estaban gestando proyectos de SW Libre… es decir: de momento, con pinzas.
Perdonen el tostón, pero se me ha pedido una explicación y más o menos aqui está.
Peter
hombre, si los medicamentos te parecen tecnologia… pues mal vamos..
lo que los grandes superordenadores usan es el nucleo de linux, o mas bien deberia decir unix? no me intentes vender nada porque se como va el tema, las distros de linux que todos usan en casa no tiene nada que ver con el ""linux"" que usan los superordenadores,
luego hay un montonazo de serviodres que usan windows server, dame el porcentaje que usan winodws y cuales linux y te dare la razon
de todos modos te suena ¿sistema operativo domestico? como cojones quieres que pongan el windows vista o el xp en servidores? no deja de ser un sistema domestico.
que vale, si tu tienes en casa 20 armarios rack eso ya es otra cosa.. o si quieres controlar el accelerador de particulas que tienes en el patio no te puedes arriezgar a tener uno de los errores que salen en windows cada [pues fijate, ya ni me acuerdo cuando tuve el ultimo error]
si crees que opengl se le acerca al menos un poquito a directx estas equivocado, estan a años luz de tecnologia… pero vamos que como veo que te crees poseedor de toda la razon del mundo que te voy a decir yo… que opengl pueda hacer uso de la tarjeta 3d es una cosa y llegar a los niveles de tecnologia del directx es otra, no compares quake3(en opengL) con el crysis, hasta el quake3 en modo direct3d le da patadas al quake3 en modo opengl
y creo que TU (ni otro) NO ERES NADIE para decirme a mi lo que a MI me parece linux, si yo digo que me parece una caquita es que me parece una caquita, no se porque me contradices no me vas a hacer cambiar de opinion, he usado muchas distros de linux ya lo tengo calado, creo que ya puedo decidir por
señorkahuna
Para mas info puedes leer esto: http://en.wikipedia.org/wiki/Comparisonof_OpenGL_andDirect3D
Verás que, Como sabes del tema, tienes mucha razón en lo que a niveles de tecnología se refiere. y no, no comparo quake3 (1999) con crysis (2007), del mismo modo que no comparo un Seat 127 Con un Ibiza TSI.
señorkahuna
el link es
"en.wikipedia.org/wiki/Comparisonof_OpenGL_andDirect3D"
Iban Benzal
@Peter: Iba a contestarte pero tras:
…Como ya he dicho, quiero usar messenger no amessenger, quiero usar emule no amule, tampoco me acuerdo del nombre del programa que copia a winamp y asi un largo etc…
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
No puedo tomarte en serio, claro.
Buen post Kahuna, muy informativo.
Peter
no es que no quiera usarlos por ser copias o por que el que haya puesto los nombres sea un friki y no se le ocurra nada mas serio que aMule o aMessenger… es que son malas copias, cutres a mas no poder, la frase que has citado no vale nada sin el conjuto asi que no se a que viene ese largo xD con resquemor y rabia.
Iban Benzal
jajaja eres el mejor! xDDDDDD