¿Eres de los que por desgracia no puede instalar Windows Vista en su equipo? ¿Te encanta la barra de gadgets de Windows Vista? Pues hoy es tu día de suerte, porque ahora te la puedes instalar en tu Windows XP sin mayor problema, y lo mejor de todo, gratis. Gracias a un usuario de DeviantArt que ha hecho que la barra sea compatible con Windows XP.
Para poder instalar la barra en nuestros sistema deberemos descargar primeramente el archivo con todo lo necesario para hacerlo. Una vez descargado deberemos instalar tres cosas, por un lado Alky for aplications, que es un programa que nos permitirá ejecutar aplicaciones diseñadas para Windows Vista en XP. Luego instalaremos Windows Vista Sidebar y Gadget Extractor.
Windows Vista Sidebar podemos suponer lo que es y Gadget Extractor es simplemente una aplicación que nos permitirá instalar los gadgets que nos descarguemos desde la web de Microsoft en nuestra sidebar. Esto es así porque por defecto estos gadgets están preparados para Windows Vista y si intentáramos instalarlos sin pasar por Gadget Extractor no podríamos hacerlo.
Una vez instalado todo esto ya nos podremos poner manos al a obra con nuestra nueva y flamante sidebar. He de decir que la he probado y me ha sorprendido gratamente que funcione a la perfección. La verdad es que es una genial noticia para todos los que les gusta el deskmod y que no puedan instalar Windows Vista en su ordenador.
De todas formas si lo que te gustan son los widgets creo que los de Yahoo! son bastante superiores además de que no requiere de instalar nada modificado, simplemente con el software de widgets de Yahoo! y los widgets que nos podemos descargar desde la página oficial, pero esto no es más que una opinión personal.
Vía | GHacks
Descarga | Windows Vista Sidebar for Windows XP
Ver 25 comentarios
25 comentarios
Andrei
Lo acabo de probar y le pondría unas cuantas pegas pegas, lo primero, solo esta en inglés, segundo, el menú desplegable que en Windows Vista no aparece siquiera esta sobrepuesto encima del cuadro de búsqueda [ver captura de pantalla] muy feo para un deskmoder, tercero, no se si sera porque esta en el VMware pero al cerrar algunos gadgets tarda un ratito. Y por ultimo en Windows Vista cuando pasas el ratón por encima aparece un recuadro, en Windows XP no. Solo son algunos fallitos, no es por ser quisquilloso pero están.
Andrei
Jajaja hoy por lo visto me ha dado por repetir repetir las palabras.
Andrei
Tifossi, todas las versiones que andan furulando por la web de DirectX para Windows XP son falsas, lo unico que tienen cambiado es el nombre de la versión del dll y algunas cosillas mas.
Andrei
…aunque tarde, corrijo, dije DirectX pues quise decir DirectX 10…
Alexliam
La barra me consume 25 megas en memoria, cosa que no me parece demasiado, la verdad.
4030
Otro varapalo para Vista. Ahora solo hace falta que consigan hacer qué funcione el DirectX 10. xD
KuBe
Estña muy bien que haya gente que se dedi que a dar lo que la gente quiere.
La verdad yo barras de esas no uso para nada, lo que qiero tener a la vista ya lo tengo puesto en las barras de menús y en combinaciones de teclas.
25mb no son mucho según como te lo mires, al hablar de consumo en el arranqe pues por más 25mb q sean esta barra hace q tarde más en arrancar el pc. y esto no es por lo potente que sea un pc, puede afectar en más o menos medida, pero siempre afecta.
Z.T
No está mal, pero no puedo instalarla porque tengo Windows Vista :P
MAMsaki
El theme de Vista para XP con esta cosita, uuuuuf, ahora presumiras tener Vista sin las molestas re-comprovaciones de las comprovaciones del Vista xD.
Cosas aparte… para el Desktop uso WebShots, reloj?, Chamaleon clock, no me llama la atencion esa barra, se ve bonita pero para algo más funcional que tiene?
Pero una ovacion para quien la hizo compatible para XP y teniendo toda su funcionalidad.
lunnikaus
Bueno la verdad que si esta sidebar fue hecha e implementada en Windows Vista, no es lógico esperar que funcione exactamente igual en Windows XP. Aunque se agradece la contribución para que se pueda usar en XP, no creo que sea idéntica a como aparece o se usa en Vista.
Por lo de los gadgets la verdad, personalmente, yo sí me quedo con los widgets de Yahoo!, me parecen más atractivos, más especializados, más útiles. Tengo instalada en XP Thoosje Sidebar Vista 2.3 y también los widgets de Yahoo! y me atraen más estos últimos; es por la apariecia, los gadgets son pequeños y poco llamativos, en cambio los widgets son mas grandes y llamativos y hasta configurables/personalizables. O sea, le puedo cambiar la apariencia a una de mi gusto, cosa que no pude hacer con los gadgets, por que no tengo internet y pues no puedo descargar los Skin de los gadget.
Oye Alex con respecto a la instalación, la verdad que la hice en un sólo paso, o sea, no instale los otros dos componentes y aun así funcionan bien.
Más bien, yo descargue el archivo (llamado SidebarV_2_3_byThoosje) en formato zip, dentro del cual solo biene el instalador (Thoosje Sidebar 2.3 Installer.exe) y lo ejecute e inicie el proceso de instalación y al finalizar ya estaba la barra en cuestión con sus gadgets y funcionaban bien; no sé si sea una versión mejorada de la que hablas en el artículo que no necesita de los otros dos componentes o el mismo instala estos dos para poder funcionar.
El punto es ese ¿si hay que hacerlo a como indicas vos o se puede hacer a como lo hice yo? Quizá depende.
¡¡Saludos!! 13:58 22/11/2008
vaya torzon que llevo
Si tuviera algún tipo de utilidad salvo los medidores de CPU y RAM (que dudo bastante de su fiabilidad) y el calendario …
Habitualmente miro los gadgets y esque de los 100 o 200 que hay no me interesa ninguno, casi todos son patéticos (aunque agradezco el curro desinteresado, obviamente) reproductores de música, poco útiles RSS o cosas similares, es complicado encontrar algo decente para la barra de Vista … con lo que encima usarlo en XP para comer más recursos, paso (en Vista está muy optimizada, pero en XP no creo que tanto, todo sería probarlo)
La barra de vista lo único que debería es permitir integrar shortcuts mejor, porque había un gadget para eso pero era muy poco configurable (aún así ahora en mi vista 64 la tengo desactivada)
xoroi
Yo hace tiempo que tengo esta barra instalada y la verdad es que me gusta bastante. Consume memoria, es cierto, pero me gusta poder ver el calendario, el tiempo de mi ciudad y también tengo instalado un gadget de Last.fm que me permite ver los nombres de los artistas que están sonando ahora mismo.
Finalmente, con las pantallas panorámicas de hoy en día, la barra resulta muy oportuna.
Andrei
Buen articulo, esta vez solo se te ha ido la mano un poquito con lo de Yahoo! Widgets pero es pasable, comparado con otros muy pasable. :) ainsss, que capuyo que soy.
El incansable [DoodoM], tío, que ya eres de los pocos que no se enteran que Windows Vista no es solo una interfaz nueva un Sidebar y un DirecX 10, he vistos muchos de tus "compañeros" de infamar cambiar cambiar de opinión.
Es que cuesta mucho creer que alguien hable mal de Windows Vista habiéndolo probado, cuesta más que creer en los Reyes Magos, suponiendo que lo haya hecho en un ordenador como Dios manda.
Albert Oller
Yo me lo he instalado en el portatil(en el grande tengo el vista) y se me ve raro, nose, el tiempo se me ve de color gris, y fallos asi, a saber porque, ire probando.
muy buena la noticia ;)
dark_mind
Me recuerda mucho al "Cirect X 10" para XP.
Yo no sé si sea posible, pero en algunas páginas dicen que sirve bien.
Y bueno, qué bien que ya se tiene la barra lateral en XP… aunque sigo sin encontrarle utilidad alguna.
Saludos!
dark_mind
Perdón, quería decir "Direct X 10"… un pequeño error… :P
3910
Ya te digo, al final en estas tonterías de gadgets lo único que hay son relojes a porrillo, calendarios inútiles que no puedes sincronizar con nada y trivialidades como la frase del día.
Es significativo que sea un aficionado de deviantart y no microsoft el que haga esto xD. Penoso.
Lord Darkness
La conozco hace tiempo, y aunque está muy bien no me convence demasiado (mucho consumo de recursos y delays al refrescar). También he encontrado que el gadget del clima sino detecta internet al iniciar la sesión manda mensaje de error, así que prefiero tener un docklet con el clima que a lo sumo pone N/A y nada de mensajes molestos. El de yahoo me parece superior, comparto, pero también en consumo de recursos Alexiam ;)
Para el que quiera un buen sidebar con poco consumo de recursos, personalizable hasta el hartazgo (aunque un tanto menos intuitivo) que busque "Rainmeter". Ahora lo tengo abierto con dos "skins" (los equivalentes a los gadgets), un reloj y otro de información exhaustiva del sistema (temperatura, datos de red, discos, memoria, procesos, etc, etc) y consume 3 MB de Ram y 1% cpu. Soporta transparencia en los skins, draggeable, lockeable, no le he visto incompatibilidades ni fallos y lo vengo usando hace mas de un año ;)
Junto a una buena dock es una combinación ideal (puede ser rocketdock por su bajo consumo de recursos y la posibilidad de usar docklets de objectdock (yeah :P))
Saludos
Victorggg
La verdad es que por lo que parece nos estamos montando un sistema operativo con el motor del windows XP pero con el aspecto de Vista. Tengo curiosidad por ver qué hacen con el windows 7.
tona13
como se descarga?? Es que no me sale..:S
90844
Yo regularmente no uso este tipo de barras pero por necesidades personales tendre que usar esta tecnologia para mantenerme actualizado.
Gracias por su informacion.
jose
me parece igual de inútil que el conky y los gdesklets.
jose
Tifossi, y cómo se instala directx 10 en xp?
jose
ya me parecía a mí. gracias andrei